Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы с составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Бухун И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2434\2012г. по иску Клюквина с.В. к Артаненко А.Е. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 2 600 000 руб. - суммы основного долга по договору займа, 438 094 руб. 80к. - проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в январе 2010г. Артаненко А.Е. взял у него в долг 2 600 000 руб. на срок до февраля 2010г. В указанный в договоре срок и до настоящего времени долг не возвращен (л.д.3).
Истец Клюквин С.В. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Артаненко А.Е. в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что Артаненко ФИО8 взял у Клюквина ФИО9 в долг 2 600 000 рублей со сроком возврата до февраля 2010г., о чем составлен договор в простой письменной форме (л.д. 16 подлинник долговой расписки),
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что денежные средства возвращены.
Таким образом, по договору займа Артаненко А.Е. обязан возвратить 2 600 000 руб.
По условиям договора долг подлежал возврату до февраля 2010г.
В соответствии со ст. 811 ГК подлежат уплате проценты за период просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с заявленными исковыми требованиями) - 759 дня. Сумма процентов составляет 438 094 руб. 80к. (2 600 000 руб. х 8 % \360х100% х 759 дня).
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата - 3 038 094 руб. 80к. (2 600 000 руб. + 438 094 руб. 80к.), а также расходы по госпошлине в сумме 23 390 руб.47к. (л.д.17) (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ), а всего: 3 061 485 руб. 27к. (3 038 094 руб. 80к. + 23 390 руб. 47к.).
На основании изложенного, ст.ст. 807, 810, 811, 395, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ суд
Заочно РЕШИЛ:
Взыскать с Артаненко ФИО6 в пользу Клюквина ФИО7 сумму долга, проценты за просрочку возврата денежных средств, судебные расходы, всего: 3 061 485 рублей 27 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Серкина.