заочное решение

Дело № 2-512/2012

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Жирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ротарь ФИО6 к Гунькину ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ротарь А.В. обратился в суд с иском к Гунькину С.В. о взыскании денежных средств в сумме 165546,75 руб., из которых: 153314,00 рублей – подлежащая возврату сумма займа, 11530,06 рублей – сумма предусмотренных договором и подлежащих выплате процентов за пользование суммой займа, 702,69 рублей - сумма процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, а также просил о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены денежные средства в размере 153314,00 руб. В п. 1.3. договора стороны согласовали график погашения займа, в соответствии с которым ответчик обязался погашать сумму займа установленными частями и в установленные сроки. В нарушении условий договора займа ответчиком денежные средства в установленный срок возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо с требованием о возврате суммы займа. Требование о возврате суммы займа получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ срок пользования ответчиком суммой займа составляет 183 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно). Сумма предусмотренных договором и подлежащих выплате процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11530,06 рублей (из расчета 153314,00 рублейх15%/365=11530,06 рублей). Просрочка исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 дней (с 23 августа по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, составляет 702,69 рублей. Просит суд взыскать денежную сумму в размере 165546,75 руб., которая состоит из суммы займа 153314 руб., суммы предусмотренных договором и подлежащих выплате процентов в размере 11530,06 руб., суммы процентов подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами в размере 702,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины (л.д.7-8).

Истец Ротарь А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 (доверенность в деле, л.д. 19) в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 153314,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 21171,36 руб., проценты, подлежащие уплате за пользование чужими денежными средствами в размере 5894,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4808 руб. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гунькин С.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о причине неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений относительно исковых требований не представил. Неявку ответчика по извещениям за получением неоднократно направленных уведомлений суд расценивает как отказ от их получения и, в соответствии с нормами ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ротарь А.В. с одной стороны и Гунькиным С.В. с другой стороны был заключен договор займа, согласно условиям которого (п. 1.1) Гунькину С.В. были переданы денежные средства в размере 153314,00 руб. со сроком возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2). К указанному сроку все взаиморасчеты по настоящему договору должны быть завершены (л.д. 28-29).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гунькиным С.В. были получены от Ротаря А.В. денежные средства в размере 153314,00 руб. (л.д. 27).

Как видно из материалов дела, денежные средства ответчиком не возвращены.

Срок договора истек, ответчик не выполнил условия договора, а в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 153314,00 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 23 Постановления пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О Практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 ст. 395 Кодекса.

В соответствии с п. 3.1 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в установленный договором срок на сумму займа подлежат начислению проценты исходя из расчета 15% годовых (л.д. 28).

На ДД.ММ.ГГГГ срок пользования ответчиком суммой займа составляет 336 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма предусмотренных договором и подлежащих выплате процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21171,36 рублей.

Просрочка исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов, подлежащих ответчиком за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их выплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, составляет 5894,11 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствах.

Доказательств возвраты сумма займа, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4807 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, ст. ст. 807, 808, 809, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Гунькина ФИО8 в пользу Ротаря ФИО9 денежную сумму по договору займа в размере 153314 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 21171 рублей 36 копеек, проценты, подлежащие уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 5894 рублей 11 копеек, госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 4807 рублей 59 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере 185187 (сто восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: