Дело № 2-532/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А.,
при секретаре Жирновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/2012 по иску Трофименко О.В. к ООО «Капитал Груп», Правительству г. Москвы, ООО «Джет Авиатек» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: г. Москва, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями. Истец вызывался в суд – на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Трофименко О.В. не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.
Представитель ответчика ООО «Капитал Груп» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Правительство Москвы, ООО «Джет Авиатек», третьи лица УФРС России по г. Москве, ВФСО «Динамо», ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд исходит из того, что причины неявки истца в судебное заседание не являются уважительными, поскольку иных сведений не представлено.
При таких обстоятельствах заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Трофименко О.В. к ООО «Капитал Груп», Правительству г. Москвы о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: г. Москва, <адрес> – оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: