Дело № 2 – 2352/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Титкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк на Красных Воротах» к Куемжи К.П. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк на Красных Воротах» и Куемжи К.П. был заключен кредитный договор о предоставлении 240 000 руб. на условиях срочности и возвратности до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заёмщик обязался осуществлять платежи по возврату суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком уплаты. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение о пролонгации кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в порядке, предусмотренном дополнительным соглашением. Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по погашению долга и процентов должным образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 293 135 руб. 08 коп., в том числе 219 200 руб. – задолженность по основному долгу, 73 935 руб. 08 коп. - задолженность по процентам.
Уточнив исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика 219 200 руб. – в счёт основного долга и 73 935 руб. 08 коп – задолженности по процентам, а также оплаченную государственную пошлину – 6 131 руб. 35 коп. (л.д. 52)
В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Куемжи К.П. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, не согласившись с суммой начисленных процентов и требуя снижения указанной суммы в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того пояснила, что оплату кредита должен был осуществлять Хомяков А.В. и ей не было известно, что оплата кредита им не осуществляется.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 240 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15% годовых (л.д. 9-11) и графиками платежей по возврату основной суммы долга и процентов, установленных дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15). ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пролонгации кредитного договора №-К/07 до ДД.ММ.ГГГГ и установили порядок уплаты процентов по договору (л.д. 7).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ответчика истцом перечислены денежные средства в размере 240 000 руб. (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ Хомяковым А.В. (по доверенности за Куемжи К.П.) в счет частичного погашения по кредитному договору перечислено 10 400 руб. (л.д. 17), ДД.ММ.ГГГГ – 10 400 руб. (л.д. 18), а также уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ – 3 156 руб. 16 коп. (л.д. 19), ДД.ММ.ГГГГ – 3 036 руб. 40 коп. (л.д. 20), ДД.ММ.ГГГГ – 2 720 руб. 33 коп. (л.д. 21), ДД.ММ.ГГГГ – 2 695 руб. 08 коп. (л.д. 22), ДД.ММ.ГГГГ – 2 784 руб. 92 коп. (л.д. 23), ДД.ММ.ГГГГ – 2 695 руб. 08 коп. (л.д. 24), ДД.ММ.ГГГГ 2 784 руб. 92 коп. (л.д. 25)., ДД.ММ.ГГГГ – 2 784 руб. 92 коп. (л.д. 26), ДД.ММ.ГГГГ – 2 695 руб. 08 коп. (л.д. 27), ДД.ММ.ГГГГ – 2 784 руб. 92 коп. (л.д. 28)., ДД.ММ.ГГГГ – 2 695 руб. 08 коп. (л.д. 29), ДД.ММ.ГГГГ – 2 784 руб. 92 коп. (л.д. 30), ДД.ММ.ГГГГ – 2 792 руб. 55 коп. (л.д. 31), ДД.ММ.ГГГГ – 2 522 руб. 30 коп. (л.д. 32), ДД.ММ.ГГГГ – 2 792 руб. 55 коп. (л.д. 34), ДД.ММ.ГГГГ – 2 702 руб. 47 коп. (л.д. 35), ДД.ММ.ГГГГ – 2 792 руб. 55 коп. (л.д. 36), ДД.ММ.ГГГГ – 2 702 руб. 47 коп. (л.д. 37), ДД.ММ.ГГГГ – 5 585 руб. 10 коп. (л.д. 38), ДД.ММ.ГГГГ – 2 702 руб. 47 коп. (л.д. 39), ДД.ММ.ГГГГ – 2 792 руб. 55 коп. (л.д. 40), ДД.ММ.ГГГГ – 2 702 руб. 47 коп. (л.д. 41), ДД.ММ.ГГГГ – 2 792 руб. 55 коп. (л.д. 42), а также ФИО6 по доверенности за Куемжи К.П. ДД.ММ.ГГГГ – 2 784 руб. 92 коп. (л.д. 33), а всего 69 282 руб. 76 коп. – по уплате процентов и 20 800 – в счёт основного долга. Указанный выше расчёт согласуется с расчётом истца (л.д. 52) и другими материалами дела. Ответчиком возражений по расчёту не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основной задолженности в размере 219 200 руб. и задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 935 руб. 08 коп.
Указанные проценты установлены договором и не являются штрафными санкциями, в связи с чем ст. 333 ГК РФ в части снижения суммы процентов применению не подлежит.
Незнание ответчиком факта отсутствия выплат по кредиту не может служить основанием для освобождения её от взыскания по договору.
В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, кредит обеспечивается поручительством Хомякова ФИО7.
Кроме того истец реализовал свое право выбора предъявления исковых требований к основному заёмщику, но не поручителю.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Куемжи ФИО8 несет перед банком ответственность по кредитному договору за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом.
При подаче иска, истец оплатил госпошлину в размере 6 131 руб. 35 коп. (л.д. 54, 55), которая подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного ст. ст. 363, 819,820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Куемжи ФИО9 в пользу АКБ «Банк на Красных Воротах» задолженность по кредитному договору в размере 300 860 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 131 руб. 35 коп., а всего взыскать 306 992 (триста шесть тысяч девятьсот девяносто два) руб. 33 коп.
Взыскать с Куемжи ФИО10 государственную пошлину 77 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский городской суд со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: