ДЕЛО №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого Банком Заемщику был предоставлен кредит в сумме 165000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п.п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ДД.ММ.ГГГГ Банком получена информация от нотариуса <адрес> ФИО5, что наследниками умершего ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3. В настоящее время обязательства по кредитному договору наследниками не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 235770 рублей 01 коп., в том числе: просроченный основной долг 165000 руб., просроченные проценты 30005,87 руб., неустойка за просрочку основного долга 15904 руб. 45 коп., неустойка за просроченные проценты 24859 руб. 69 руб. Согласно п. 4.2.5. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследников направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не выполнено. В письме наследники были предупреждены о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Просят взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «<данные изъяты>» долг по кредитному договору в сумме 235770 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5557 руб. 70 коп. (л.д. 2-3).
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 в суд явилась, против иска возражала, представила возражения (л.д. 95). Пояснила, что наследство после смерти сына не приняла ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, полагает, что банк необоснованно начислял к взысканию с наследников проценты за пользование кредитом и неустойку.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 94), об уважительности причин неявки в суд не сообщила, об отложении не просила, возражений по иску не представила.
Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 165000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. (л.д. 12-15).
Истцом свои обязательства по договору были выполнены, денежные средства в размере 165000 рублей перечислены ФИО1 (л.д. 6)
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик обязался производить выплаты по кредиту в соответствии с подписанным сторонами графиком платежей (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев исполнить своих обязательств по договору (л.д. 58 оборот).
Наследники, принявшие наследство, в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно, и Банк имеет право требования исполнения обязательств по кредиту к наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга умершего ФИО1 ФИО2. Наследство принято ею путем обращения с заявлением к нотариусу (л.д. 57).
Мать умершего – ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, сведений о фактическом принятии ею наследства не имеется.
Получив информацию о смерти заемщика (л.д. 27-32), Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчикам с требованиями об исполнении обязательств ФИО1 (л.д. 19-26). Обязательства по кредиту никем не исполнялись, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере 235770 руб., в том числе: просроченный основной долг 165000 руб., просроченные проценты 30005,87 руб., неустойка за просрочку основного долга 15904 руб. 45 коп., неустойка за просроченные проценты 24859 руб. 69 руб. (л.д. 5-11)
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Как видно из материалов наследственного дела, какого-либо имущества, подлежащего включению в состав наследственной массы на момент смерти ФИО1, не установлено, однако выявлено наличие у умершего на момент смерти права на выплату страхового возмещения от ОАО «<данные изъяты>» в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем. Сумма страховой выплаты составляет 181038 руб. 80 коп. (л.д. 79, 97-114), которые подлежат включению в наследственную массу ФИО1 и должны быть выплачены единственному наследнику, принявшему наследству – супруге умершего ФИО2.
В пределах стоимости принятого наследства, т.е. 181938 руб. 80 коп. ФИО2 отвечает перед Банком по долгам наследодателя.
Соответственно, в пределах указанной суммы подлежат удовлетворению предъявленные к ней исковые требования.
Оснований для взыскания долгов наследодателя с ответчика ФИО7 не имеется, т.к. наследство она не приняла.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в размере 5557 рублей 70 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты>» долг по кредитному договору в сумме 181038 руб. 80 коп. и госпошлину в размере 5557 руб. 70 коп.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: