Дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 61 436 руб. 14 коп., и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 043 руб. 08 коп. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере 40000 руб. 00 коп. Процентная ставка за пользование кредитом – 22 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «<данные изъяты>». В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету. Ответчик нарушил обязательства, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору (л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно надлежащим образом, в надлежащий адрес, подтвержденный выпиской из домовой книги. Суд счет возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с условиями которого, ФИО1 была предоставлена кредитная карта VISA CLASSIC с кредитным лимитом 40 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 22 % годовых (л.д. 11-24).
В соответствии с условиями договора Банк предоставил кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты держателя. Ответчик, обязался погашать ежемесячными платежами, включающими в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов (раздел 5 Правил).
Как следует из материалов дела, ответчик обязанностей по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не исполняет.
Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика ФИО1 имеется задолженность в размере 61436 рублей 14 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 35447 рублей 89 копеек, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 25 988 руб. 25 коп. (л.д. 6-10).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов в размере 61 436 руб. 14 коп.
Подлежат удовлетворению требования и в части взыскания государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в силу ст. 98 ГПК РФ в сумме 2 043 руб. 08 коп.
На основании изложенного ст. 309,310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере 61 436 руб. 14 коп. и госпошлину в размере 2 043 руб. 08 коп., а всего взыскать 106217 рублей 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Московской городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре настоящего решения в Чертановский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья