судебный акт



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № по иску ФИО2 к ИФНС России № по <адрес> о взыскании 59905 рублей 67 копеек и госпошлины 1997 рублей 17 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС России № по <адрес> о взыскании 59905 рублей 67 копеек и госпошлины 1997 рублей 17 копеек.

В обоснование иска ФИО2 указала, что истец является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет. С ДД.ММ.ГГГГ. истец проживала по адресу: <адрес>, в связи с чем состояла на учете как налогоплательщик в ИФНС России № по <адрес>. В первом-третьем квартале ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно уплатила ответчику в качестве единого налога денежную сумму в размере 48605 рублей.

Согласно ст. 78 п. 6 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала ответчику заявление с требованием возвратить ей ошибочно (излишне) уплаченный единый налог в сумме 48605 рублей.

В соответствии со ст. 78 п. 8 НК РФ, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы уплаченного налога.

До настоящего времени истец не получила отказа возврате денежных средств, а также денежные средства ей возвращены не были.

Согласно п. 10 ст. 78 НК РФ, в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 статьи 78, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Возврат причитающейся истцу денежной суммы должен был быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец претендует на взыскание с ответчика и процентов за нарушение срока исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 7.75% годовых за 3 года: 48605 рублей х 7.75% х 3 года = 11 300 рублей 67 копеек (л.д. 4-5).

Истец ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена под роспись в предыдущем судебном заседании (л.д. 34), её ФИО1 ФИО4 пояснил, что истец не намерена участвовать в данном судебном заседании и не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие, с участием её ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 истца ФИО4 (доверенность л.д. 22) заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что ФИО2 является добросовестным налогоплательщиком, просит вернуть свои деньги, переплаченные ею, и проценты на них, и, если решение будет не в её пользу, то будет жаловаться на судью, вынесшего такое решение, во все возможные инстанции, в том числе, не предусмотренные ГПК РФ.

ФИО1 № по <адрес> в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела под роспись в предыдущем судебном заседании (л.д. 34), об отложении рассмотрения дела не просил, поэтому суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ФИО1 ответчика.

Ранее ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что возражает против заявленных ФИО2 требований.

В соответствии со ст. 78 НК РФ, зачет или возврат сумм излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено заявление с требованием возвратить излишне (ошибочно) уплаченный единый налог в сумме 48605 рублей.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с налогового учета в ИФНС России № по <адрес> в связи с изменением места жительства и поставлена на учет в ИФНС России № по <адрес>. Следовательно, заявление о возврате в соответствии со ст. 78 НК РФ, должно было направляться в ИФНС России № по <адрес> (л.д. 16).

Суд, заслушав объяснения ФИО1 истца ФИО2 - ФИО4, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации:

2. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

6. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

7. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

8. Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

10. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ИФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате ошибочно перечисленной ею суммы единого налога, уплаченного при применении упрощенной системы налогообложения на период 1-3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48605 рублей 00 копеек (л.д. 11).

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом в её паспорте (л.д. 19), сообщением ИФНС России № по <адрес> о периоде нахождения ФИО2 на учете в данной ИФНС – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), сообщением ИФНС России № по <адрес> о том, что ФИО2 состоит на учете в данной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Адрес: <адрес> не относится к юрисдикции ИФНС России № по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возврату истцу сумм излишне уплаченных налогов прекратилась ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку указанное в иске заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога истец подала ответчику ДД.ММ.ГГГГ, когда такой обязанности по возврату налога у ответчика в силу закона уже не имелось, то не имеется и оснований к взысканию с ИФНС России № по <адрес> указанных в иске сумм.

Представленное ФИО1 истца письмо (копия) ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не имеет отношения к спорным правоотношениям, поэтому не является основанием к удовлетворению или к отказу в удовлетворении иска (л.д. 35).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 НК РФ, 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ОТКАЗАТЬ ФИО2 в удовлетворении иска к ИФНС России № по <адрес> о взыскании 59905 рублей 67 копеек и госпошлины 1997 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: _________________