Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИФНС № по <адрес>, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчикам ИФНС № по <адрес> и ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО1 На момент открытия наследства в состав наследственного имущества входил денежный вклад, находящийся в отделении сбербанка <адрес> № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, денежными средствами находящимися на вкладе распорядился ответчик ФИО4 по своему усмотрению. Поскольку решением Чертановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.1, то истец является наследником по закону и имеет право на ? доли денежных средств находящихся в указанном вкладе. В связи с изложенным истец просит: восстановить срок для принятия наследства, признать права собственности в порядке наследования по закону на ? доли в указанном вкладе и взыскать с ФИО4 половину от суммы денежных средств.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель истца ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв посредством факсимильной связи (л.д. 98), обеспечил явку представителя по доверенности, ФИО10, который с требованиями согласился.
Представитель ответчика ИФНС № по <адрес> в судебное заседания не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседания не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ( л.д. 50-54), 07.12. 2009 года к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО4 ( л.д. 49-56), а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился второй сын наследодателя - ФИО1 ( л.д. 74).
Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным завещание ФИО2 и за его сыновьями ФИО3 и ФИО1 Евгеньевичем признано по ? доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.1 ( л.д. 9-10).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, наследники ФИО3 и ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди, принявшими все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( ч.2 ст. 1141 ГК РФ)
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ответа Сбербанка России следует, что на имя ФИО5 в дополнительном офисе № Царицынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО открыт счет №.№. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ на счету находилась сумма в 239491,53 рублей, которая включается в его наследственную массу.
Таким образом, право собственности на денежные средства на счете №.№ открытом в офисе № Царицынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО в сумме 239491,53 рубля в силу ч.2 ст. 1141 ГК РФ принадлежат ФИО3 и ФИО4 по ? доли каждому.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю денежного вклада, счет №.№ (ранее счет №ПВ-№), открытого на имя ФИО2 в отделении Сбербанка России <адрес> №.
ДД.ММ.ГГГГ со счета была осуществлена выдача денежных средств ФИО6 в сумме 50000 и 191000 рублей на основании доверенности, оформленной ФИО1 ( л.д. 89-91). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете - 1471,68 рублей ( л.д. 89-90).
В судебном заседании представитель ответчика ФИО10 доводы о получении ответчиком всей суммы вклада признал, пояснив, что денежные средства в сумме 241000 рублей были сняты со счета женой ответчика, переданы ФИО4 часть из них потрачена на похороны.
В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма 120500 рублей ( ? доли от денежных средств, снятых со счета наследодателя).
Требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку истец принял наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3610 рублей, недоплаченные истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю денежного вклада, счет № (ранее счет № ПВ№ открытого на имя ФИО2 в отделении Сбербанка России <адрес> №.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 120 500 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО4 в доход государства недоплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3610 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: