Дело № 2-3225/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Столяровой В.В, при секретаре Васильеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой И.В. к Росимуществу в г.Москве. ДЖП и ЖФ г.Москвы, Рожкову О.Н, об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Рожкова И.В,, уточняя требования, обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что зарегистрирована и проживает в квартире № по адресу: г.Москва, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было передано в собственность без определения долей Понкратовой ФИО8 9мать истца), Понкратову ФИО9 (отец истицы), Рожковой ФИО10 (дочь истицы), Рожкову ФИО11 (супруг истицы). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Понкратова Л.А, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Понкратов В.А. В установленный законом срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство ею фактически было принято. Она проживала в спорной квартире, пользовалась находящимся в квартире имуществом, несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Учитывая изложенное, истец просит определить доли собственников – по 1/5 доли Понкратову В.А., Понкратовой Л.А., Рожковой И.В,, Рожкову О.Н., Рожковой А.О., установить факт принятия наследства Понкратовым В.А. после смерти Понкратовой Л.А. в виде 1/5 доли указанного выше жилого помещения, признать право собственности на 3/5 доли помещения за истцом, и по 1/5 доли за Рожковым О.Н. и Рожковой А.О.
Истец Рожкова И.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков Росимущество по г.Москве и ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, мнение по иску не выразили.
Ответчики Рожков О.Н. и Рожкова А.О. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира по адресу: г. Москва, <адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности Понкратовой ФИО12, Понкратову ФИО13, Рожковой ФИО14, Рожковой ФИО15, Рожкову ФИО16 (л.д.7).
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, всем указанным выше участникам приватизации принадледало по 1/5 доли спорного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Понкратова ФИО17 (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ умер Понкратов ФИО18 (л.д.13).
В связи с этим, принадлежащие Понкратовым Л.А. и В.А, по 1/5 доли квартиры по адресу г. Москва, <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Понкратова В.А.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
После смерти Понкратова В.А. открылось наследство в виде 2/5 доли ( 1/5 по приватизации и 1/5 после фактического наследования по закону после смерит супруги) в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Рожкова И.В. является наследником первой очереди по закону после смерти отца Понкратова В.А., поскольку является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).
В установленный законом срок истец в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство к имуществу Понкратову В.А, не открывалось.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Рожкова И.В. наследство после смерти отца Понкратова В.А. приняла фактически, поскольку она проживал в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, пользуется личными вещами умершего.
Таким образом, требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца подлежит удовлетворению, поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению имущества, пользовалась им.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде 3/5 квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>, также подлежат удовлетворению. За Рожковым О.Н. и Рожковой А.О. подлежит признанию право собственности на 1/5 долю за каждым на указанный объект недвижимости.
На основании изложенного, ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить доли собственников квартиры №, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>, признав за Понкратовой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Понкратовым ФИО20, умершим ДД.ММ.ГГГГ, Рожковой ФИО21, Рожковым ФИО22 и Рожковой ФИО23, право собственности на указанное жилое помещение по 1/5 доли за каждым.
Включить в наследственную массу Понкратова ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли квартиры №, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>.
Установить факт принятия Рожковой ФИО25 2/5 доли квартиры №, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Понкратова Вячеслава Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Рожковой ФИО27 право собственности на 3/5 доли квартиры №, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>.
Признать за Рожковым ФИО28 право собственности на 1/5 долю квартиры №, расположенной по адресу: г.Москва, <адрес>.
Признать за Рожковой ФИО29 право собственности на 1/5 долю квартиры №, расположенной по адресу: г.Москва, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: