(заочное) РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре Жирновой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3589/2012г. по иску ООО « Росгосстрах» к Кэпэцинэ К. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. А/машине марки «Инфинити М35» г.р.з. №, владельцем которой является Розилехт В.В., причинены механические повреждения. Данная а/м была застрахована в ООО «Росгосстрах» на момент аварии, которое выплатило страховое возмещение в сумме 243 976 руб.17к. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения с учетом лимита ответственности по договору ОСАГО заключенного ответчиком с РГС МОLDASIC, где на момент аварии была застрахована гражданская ответственность ответчика Кэпэцинэ Константина при управлении транспортным средством «Мерседес 312» г.р.з. № – 123 976 руб. 17к. ( 243 976 руб. 17к. – 120 000 руб.), возмещении расходов по госпошлине в сумме 3 679 руб. 52 к. (л.д.3,4).
Истец представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя, удовлетворении заявленных требований на основании представленных доказательств.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом о явке в судебное заседание по известному суду адресу.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховой возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.
Из справки о ДТП, извещении о ДТП (л.д.11) следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м марки «Инфинити М35» г.р.з. №, под управлением водителя Розилехт В.В. и а/м «Мерседес 312» г.р.з. № под управлением водителя Кэпэцинэ К. Авария произошла в результате нарушения водителем Кэпэцинэ К. п. 9.10 ПДД РФ; нарушений ПДД РФ вторым участником ДТП не установлено.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
А/м марки «Инфинити М35» г.р.з. № был застрахован в ООО «Росгосстрах» на основании договора страхования транспортных средств ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). В соответствии с актом осмотра (л.д.12-15), счетом на ремонт от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.16), заказ - накладной от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17,18) истцом было выплачено страховое возмещение в виде оплаты восстановительного ремонта автомобиля в ООО «Дженсер Сервис ю7» в сумме 243 976 руб. 17к., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 819 руб. 80к. и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 156 руб. 37к. (л.д.7,19).
Гражданская ответственность ответчика при управлении ТС «Мерседес 312» г.р.з. № была застрахована на момент аварии в РГС МОLDASIC с лимитом ответственности 120 000 руб.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Кэпэцинэ К. обязан возместить ущерб, причиненный истцу в сумме 123 976 руб. 17к. (243 976 руб. 17к.. – 120 000 руб.), что полностью подтверждено материалами дела, а также расходы по госпошлине в сумме 3 679 руб. 52к. (л.д.6) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).
Всего подлежит взысканию 127 655 руб. 69к. (123 976 руб. 17к. + 3 679 руб. 52к.).
На основании изложенного, ст.ст. 965,1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 195-199, 233-237 ГПК РФ суд,
заочно РЕШИЛ:
Взыскать с Кэпэцинэ ФИО6 в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, судебных расходов, всего: 127 655 рублей 69 копейки.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Серкина.