Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чертановского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу защитника привлеченного к административной ответственности ФИО1 адвоката - ФИО3 - на постановление государственного инспектора по охране природы Департамента Федеральной службы РФ по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Чертановский районный суд <адрес> поступила указанная жалоба и приложенные к ней копии документов.
Суд, ознакомившись с представленными материалами, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как усматривается из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № был составлен в связи с нарушением природоохранного и экологического законодательства (выемкой грунта) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Серпуховский район, дер. Лужки, расположенном в охранной зоне ФГУ «<данные изъяты>».
Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении № вынесено ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по охране природы Департамента Федеральной службы РФ по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес>. (<адрес>, Варшавское шоссе д.39«а»).
Жалоба от ДД.ММ.ГГГГ подана в Чертановский районный суд <адрес>, который не имеет отношения ни к месту совершения административного правонарушения, ни к месту рассмотрения дела.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть передана на рассмотрение по подведомственности в Симоновский районный суд <адрес> по месту рассмотрения дела, поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Чертановского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника привлеченного к административной ответственности ФИО1 - адвоката ФИО3 - на постановление государственного инспектора по охране природы Департамента Федеральной службы РФ по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей - передать по подведомственности в Симоновский районный суд <адрес>.
Судья