Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 13 января 2012 года
Судья Чертановского районного суда г.Москвы Черникова Ю.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием заявителя Кравченко А.Н., постановление и.о. мирового судьи судебного участка №226 района «Чертаново Южное» г.Москвы Ильинской Т.А. от 08 декабря 2011г. по административному материалу в отношении КРАВЧЕНКО ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Москва, <адрес>, по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №226 района «Чертаново Южное» г.Москвы Ильинской Т.А. от 08 декабря 2011г. Кравченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
На данное постановление Кравченко А.Н. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям. По мнению заявителя, объяснения инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5 противоречат дислокации дорожных знаков и схеме административного правонарушения, протоколу об административном правонарушении. Сотрудники ДПС являются заинтересованными лицами; все сомнения в его (Кравченко) виновности должны быть истолкованы в его пользу.
В судебном заседании Кравченко А.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснил, что он совершил обгон попутно следующих транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». Вменяемого ему правонарушения он не совершал. По его мнению, сотрудники ДПС хотели получить от него взятку.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление отмене, поскольку из представленных в суд материалов усматривается, что мировой судья Ильинская Т.А. в полном объеме, всесторонне и объективно исследовала представленные в суд материалы и дала им надлежащую оценку.
Вина Кравченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2011г. (л.д.8); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД по ВО ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 25 минут, на 605 км автодороги Москва – Астрахань им был остановлен автомобиль «Фольксваген Поло» г.р.з. № под управлением водителя Кравченко А.Н., который в нарушение п.11.4 ПДД РФ при обгоне попутно движущегося ТС совершил выезд на полосу встречного движения, схемой к нему (л.д.3-5); объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4 о том, что автомобиль «Фольксваген Поло» г.р.з. № под управлением водителя Кравченко А.Н. в районе 605 км автодороги Москва – Астрахань в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства (л.д.26,27); дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.4-5).
Мировым судьей проверялась версия Кравченко А.Н., свидетелей Кравченко Е.Ю. и Рыбниковой Т.Н. о том, что Кравченко А.Н. совершал обгон попутно двигавшихся транспортных средств в зоне действия знака, отменяющего ограничения обгона, а знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ «Обгон запрещен» они не видели вовсе, и ей дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Кравченко А.Н. виновен в том, что, управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ «Обгон запрещен», он совершил обгон попутно следовавших с ним транспортных средств, совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется. Правила подсудности не нарушены.
Наказание Кравченко А.Н. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела и личности правонарушителя, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №226 района «Чертаново Южное» г.Москвы Ильинской Т.А. от 08 декабря 2011г. по административному материалу в отношении КРАВЧЕНКО ФИО13 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья: