постановление суда

Номер обезличен

Российская Федерация

... суд ...

Номер обезличен

Дата обезличена

по делу об административном правонарушении

г. Москва Дата обезличена года

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Черникова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3», расположенного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

На основании Распоряжения начальника 3 РОГПН Управления по ЮАО ГУ МЧС России по ... ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличенаг., ст. 6 Федерального закона от Дата обезличенагода Номер обезличенФЗ «О пожарной безопасности» с 25 марта по Дата обезличенаг. проведена плановая проверка ФИО4» с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации нежилого помещения, расположенного по адресу: ...

В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:

п. 14 НПБ 110-03 помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;

п. 40 ППБ 01-03 допущено изменение объемно-планировочного решения, ухудшающее условия безопасной эвакуации из офисного помещения;

п. 6.28 СНИП 21-01-97* допущен перепад высот, не оборудованный ступеньками или пандусом;

В судебном заседании представитель ФИО5» ФИО1 пояснил, что выявленные в результате проверки нарушения пожарной безопасности устранены. В частности, помещения оборудовали системой автоматической пожарной сигнализации, о чем представили соответствующие документы. Также собственными силами был устранен перепад высот, не оборудованный ступеньками или пандусом. В отношении помещений, в которых были допущены нарушения объемно-планировочных решений, представитель ООО «ФИО6» пояснил, что данные помещения их ООО не занимает.

Инспектор 3 РОГПН Управления по ЮАО МЧС России по ... ФИО2 показал, что Дата обезличенаг. им на основании Распоряжения Начальника 3 РОГПН Управления по ЮАО МЧС России по ... была проведена плановая проверка ФИО7 по адресу: ... По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в котором были отражены выявленные нарушения требований пожарной безопасности. Указанные нарушения создавали угрозу жизни и безопасности людей, в связи с чем им был составлен протокол о временном запрете деятельности ООО. На данный момент помещения ФИО8» оборудовали системой автоматической пожарной сигнализации, был устранен перепад высот, не оборудованный ступеньками или пандусом. По поводу того, занимает ли ФИО9 помещение, в котором были допущены нарушения объемно-планировочных решений, он пояснить не может. Однако помнит, что именно в этом помещении им оформлялись все документы.

Вина ФИО10», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг.; распоряжением 3 РОГПН Управления по ЮАО ГУ МЧС России по ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протоколом о временном запрете деятельности от Дата обезличенаг.; свидетельством о государственной регистрации юридического лица, из которых следует, что ФИО11», нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации.

Таким образом, ООО ФИО12», виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы представителя ООО ФИО13» ФИО1 о том, что выявленные в результате проверки нарушения пожарной безопасности устранены, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку как видно из представленных в суд материалов, нарушение объемно-планировочных решений в настоящее время не устранено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, в частности тот факт, что нарушение указанных правил пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара, и считает необходимым назначить ФИО14» наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации торговых, складских и офисных помещений ФИО15

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО16», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных ФИО17ФИО17Кухонная студия Мария», расположенных по адресу: ..., сроком на 90 (девяносто) суток

Срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности по эксплуатации указанного помещения, то есть с Дата обезличена года.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд ... в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

Постановление объявлено, копия вручена_________________________ Дата обезличенаг.

117556, Москва, Артековская, 3А