постановление

Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

<адрес>

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Москва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чертановского районного суда <адрес> Зиньковская Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

На основании Распоряжения начальника 3 РОГПН Управления по <адрес> Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка с целью проверки соблюдения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в соответствии с графиком плановых проверок на ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>.

В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, в № час. № мин., установлено, что в подвальном помещении жилого дома ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами в соответствии с Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ №), зарегистрированных в Министерстве Юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №, нормами пожарной безопасности НПБ № «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в МЮ РФ ДД.ММ.ГГГГ №, и Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), а именно:

- допущено использование электропроводки с поврежденной изоляцией (п. 60ППБ №);

- допущена эксплуатация электросветильников со снятым защитным рассеивателями, предусмотренными конструкцией Электросветильника (п.60 ППБ №);

- допущено захламление подвального помещения бытовым мусором (п. 53 ППБ №).

Данные нарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № и другими материалами, исследованными в судебном заседании.

Представитель юридического лица – в судебное заседание не явился, извещен. От директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО3, инженер 3 РОГПН Управления по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес>, в судебном заседании изложенные им в протоколе об АП обстоятельства - нарушения требований пожарной безопасности - полностью подтвердил.

Суд, выслушав показания инспектора 3 РОГПН Управления по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме. Факт нарушений требований пожарной безопасности сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно законодательству о пожарной безопасности ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Оснований не доверять показаниям инспектора по пожарному надзору, составленному протоколу об административном правонарушении и иным доказательствам, свидетельствующих о допущенных нарушениях пожарной безопасности, у суда не имеется, поскольку инспектор ГПН является должностным лицом, призванным обеспечивать соблюдение требований пожарной безопасности.

Сведений о том, что на настоящий момент выявленные недостатки требований в области пожарной безопасности полностью устранены, суду не представлено. Суд считает, что требования пожарной безопасности должны соблюдаться юридическим лицом вне зависимости от наличия или отсутствия проверок государственного пожарного надзора, выдаваемого предписания либо составления протокола об административном правонарушении, поскольку нарушение требований пожарной безопасности само по себе уже образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ООО «<данные изъяты>» создают реальную общественную опасность, непосредственную угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью граждан, так как вышеуказанные многочисленные и существенные нарушения требований пожарной безопасности имеют место в жилом доме, в котором проживают жильцы, среди которых есть люди пожилого возраста и дети.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и считает необходимым применить санкцию в виде приостановления деятельности помещений ООО «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12, 29.10, 32.12 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности подвального помещения жилого дома по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней в Московский городской суд с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья: