Российская Федерация
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ...
...
...
Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Москва Дата обезличена г.
Судья Чертановского районного суда города Москвы Зиньковская Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 ФИО4 об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ФИО5»,
УСТАНОВИЛ:
На основании Распоряжения начальника 3 РОГПН Управления по ЮАО Главного управления МЧС России по ... ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена с 1Дата обезличена г. по Дата обезличена г. проведена плановая выездная проверка с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в отношении ФИО6», по адресу: ...
В ходе проверки, проведенной Дата обезличена г., в Номер обезличен час. Номер обезличен мин., установлено, что помещениях ФИО7», по адресу: ..., ..., ..., нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные в Министерстве Юстиции РФ Дата обезличена года Номер обезличен; Нормами пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС РФ от Дата обезличена Номер обезличен, зарегистрированного в МЮ РФ Дата обезличена Номер обезличен, а именно:
- В складском помещении Номер обезличен не определена категории взрывопожарной и пожарной опасности. П. 30 ППД 01-03.
- Складское помещение Номер обезличен не оборудовано системой автоматической установкой пожаротушения и автоматической установкой пожарной сигнализации п.4НПД110-01.
- Электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями, предусмотренные конструкцией светильниками п.60 ППБ 01-03.
- Аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада Номер обезличен, расположены внутри складского помещения п. 507 ППБ 01-03.
- В складском помещении допущено устройство конторки из горюче материала п. 40 ППБ 01-03.
- В складское помещение Номер обезличен не укомплектовано первичными средствами пожаротушения п. 108 ППБ 01-03.
Данные нарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от Дата обезличена, актом проверки Номер обезличен и другими материалами, исследованными в судебном заседании.
Представитель юридического лица – по доверенности ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснив, что с нарушениями противопожарной безопасности, установленными в ходе проверки ст. инспектором 3-го РОГПН Управления по ... ГУ МЧС России по ... ФИО2, полностью согласен, к устранению выявленных нарушений будут приняты необходимые меры и в течение месяца нарушения будут устранены.
Свидетель ФИО2, старший инспектор 3 РОГПН Управления по ЮАО ГУ МЧС России по Москве, в судебном заседании изложенные им в протоколе об АП обстоятельства - нарушения требований пожарной безопасности - полностью подтвердил.
Суд, выслушав объяснения представителя ООО ФИО8 ФИО3, ст.нспектора 3 РОГПН Управления по ЮАО ГУ МЧС России по Москве ФИО2, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу, что вина ООО «ФИО9» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. 1 ФИО4 об административных правонарушениях, доказана в полном объеме. Факт нарушений требований пожарной безопасности сомнений у суда не вызывает.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно законодательству о пожарной безопасности ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
Оснований не доверять показаниям инспектора по пожарному надзору, составленному протоколу об административном правонарушении и иным доказательствам, свидетельствующих о допущенных нарушениях пожарной безопасности, у суда не имеется, поскольку инспектор ГПН является должностным лицом, призванным обеспечивать соблюдение требований пожарной безопасности.
Сведений о том, что на настоящий момент выявленные недостатки требований в области пожарной безопасности полностью устранены, суду не представлено. Суд считает, что требования пожарной безопасности должны соблюдаться юридическим лицом вне зависимости от наличия или отсутствия проверок государственного пожарного надзора, выдаваемого предписания либо составления протокола об административном правонарушении, поскольку нарушение требований пожарной безопасности само по себе уже образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ООО «ФИО10» создают реальную общественную опасность, непосредственную угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью граждан, так как вышеуказанные многочисленные и существенные нарушения требований пожарной безопасности имеют место, в том числе и в офисных помещениях, где работают сотрудники фонда.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и считает необходимым применить санкцию в виде приостановления деятельности помещений ООО «ФИО11».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.1, 3.1, 3.12, 4.1-4.3, 32.1, 24.1-24.4, 26.11, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 32.12 ФИО4 об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ФИО12» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения Номер обезличен по адресу: ..., ..., ... на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней в Московский городской суд с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья: