А.Д. № 5-18.8-76/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 марта 2012 года
Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюркиной Г.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Момошов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
В Чертановский районный суд г. Москвы поступил административный материал в отношении Момошова ФИО5 Абдуалимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
Суд, проверив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости его возвращения в ОВД по району «Чертаново-Северное» г. Москвы для надлежащего оформления.
В судебном заседании, гражданин Момошов ФИО6, ничего пояснить не смог, о чем в отношении него составлен административный материал он не понимает, в связи с незнанием русского языка, то есть, нуждается в услугах переводчика.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что Момошов А.А. допустил нарушение режима пребывания в РФ, а именно: находился без регистрации.
Однако в диспозиции ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ перечислены все нарушения, которые образуют данный состав административного правонарушения. Вменяемое в протоколе нарушение в виде допущения нарушения режима пребывания в РФ, а именно: нахождение без регистрации, в этом перечислении отсутствует.
Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде, в связи, с чем административное дело подлежит возвращению в ОВД по району «Чертаново-Северное» г. Москвы для предоставления Момошову А.А. переводчика и для надлежащего оформления материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1,29.4,29.9,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении № 5-18.8-76/12 в отношении Момошова ФИО7 по ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ возвратить в ОВД по району «Чертаново-Северное» г. Москвы для предоставления Айтыбаевой Т.М. переводчика и для надлежащего оформления материала.
Судья: