Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мировой судья судебного участка № района Чертаново Северное <адрес> ФИО2, рассмотрев административное дело № по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не военнообязанного, с высшим образованием, работающего директором агентства ОАО СК «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. ФИО1, управлял а/м Мицубиси Лансер г/н № 800 м автодороги <адрес> и совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что двигался по шоссе и увидел, как водители других транспортных средств начали что-то объезжать. Подъехав ближе увидел транспортное средство, водитель которого включил аварийную сигнализацию, продолжая двигаться впереди него, но с небольшой скоростью. Поэтому он объехал его с выездом на полосу встречного движения. С рапортом сотрудника ДПС ГИБДД он не согласен, согласен со схемой нарушения, изображенной тем же сотрудником ДПС ГИБДД.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе судебного заседания и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении, составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 указанного Кодекса (л.д. 1),
-схемой нарушения и схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 2-3),
-письменным объяснением свидетеля ФИО3, полученным без нарушения действующего законодательства (л.д. 4).
Представленному в суд административному материалу по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Срок лишения специального права на управление транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления возложить на полк ДПС ГИБДД УВД ЮАО <адрес>.
Водительское удостоверение на имя ФИО1, находящееся при настоящем деле, по вступлению постановления в законную силу направить в полк ДПС ГИБДД УВД ЮАО <адрес> для хранения до истечения срока назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чертановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №.
Мировой судья ФИО2
Копию постановления получил: ___________________________________________________________