постановление

№

о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чертановского районного суда <адрес> Бондарева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Личность установлена по паспорту.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 25.1, 25.13, разъяснены, в услугах переводчика не нуждаюсь, поскольку русским языком владею в достаточном объеме, пояснения желаю давать на русском языке.

____________________(подпись)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО1, являющийся гражданином <адрес>. <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов № минут, по адресу: <адрес> сотрудниками милиции был задержан гр. ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ находился по месту пребывания без постановки на миграционный учет по месту пребывания, тем самым нарушил п.2 ч.2 ст.20, ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 явился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, не отрицая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что по приезду в Российскую Федерацию, на миграционный учет не встал, регистрации не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ доказана в полном объеме.

Из представленных материалов дела, а именно справки И.о. начальника ОУФМС по району <адрес> <адрес>, следует, что гр. ФИО1, как прошедший миграционный учет по месту пребывания по БД УМФС России по <адрес> не значится.

Данное обстоятельство гр. ФИО1 не отрицалось в судебном заседании.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, справками, из которых следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в РФ.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались ФИО1 в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Также, начальник ОВД по району <адрес> <адрес> обратился с ходатайством о рассмотрении вопроса об административном выдворении за пределы РФ, с помещением в центр для содержания иностранных граждан гр. ФИО1, в связи со сложившейся оперативной обстановкой в городе, в том числе с увеличением роста иногородней преступности.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения, содержать гражданина ФИО1 в Центре содержания иностранных граждан ГУВД № 1 <адрес> до контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.

На основании ст.30.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский Городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Постановление объявлено, копия вручена ________________________«ДД.ММ.ГГГГ

Получатель: Департамент финансов <адрес> (УФМС России по <адрес>), налоговый орган: ИНН № получателя платежа № отделение 1 ГТУ Банка России, БИК №. Наименование платежа: штраф.

Сумма платежа___________________________.

Ф.И.О. плательщика ______________________________________________.