статья 117 ч.1 УК РФ



Дело № 10-26/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 21 декабря 2010 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чернушинского района Микаева Р.О.,

осужденного Резванова П.Г.,

защитника адвоката АП ПК Ковырзина С.Н. (ордер № 58057 от 20.12.2010 года),

потерпевшей Петуховой Т.А.,

при секретаре Черенковой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Ковырзина С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края Красильниковой Л.А. от 18 ноября 2010 года, согласно которому

Резванов Павел Гараевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, не женат, не работающий, военнообязанный, проживающий в <адрес> края <адрес>, ранее не судим;

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

УСТАНОВИЛ:

Резванов П.Г. систематически наносил побои потерпевшей Петуховой Т.А., причинял физические и психические страдания, угрожал убийством при следующих обстоятельствах:

30 марта 2009 года около 20 часов в доме по адресу: <адрес> края <адрес>, Резванов П.Г. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений выражался в адрес потерпевшей Петуховой Т.А. нецензурной бранью, умышленной ударил Петухову Т.А. один раз кулаком по лицу слева, в результате Петухова Т.А. упала и ударилась головой о пол, чем причинил потерпевшей физическую боль и психические страдания.

15 июля 2009 года в вечернее время в доме по указанному адресу Резванов П.Г. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений выражался в адрес Петуховой Т.А. нецензурной бранью, умышленно ударил Петухову Т.А. не менее 4 раз по лицу слева, чем причинил физическую боль и психические страдания.

26 августа 2009 года в вечернее время в доме по указанному адресу Резванов П.Г. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений выражался в адрес Петуховой Т.А. нецензурной бранью, умышлено ударил Петухову Т.А. один раз ладонью по лицу слева, чем причинил физическую боль и психические страдания.

В один из дней в июле 2010 года около 17 часов в доме по указанному адресу Резванов П.Г. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, взяв за одежду, умышленно с силой ударил Петухову Т.А. не менее пяти раз затылком о печь и не менее двух раз о деревянную перегородку. Петухова Т.А. упала на пол. Резванов П.Г. ударил её не менее двух раз ладонью по лицу, не менее двух раз ладонью по голове, и не менее двух раз кулаком по спине. После чего Резванов П.Г. взял ножницы, высказывал в адрес Петуховой Т.А. угрозу убийством, направил ножницы в её сторону и стал подходить к ней. Угрозу убийством Петухова Т.А. восприняла реально, опасалась её осуществления. Действия Резванова П.Г. прекращены свидетелями ФИО4 и ФИО14, прибежавшими на крики Петуховой Т.А. Действиями Резванова П.Г. потерпевшей Петуховой Т.А. причинены физическая боль и психические страдания.

В один из дней в середине июля 2010 года в вечернее время Резванов П.Г. в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по <адрес> края в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений выражался в адрес Петуховой Т.А. нецензурной бранью, умышленно взял Петухову Т.А. за левое плечо, сдавливал и с силой толкнул на кирпичную стену дома, в результате она ударилась правой стороной спины о стену. Действиями Резванова П.Г. потерпевшей Петуховой Т.А. причинены физическая боль и психические страдания.

18 августа 2010 года около 22 часов около дома по адресу: <адрес>, Резванов П.Г. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений выражался в адрес Петуховой Т.А. нецензурной бранью, умышлено ударил ее один раз ладонью по левой щеке, схватил за халат, сдавливал плечи и левую молочную железу, затем стал трясти из стороны в сторону, Петухова Т.А. отталкивала Резванова П.Г. от себя, в результате чего повредила палец на левой кисти. Резванов П.Г. взял Петухову Т.А. за халат, поцарапал кожу на задней поверхности шейного отдела, удерживая, потащил Петухову Т.А. к надворным постройкам, прекратил свои действия после того, как Петухова Т.А. замахнулась на него палкой. В результате действий Резванова П.Г. потерпевшей Петуховой Т.А. были причинены психические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча, левой молочной железы, правой подмышечной впадины, первого пальца левой кисти, по задней поверхности шейного отдела, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому как вред здоровью не квалифицируются.

По приговору мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 18 ноября 2010 года Резванов П.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год, удовлетворены исковые требования потерпевшей Петуховой Т.А., взысканы в пользу Петуховой Т.А. с Резванова П.Г. компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Защитник адвокат Ковырзин С.Н. обратился с апелляционной жалобой на приговор в интересах осужденного Резванова П.Г., в жалобе указал, что с приговором мирового судьи не согласен, вина Резванова П.Г. в совершении инкриминируемых ему деяний не доказана, поскольку приговор строится исключительно на предположениях, в основу приговора положены показания потерпевшей, у которой имеются все основания оговаривать Резванова П.Г., так как семейные отношения они не поддерживают, между ними сложились неприязненные отношения, потерпевшая желает выгнать Резванова П.Г. из дома, Резванов П.Г. ударял потерпевшую и угрожал ей в целях необходимой самообороны, когда потерпевшая осуществляла в отношении него противоправные действия. Приговор не может строиться на предположениях. Судом не учтены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.04.1996 года «О судебном приговоре». Выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела. Защитник Ковырзин С.Н. просит приговор мирового судьи от 18 ноября 2010 года в отношении Резванова П.Г. отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.

В судебном заседании защитник адвокат Ковырзин С.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что стороной обвинения не представлено достоверных доказательств вины Резванова П.Г. Просит приговор отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления. Угроза убийством обращена в будущем не имела реального характера. Резванов находился в состоянии необходимой обороны. Умысла на систематическое нанесение побоев не имел.

Осужденный Резванов П.Г. пояснил, что вину он признает частично, ссоры с потерпевшей происходили по инициативе последней, они проживают с Петуховой Т.А. 8-9 лет, в зарегистрированном браке не состоят, жилой дом по <адрес> находится в общей долевой собственности, в настоящее время проживают совместно и ведут общее хозяйство. 30 марта 2009 года он обстоятельства не помнит. 15 июля 2009 года возможно они с Петуховой Т.А. поругались. 26 августа 2009 года обстоятельства не помнит. В июле 2010 года у них дома находились племянники Петуховой Т.А. ФИО14 и ФИО4. Петухова Т.А. не ночевала дома, пришла домой в нетрезвом состоянии, у них произошла ссора, которую устроила Петухова, причинила ему физическую боль, тогда он схватил хозяйственные ножницы и сказал Петуховой, что её убьет, так как она ему надоела, он ее зарежет, Петухова испугалась. Убивать он не собирался, так как в случае намерения убить в доме находились большие кухонные ножи, хотел напугать потерпевшую. В середине июля 2010 года обстоятельства не помнит. 18 августа 2010 года Петухова 2-3 дня не ночевала дома, когда пришла домой они поругались, оба находились в нетрезвом состоянии, Петухова ушла в огород, в огороде в ходе ссоры он тянул ее за халат, от чего у нее образовались кровоподтеки. Он передал потерпевшей около 5000 рублей. С приговором согласен частично. С жалобой защитника согласен частично. С заявлениями в ОВД в отношении Петуховой не обращался. Оглашенные показания подтверждает. Не отрицает, что при побоях потерпевшая испытывала физическую боль, обижалась, испытывала психические страдания и переживания.

Из оглашенных показаний подсудимого Резванова П.Г. в судебном заседании 08 ноября 2010 года следует, что у Резванова происходили ссоры с потерпевшей из-за ревности, конфликты провоцировала потерпевшая, она злоупотребляет спиртными напитками, события 2009 года не помнит, возможно в ходе ссоры мог ударить потерпевшую ладонью по лицу, в июле 2010 года у них произошла словесная сора и он толкнул потерпевшую на деревянную перегородку, удары не наносил. В середине июля 2010 года обстоятельства не помнит, но не исключает, что мог толкнуть потерпевшую. 18 августа 2010 года потерпевшая пришла домой поздно, он хотел поговорить, но Петухова ушла в огород, он схватил её за халат и потащил в дом, следы побоев образовались от халата. Потерпевшая переживает из-за детей. Показаниям потерпевшей доверяет. Эпизоды в 2009 году признает частично. Удары наносил потерпевшей ладонью. 15 июля 2009 года мог нанести один удар. Исковые требования не признал. (л.д. 131-133)

Государственный обвинитель Микаев Р.О. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу защитника оставить без удовлетворения. Приговор считает законным и обоснованным, вывод о виновности основан на последовательных и непротиворечивых показаниях потерпевшей, свидетелей обвинения, заключении эксперта. Наказание назначено справедливое.

Потерпевшая Петухова Т.А. показала, что с приговором согласна, приговор не обжаловала, 30 марта 2009 года в ходе ссоры Резванов её избил, повредил имущество, ударил рукой, от побоев были кровоподтеки на лице. 15 июля 2009 года в день её рождения Резванов в ходе ссоры её избил, у неё были кровоподтеки на руках и на лице. 26 августа 2009 года в связи с тем, что она спросила, кто ему позвонил, Резванов избил её, ударил рукой. В начале июля 2010 года Резванов выгнал её из дома, она была вынуждена проживать у детей, вернулась домой за вещами, Резванов позвал её в дом поговорить, на кухне устроил ссору, ударил руками, ударял о печку и заборку, тащил в коридор, ударил её рукой, защищаясь, она причинила ему физическую боль, тогда Резванов её отпустил, взял ножницы, направил ножницы, и пошел в её сторону, сказал, что сейчас её убьет. Она испугалась и закричала, Резванова успокоили племянники. В середине июля 2010 года вечером Резванов стал выгонять её из дома, толкнул на стену, от чего образовались кровоподтеки на плечах. 18 августа 2010 года в огороде Резванов устроил ссору, порвал ей халат, порвал цепочку, ударил, тряс за одежду, тащил за шею в дом, защищаясь, она замахнулась на него палкой. Они продолжают проживать с Резвановым совместно, так как дом является их общим имуществом, и другого жилого помещения для проживания у нее нет. Резванов выплатил ей 5000 рублей, но полностью причиненный вред не загладил.

Из оглашенных показаний свидетеля обвинения ФИО11 следует, что 21 августа 2010 года потерпевшая Петухова Т.А. рассказала, что её избил Резванов в вечернее время. Со слов потерпевшей свидетелю известно, что в начале июля 2010 года Резванов вновь избил и угрожал убить ножницами. Со слов потерпевшей в середине июля 2010 года Резванов избил её в присутствии дочери Ольги. (л.д. 31-33)

Из оглашенных показаний свидетеля обвинения ФИО10 следует, что Резванов П.Г. употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения устраивает ссоры с Петуховой Т.А., с весны 2009 года Резванов П.Г. систематически наносит Петуховой Т.А. побои, потерпевшая ходит с кровоподтеками на лице и теле, Резванов выгоняет её из дома, и потерпевшая проживает у родственников. Со слов Петуховой Т.А. известно, что 18 августа 2010 года Резванов П.Г. в ходе ссоры избил потерпевшую в огороде, порвал халат. Примерно 20 июля 2010 года свидетель с матерью Петуховой Т.А. и мужем ФИО8 приехали в дом по <адрес> полить огород. Позднее приехали родственники. Резванов находился дома в алкогольном опьянении, устроил ссору с Петуховой, схватил её за левое плечо, с силой толкнул на кирпичную кладку дома, потерпевшая ударилась правой стороной спины о кладку дома, испытала физическую боль. В начале июля 2010 года около 17 часов потерпевшая находилась в доме, Резванов в состоянии опьянения устроил с Петуховой Т.А. ссору в доме, свидетель слышала крики о помощи, в дом забежал ФИО4, свидетель слышала как ФИО4 требовал у Резванова убрать ножницы, но Резванов кричал, что убьёт потерпевшую. Через некоторое время Резванов с потерпевшей вышли на улицу, Резванов был агрессивным, пытался ударить потерпевшую, но его удерживал ФИО4. Потерпевшая была напугана, свидетель видела у нее следы побоев. Резванов неоднократно наносил потерпевшей побои в 2009 году. (л.д. 34-36)

Из оглашенных показаний свидетеля обвинения ФИО9 следует, что свидетель работает в должности участкового уполномоченного милиции в Чернушинском ОВД, с 22 августа 2010 года проводил проверку по заявлению потерпевшей Петуховой Т.А., потерпевшая пояснила о систематическом нанесении Резвановым П.Г. побоев в 2009 – 2010 года, подробно и последовательно изложила обстоятельства, указала об угрозе убийством в июле 2010 года. (л.д. 37-39)

21 августа 2010 года Чернушинским ОВД зарегистрировано заявление Петуховой Т.А. о том, что 18 августа 2010 года около 20 часов Резванов П.Г. нанес побои Петуховой Т.А., ударил около 3 – 5 раз Петухову Т.А. (л.д. 4)

03 апреля 2009 года Чернушинским ОВД зарегистрировано заявление Петуховой Т.А. о том, что 30 марта 2009 года около 20 часов Резванов П.Г. нанес ей побои. (л.д. 54)

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 377, при судебно-медицинском осмотре 24 августа 2010 года у потерпевшей Петуховой Т.А. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча, левой молочной железы, правой подмышечной впадины, первого пальца левой кисти, по задней поверхности шейного отдела, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008 года данные телесные повреждения как вред здоровью не квалифицируются, по характеру данные телесные повреждения могли образоваться от плотно скользящих воздействий твердых тупых предметов (орудий) возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении. (л.д. 50-51, 10-11)

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены приговора и удовлетворения апелляционной жалобы.

Вина подсудимого Резванова П.Г. в систематическом нанесении побоев Петуховой Т.А. подтверждается показаниями потерпевшей Петуховой Т.А. Потерпевшая последовательно с момента обращения в ОВД показывала, что 30 марта 2009 года, 15 июля 2009 года, 26 августа 2009 года, в начале июля, в середине июля 2010 года, 18 августа 2010 года Резванов П.Г. систематически и умышленно наносил ей побои, и совершал насильственные действия, в следствии чего она испытывала физическую боль и психические переживания, и подтвердила свои показания в судебных заседаниях. Свидетели ФИО10, ФИО11 неоднократно видели потерпевшую со следами побоев. Свидетель ФИО10 выступала очевидцем нанесения побоев потерпевшей дважды в июле 2010 года. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Петуховой Т.А. не установлено, в судебном заседании она указала, что в настоящее время простила подсудимого, проживает с ним совместно. Доводы потерпевшей по эпизоду от 18 августа 2010 года подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта.

Подсудимый Резванов П.Г. не отрицает, что неоднократно ударял потерпевшую по лицу, от чего она испытывала физическую боль и психические переживания.

На основании изложенного действия Резванова П.Г. в связи с неоднократным нанесением побоев 6 раз в течении периода с 30 марта 2009 года по 18 августа 2010 года, то есть более трех раз в течении года обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в ст. 111, 112 УК РФ.

Из приведенных выше доказательств следует, что при нанесении побоев в начале июля 2010 года Резванов П.Г. высказывал угрозу убийством.

При расследовании дела и в судебном заседании потерпевшая настаивала на том, что угрозу она воспринимала как реальную, данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО11 и ФИО10 Подсудимый Резванов П.Г. указал, что действительно с целью напугать потерпевшую держал в руках ножницы и угрожал немедленно её зарезать.

Суд учитывает, что угроза убийством сопровождалась демонстрацией предмета – хозяйственных ножниц, которым возможно нанести опасные для жизни и здоровья повреждения, сопровождалась нанесением побоев потерпевшей, учитывает обстоятельства высказывания угроз, учитывает, что фактические действия подсудимого при высказывании угрозы действительно создавали у потерпевшей чувство беспокойства за свою безопасность, опасения за свою жизнь и здоровье.

Так как преступление является оконченным с момента высказывания и выражения угрозы, обоснованно квалифицированы действия подсудимого как отдельный эпизод.

Доводы защитника о нахождении подсудимого Резванова П.Г. в состоянии необходимой обороны опровергаются показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетеля ФИО10 Конфликт произошел по инициативе подсудимого, при ссоре он наносил потерпевшей удары руками, ударял её о печь и деревянную перегородку, когда потерпевшая стала оказывать активное сопротивление, подсудимый отпустил её, и ушел в другую комнату, где взял ножницы для подкрепления реальности высказанной угрозы убийством в адрес потерпевшей, то есть фактически какое-либо посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни и здоровья Резванова П.Г., либо угрозой применения такого насилия, отсутствовало на момент высказывания угрозы.

При таких обстоятельствах является правильной дополнительная квалификация действий Резванова П.Г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст. 76 УК РФ оснований для прекращения дела за примирением подсудимого с потерпевшей нет, в связи с тем, что потерпевшая Петухова Т.А. пояснила, что подсудимый Резванов П.Г. не загладил полностью причиненный вред, не выплатил заявленную денежную компенсацию морального вреда.

При назначении наказания смягчающих и отягчающих обстоятельств в отношении Резванова П.Г. не установлено.

Мировой судья учел степень тяжести совершенных преступлений, характеристику личности подсудимого, мнение потерпевшей, то обстоятельство, что Резванов П.Г. впервые совершил преступление средней и небольшой тяжести, ранее не судим. На основании ст. 73 УК РФ мировой судья назначил наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание назначено осужденному в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности, оснований для снижения наказания не усматривается.

На основании ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ в связи с доказанностью обвинения мировым судьей обоснованно удовлетворены исковые требования потерпевшей Петуховой Т.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 18 ноября 2010 года в отношении Резванова Павла Гараевича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника адвоката Ковырзина С.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения через Чернушинский районный суд.

Судья Е.Р. Низаева