Мировой судья Красильникова Л.А.
Дело № 10-2/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чернушка 11 января 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чернушинского района Орловой Е.А.,
осужденного Бакалдина В.А.,
защитника адвоката АП ПК Ковырзина С.Н. (ордер № 84942),
потерпевшей Бакалдиной Л.Н.,
при секретаре Черенковой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Ковырзина С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края Красильниковой Л.А. от 30 ноября 2010 года, которым
Бакалдин Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, не женат, не работающий, невоеннообязанный, проживающий в <адрес> края <адрес>, ранее не судим;
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 30 ноября 2010 года Бакалдин В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.
По приговору суда установлено, что Бакалдин В.А. в период с апреля 2010 года по 12 сентября 2010 года систематически наносил побои потерпевшей Бакалдиной Л.Н., причинял физические и психические страдания, в апреле и в июне 2010 года угрожал убийством.
Защитник адвокат Ковырзин С.Н. обратился с апелляционной жалобой на приговор в интересах осужденного Бакалдина В.А., в жалобе указал, что с приговором мирового судьи не согласен, вина Бакалдина В.А. в совершении инкриминируемых ему деяний не доказана. Защитник Ковырзин С.Н. просит приговор мирового судьи от 30 ноября 2010 года в отношении Бакалдина В.А. отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.
Прокурор Чернушинского района Фефелов О.П. в возражениях на апелляционную жалобу защитника указал, что судом установлены фактические обстоятельства преступлений на основании исследованных доказательств, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, приговор оставить без изменения.
Осужденный Бакалдин В.А. в судебном заседании пояснил, что с приговором он согласен полностью, соглашения на подачу апелляционной жалобы с защитником не заключал, поручения на подачу апелляционной жалобы защитнику не давал, написал защитнику заявление о нежелании обжаловать приговор мирового судьи, с апелляционной жалобой защитника не согласен, просит жалобу защитника не рассматривать в связи с тем, что с приговором он согласен полностью, и прекратить производство по апелляционной жалобе защитника. Заявление осужденного занесено в протокол судебного заседания.
Защитник адвокат Ковырзин С.Н. с прекращением производства по жалобе не согласен.
Государственный обвинитель Орлова Е.А. просит заявление осужденного удовлетворить, производство по апелляционной жалобе прекратить, приговор считает законным и обоснованным.
Потерпевшая Бакалдина Л.Н. показала, что с приговором согласна, приговор не обжаловала.
Согласно ст. 359 УПК РФ, 3. Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.
В связи с заявлением осужденного Бакалдина В.А., в котором указал, что он согласен с приговором, а с доводами жалобы адвоката не согласен и просит эту жалобу не рассматривать, суд находит заявленное осужденным ходатайство подлежащим удовлетворению.
Апелляционная жалоба защитника адвоката Ковырзина С.Н., поданная в интересах осужденного, не может быть рассмотрена по существу, вопреки воли осужденного Бакалдина В.А., который указывая о несогласии с доводами жалобы, просит не рассматривать ее в апелляционном порядке.
Поскольку приговор другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 359, 360 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство в апелляционном порядке по уголовному делу в отношении Бакалдина Владимира Александровича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края Красильниковой Л.А. от 30 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 года № 81-ФЗ), по апелляционной жалобе защитника адвоката Ковырзина С.Н. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения через Чернушинский районный суд.
Судья Е.Р. Низаева