статья 117 ч.1 УК РФ



Дело № 10-19/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андрианова В.П.,

с участием прокурора Орловой Е.А.,

обвиняемого Чепуштанова С.В.,

защитника адвоката Рыпалева Д.А.,

потерпевшей Чепуштановой Н.В.,

при секретаре Треногиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЧЕПУШТАНОВА СЕРГЕЯ ВАВИЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>14, имеющего среднее техническое образование, работающего ООО «Магистраль» дорожным мастером, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

у с т а н о в и л:

В один из дней июля 2009 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей женой Чепуштановой Н.В. В ходе данной ссоры, Чепуштанов С.В., выражаясь в адрес своей жены Чепуштановой Н.В. грубой нецензурной бранью, с целью причинения ей физической боли и психических страданий, умышленно, ударил ее один раз ногой, обутой в мужской полуботинок в область ягодиц. От причиненной физической боли Чепуштанова Н.В. заплакала, после чего Чепуштанов С.В. прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Чепуштанова С.В. потерпевшей Чепуштановой Н.В. были причинены физическая боль и психические страдания.

Кроме того, 25 ноября 2009 года в вечернее время, Чепуштанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей женой Чепуштановой Н.В. В ходе данной ссоры, Чепуштанов С.В., выражаясь в адрес своей жены – Чепуштановой Н.В. грубой нецензурной бранью, с целью причинения ей физической боли и психических страданий, подошел к ней и выхватил у нее из руки дамскую сумку с находящейся в ней стеклянной банкой маринованных перцев объемом 0,5 литра. После чего, Чепуштанов С.В. не оставляя свои преступные намерения, желая причинить физическую боль жене, умышленно ударил ее, спускающуюся с лестницы, один раз данной сумкой по левому плечу. От причиненной физической боли Чепуштанова Н.В. заплакала. После чего Чепуштанов С.В. прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Чепуштанова С.В. потерпевшей Чепуштановой Н.В. были причинены физическая боль и психические страдания.

Кроме того, 08 марта 2010 года в дневное время, Чепуштанов С.В., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей женой Чепуштановой Н.В. В ходе данной ссоры, Чепуштанов С.В., выражаясь в адрес своей жены – Чепуштановой Н.В. грубой нецензурной бранью, с целью причинения ей физической боли и психических страданий, умышленно ударил ее, стоящую рядом, мобильным телефоном сотовой связи по лицу. Чепуштанова Н.В., испытывая физическую боль, стала словесно успокаивать мужа. После чего Чепуштанов С.В. прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Чепуштанова С.В. потерпевшей Чепуштановой Н.В, были причинены физическая боль и психические страдания.

Кроме того, 19 марта 2010 года около 02-00 часов, Чепуштанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома, по адресу: <адрес>14, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей женой Чепуштановой Н.В., В ходе данной ссоры Чепуштанов С.В., высказывая в адрес своей жены – Чепуштановой Н.В. слова угрозы убийством, с целью причинения ей физической боли и психических страданий, подошел к ней и, умышленно ударил два раза кулаком по правому плечу и два раза по левому предплечью. Угрозу убийством в свой адрес Чепуштанова Н.В. восприняла реально и боялась ее осуществления, так как Чепуштанов С.В. был в состоянии алкогольного опьянения, был злой, агрессивно настроен против нее, физически намного сильнее нее и ранее тоже наносил побои, причиняя физическую боль. Помочь ей было некому. Опасаясь за свою жизнь, Чепуштанова Н.В. закричала и заплакала. Находившийся в это время в квартире несовершеннолетний Чепуштанов Александр Сергеевич, 13.08.1992 года рождения стал словесно успокаивать отца. После чего Чепуштанов С.В. прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Чепуштанова С.В. потерпевшей Чепуштановой Н.В. были причинены психические страдания и согласно заключению эксперта № 200 от 25.03.2010 года, телесные повреждения в виде: кровоподтеков правого предплечья и плеча. Данные повреждения, судя по своему характеру, образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются (побои).

Кроме того, 20 марта 2010 года около 15-00 часов Чепуштанов С.В. на автомашине ВАЗ, принадлежащей ему, направился к автобусной остановке с. Павловка. Находясь в автомашине, Чепуштанов С.В. стал употреблять спиртное. Увидев происходящее, Чепуштанова Н.В. направилась к мужу, на автобусную остановку, где сев на переднее пассажирское сиденье автомашины, стала уговаривать Чепуштанова С.В., вернуться домой и взяла у него из рук бутылку водки и положила на заднее сиденье. После чего, Чепуштанов С.В., разозлившись на жену, на почве личных неприязненных отношений устроил с ней ссору. В ходе данной ссоры Чепуштанов С.В. выражаясь в адрес своей жены – Чепуштановой Н.В. грубой нецензурной бранью, с целью причинения ей физической боли и психических страданий, умышленно, стал ударять ее сидящую справа от него кулаками по предплечьям обеих рук. От нанесенных ударов у Чепуштановой Н.В. на четвертом пальце правой кисти образовалась рана, из которой потекла кровь. Чепуштанова Н.В., желая избежать дальнейшего избиения, стал отталкивать от себя руками Чепуштанова С.В.. После чего Чепуштанов С.В. прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Чепуштанова С.В. потерпевшей Чепуштановой Н.В. были причинены психические страдания и согласно заключению эксперта № 200 от 25.03.2010 года, телесное повреждение в виде: ссадины ногтевой фаланги четвертого пальца правой кисти. Данное повреждение, судя по своему характеру, образовалось от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) возможно в срок, указанный в постановлении. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью, согласно приказу Минздравсоцразвития РФ № 194-н от 24.04.2008 г. не квалифицируется (побои).

В судебном заседании подсудимый Чепуштанов С.В. свою вину признал полностью и показал, что в июле 2009 года он действительно пьяный решил отоспаться на природе, но жена его обнаружила, стала его будить. В процессе этого он не отрицает, что мог пнуть ее ногой. Не отрицает, что в ноябре 2009 года ударил жену в ссоре сумкой по плечу, но в сумке банок не было. 08.03.2010 года он жену сотовым телефоном не ударял, а просто тыкал ей в лицо сотовым телефоном, доказывая, что звонил не женщине. 13.03.2010 года не помнит, но в ссоре он мог ударить жену по плечу, но слова угрозы убийством он не высказывал и каких-либо действий нацеленных на какую-либо угрозу он не осуществлял.

Ссору 20.03.2010 года спровоцировала его жена, считая, что он опять разговаривает с женщиной, выхватила у него из рук телефон. Он, отбирая у нее сотовый телефон, мог повредить ей палец, но ударов ей не наносил. Не отрицает, что он действительно употребляет спиртные напитки, но если его в состоянии алкогольного опьянения не трогать, он также никогда никого не обидит.

Кроме показаний подсудимого признавшего свою вину в полном объеме, виновность Чепуштанова С.В. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами.

Потерпевшая Чепуштанова Н.В. на своих показаниях, данных в процессе дознания и в мировом суде, настаивала.

Показала, что муж в июле 2009 г. в ссоре, после того, как она пьяного, лежащего и спящего на земле, мужа разбудила, пнул ее ботинком в ягодицу.

25.11.09 г. вечером, в ссоре, пьяный муж ударил ее по левому плечу сумкой, в которой находилась банка маринованных перцев. 8 марта 2010 года муж, в ответ на ее ревность, стал тыкать ей в лицо сотовым телефоном. 19.03.2010 года, ночью, муж в ссоре ударил ее кулаком по правому плечу, выражался в адрес всех вокруг нецензурно, угрожал всем, не конкретно, убийством. Угрозу убийством высказывал лишь словесно.

20.03.2010 года она, приревновав мужа, нашла его в автомашине, стала уговаривать мужа идти домой. У них возникла ссора, и он стал ударять ее по рукам. На четвертом пальце руки у нее образовалась рана, текла кровь. В настоящее время они продолжают жить вместе, но она просит не привлекать мужа к уголовной ответственности.

Свидетели Чепуштанов А.С. и ФИО7 полностью подтвердили показания потерпевшей Чепуштановой Н.В.

Виновность Чепуштанова С.В. подтверждается и показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, оглашенных в судебном заседании (л.д. 33-34, 46-48), заключением эксперта № 200 от 25.03.10года, согласно которому у потерпевшей Чепуштановой Н.В. имелись телесные повреждения.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав доказательства, считает, что вина Чепуштанова С.В. доказана, и его действия суд квалифицирует по ст. 117 ч.1 УК РФ –как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

В связи с отказом прокурора от обвинения по ст. 119 УК РФ.

При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Чепуштанов С.В. совершил преступление средней тяжести, и с учетом характеристики личности подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Кроме этого, суд учитывает, что Чепуштанов С.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы. Чепуштанов С.В. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим наказание обстоятельством суд признает факт наличия на иждивении Чепуштанова С.В. несовершеннолетних детей.

В связи с изложенным суд применяет к Чепуштанову С.В. ст. 73 УК РФ.

Поэтому и

руководствуясь ст. ст.367-368 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧЕПУШТАНОВА Сергея Вавиловича признать виновным по

ст. 117 ч.1 УК РФ и назначить наказание 1 (ОДИН) год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (ОДИН) год 6 месяцев.

Обязать Чепуштанова С.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства и работы, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения не избирать.

Приговор может быть в течение десяти суток обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке.

Районный судья: В.П.Андрианов