Дело № 10-28/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чернушка 12 декабря 2011 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А.,
с участием Ершовой И.Н.
при секретаре Рамазановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ершовой И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского муниципального района от 16 ноября 2011 года, согласно которому с Ершовой Ираиды Николаевны. взысканы средства, затраченные государством на оплату услуг на ее защиту в сумме 1372 рубля 52 копейки.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского муниципального района Воробьева С.И. от 16 ноября 2011 года с Ершовой И.Н. взысканы средства, затраченные государством на оплату услуг на ее защиту в сумме 1372 рубля 52 копейки.
В апелляционной жалобе, поданной в суд, Ершова И.Н. просит постановление мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от 16 ноября 2011 года отменить, в связи с тем, что она не согласна с выводами суда о необходимости взыскания с нее денежных средств за услуги адвоката, так она находится в тяжелом материальном положении, является инвалидом 2 группы, ей необходимо проводить постоянное лечение и консультирование в краевом центре.
Суд, заслушав Ершову И.Н., проверив представленные материалы и исследовав представленные на обозрение суда медицинские документы и справки подтверждающие проведение обследований и их плату, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.Суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения о взыскании с Ершовой И.Н. в доход государства процессуальных издержек ее материальное положение учтено не было. Кроме того, согласно представленной справки Ершова И.Н. с 13.07.2011 года является инвалидом 2 группы, не работает.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление мирового судьи в части взыскания с Ершовой И.Н. в доход государства процессуальных издержек, понесенный на оплату труда адвоката Сивовой Т.В. и освободить Ершову И.Н. от их возмещения.
Руководствуясь ст. 132 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Ершовой Ираиды Николаевны удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от 16 ноября 2011 года об оплате труда адвоката Сивовой Татьяны Викторовны за осуществление защиты Ершовой Ираиды Николаевны по уголовному делу частного обвинения в части взыскания с Ершовой Ираиды Николаевны в доход Федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 1372 рубля 52 коп. отменить. От возмещения процессуальных издержек в доход Федерального бюджета Ершову Ираиду Николаевну освободить. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Постановление в течение 10 суток со дня оглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О. А. Мень