Дело № 1-10/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд в составе: председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием государственного обвинителя зам.прокурора Чернушинского района Тарасовой Н.П. подсудимого Юхнева А.В. защитника Копытова OA.
законных представителей потерпевшего ФИО4, ФИО13 при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело Номер обезличен по обвинению
ЮХНЕВА АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, Дата обезличена рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-техническим образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего монтером пути в Чернушинской дистанции пути Горьковской жд филиала ОАО «РЖД», в/о, ранее удимого Дата обезличенаг. Чернушинским районным судом по ч.2 ст. 162, п. «В» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена, проживающего по адресу ...
по ст. 105ч.1 УК РФ,
установил:
В период времени с 23 часов Дата обезличена. до 4 час 30 мин. Дата обезличена Юхнев А.В., находясь в квартире ФИО8, расположенной по адресу ... вместе с хозяином квартиры, ФИО6 и ФИО7 употребляли спиртные напитки. В процессе употребления спиртного Юхнев А.В. в ходе завязавшейся на почве личных неприязненных отношений ссоре, возникшей в ходе совместного употребления спиртных напитков, в отсутствии ФИО8 и ФИО7, имея умысел на убийство ФИО6, вооружился принесенным с собой ножом. Осуществляя свой преступный умысел на убийство ФИО6, Юхнев А.В. нанес ФИО6 ножом не менее одного удара в жизненно важную область тела - шею. От полученного колото-резаного ранения ФИО6 скончался на месте происшествия спустя непродолжительное время.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена -смерть ФИО6 наступила в результате колото-резаного ранения шеи в повреждением сонной артерии и югулярной вены справа, сопровождавшемся массивным наружным кровотечением - тяжкий вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Юхнев А.В. свою вину признал частично.
Дата обезличена он действительно употреблял
квартире ФИО8 В процессе употребления спиртного между ним и ФИО8 произошла ссора, в ходе которой он взмахнул ножом, находившимся у него в руках. При этом нож царапнул шею ФИО8 ФИО8 взял полотенце и вытерся. Он положил нож то ли в карман, то ли на стол. Считает, что ФИО7 за нож не хваталась, но из квартиры ушла. Затем ФИО8 ушел на диван. ФИО6 стал из-за ФИО7 с ним ругаться. Он потребовал, чтобы ФИО6 И. успокоился. Он отвлекся, начал прикуривать, и ФИО6 И. чем-то его в ногу ударил. Тогда он достал нож и держа его, пригрозил ФИО6, чтобы тот успокоился. ФИО6 дернулся на него и шеей наткнулся на нож. Он пошел в туалет посмотреть рану, сел на унитаз. Смутно помнит, что ФИО7 Г. в туалет заглядывала. В туалете он упал. Потом его разбудила милиция. К ФИО8 он в комнату не заходил, к его горлу нож не приставлял. Когда был в туалете, из кухни слышал какой-то шум. Не отрицает, что нож из кармана он отдал работниками милиции. То, что ФИО6 И. ударил его в ногу, подтверждает разрез на его джинсах. Тот факт, что он изменил свои показания, в ходе следствия и в судебном заседании, поясняет, что при допросе его в ходе следствия у него болела голова.
Суд считает, что виновность подсудимого полностью подтверждается в судебном заседании показаниями представителями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.
Так, потерпевшая ФИО4 показала, что сын ФИО6 проживал с ней. Дата обезличена около 22 часов сын ушел из дома, куда направился, не пояснил. Дата обезличена к ней в квартиру около 3 часов ночи пришел ФИО22 Он сообщил, что к нему приходила ФИО21 и пояснила, что ФИО20 лежит мертвый в коридоре по адресу ... Они вместе с дочерью ФИО24 пришли в квартиру, где проживал ФИО23 и обнаружили, что в квартире на полу лежит труп ее сына, рядом была большая лужа крови. В туалете лежал Юхнев А., который спал. Когда приехали работники «скорой» помощи, из комнаты вышел ФИО25. - хозяин квартиры. Ей стало плохо, и она ушла домой. Про обстоятельства причинения смерти ее сыну ей никто не рассказывал. Считает, что к смерти сына причастны все лица, с которыми он употреблял спиртное, просто сейчас все они врут.
Потерпевшая ФИО10 дала аналогичные показания.
Свидетель ФИО8 показал, что Дата обезличена он вместе со своими знакомыми Юхневым А.В. и ФИО7 вечером распивали спиртные напитки в его квартире. После 22 часов пришел его знаковый ФИО6. Во время употребления спиртного Юхнев А.В. хвастался и показывал принесенный с собой складной нож с деревянной рукояткой. Что было дальше, не помнит, так как сильно опьянел и ушел, лег спать. Когда уходил, ФИО7 в квартире уже не было. На кухне оставались Юхнев А. и ФИО26 У него отложилось в памяти, что, когда он спал, к нему подходил Юхнев А. и, приставив к горлу нож, произнес фразу «будешь дергаться, с тобой также будет», после этого опустил и убрал нож. Когда ФИО1 его отпустил, то он сразу уснул. Что происходило в этот момент в квартире, он не помнит, с дивана не вставал. Разбудили его сотрудники милиции около 5 часов Дата обезличена года. Сам он не почувствовал боли в области шеи, ему о ране сказали работники милиции, что на шее у него кровь. Посмотрелся в зеркало, увидел рану на шее см.4-5. На диване, когда проснулся, увидел черную куртку, принадлежащую Юхневу А. В коридоре на полу лежал труп ФИО27 который был весь в крови. Свои спортивные брюки, в которых он находился, испачкал кровью ФИО29 так как наклонялся к нему, пытался привести его в чувство. Каким образом попала кровь на его джинсовые брюки, лежащие на кресле, и кому принадлежит кровь, не знает. Лежащий в туалете Юхнев А. был в сознании, на его вопрос, что произошло, тот ответил, что ФИО7 знает.
Свидетель ФИО7 показала, что Дата обезличена она в квартире ФИО8 с ФИО8 и Юхневым А.В. употребляла спиртные напитки.
Позднее к ним подошел ФИО6, и они продолжили распивать спиртное. Сначала все было хорошо: пили, разговаривали. Но ей не понравилось, что Юхнев А. достал свой складной нож, начал им хвастаться, показывать, как он работает. По этому поводу она делала ему замечание, просила убрать нож. При этом она знала, что Юхнев А. в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, дерзко. Спиртное они употребляли на кухне. В процессе распития спиртного между Юхневым и ФИО8 произошла ссора. ФИО1, взяв нож, подошел к ФИО8 и сбоку приставил нож к его горлу. При этом она заметила, что у ФИО8 потекла кровь, поэтому она схватилась за лезвие ножа и поранила палец. Так как Юхнев А. был агрессивно настроен, она испугалась и убежала к себе домой, взяв сапоги, в одних носках. Прибежав домой, она по виду из своих окон почувствовала, что в квартире ФИО8 что-то подозрительно тихо, и она почувствовала, что случилось что-то серьезное. Перевязав палец, она решила вновь сбегать в квартиру ФИО8. В квартире на полу она увидела лежащего ФИО30 он был весь в крови. Она присела на колени и пыталась привести его в чувство, но поняла, что он мертв. При этом свой халат испачкала кровью. Она увидела, что на кухне также много крови. Она спросила у ФИО8, что случилось, но он пробормотал что-то в ответ. Она увидела, что в туалете на унитазе сидит Юхнев А., при этом штаны у него приспущены, крови в этот момент она не видела. На ее вопрос, что произошло, Юхнев А. ответил: « а че?». В испуге она побежала домой, по дороге забежала к ФИО31 и сообщила о случившемся. Из-за пережитой стрессовой ситуации она не может точно сказать, возвращалась ли она вместе с ФИО32. в квартиру ФИО33 Считает, что Юхнев А. мог убить ФИО34 так как в состоянии опьянения он всегда становился агрессивным. Юхнев А. постоянно носил с собой отвертку или нож. Кроме него убить ФИО35 было некому.
Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает в соседней с ФИО8 Н. квартире. Какого-либо шума из соседней квартиры Дата обезличена ночью не слышал. Около 4 часов ночи Дата обезличенаг. его разбудили сотрудники милиции. С их разрешения он зашел в квартиру ФИО8 В коридоре увидел лежащего ФИО36 вокруг которого было много крови, так как на шее у него была ткань, пропитанная кровью, он подумал, что у ФИО37 перерезано горло. Вокруг Юхнева А., лежащего в туалете, было также много крови. В квартире находился и ФИО38 у которого в области шеи был порез. Утром со слов ФИО39 он узнал, что ночью к ФИО9 приходила ФИО7 Г. и попросила сходить в квартиру ФИО8.
Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании, следует, что Дата обезличена около 3 часов к нему в квартиру пришла его знакомая ФИО7 Она попросила открыть дверь ее квартиры. На лице, кистях рук он заметил пятна, похожие на кровь. ФИО40 была одета в халат, на ногах были носки. От ног ФИО41 оставались следы в виде грязи и вещества бурого цвета. Она на его вопрос пояснила, что была в квартире ФИО43 но обратно возвращаться не будет. Он предложил ей сходить в квартиру ФИО8 оказать медицинскую помощь. Они вместе пришли в квартиру ФИО45 В туалете на унитазе со спущенными штанами сидел Юхнев А., прижавшись плечом к стене и что-то бормотал. В коридоре на полу лежал ФИО44 В коридоре была большая лужа крови, следы босых ног. В комнате напротив кухни спал ФИО42 Он вышел из квартиры, чтобы вызвать «скорую» помощь и милицию. После сообщил об увиденном матери ФИО46 На улице в встретил ФИО47 которая сказала, что в квартире нашла свою куртку и ключи. Затем, когда он с ФИО4 и ФИО13 вернулся в квартиру ФИО8, в туалете на полу лежал Юхнев А., вокруг него была кровь.
Из заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что смерть ФИО6 наступила в результате колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии и югулярной вены справа, сопровождавшиеся массивным
наружным кровотечением. Данное повреждение является колото-резаным и образовалось от действия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа. При жизни данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть наступила спустя короткий промежуток времени после получения ранения - минуты. Получение ранения шеи по изложенным Юхневым А.В. обстоятельствам (самостоятельное натыкание ФИО48 на нож) практически исключается л.д. 156-167 т. 1).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. на джинсовых брюках, изъятых при осмотре места происшествия, рубашке Юхнева А.В., джинсовых брюках Юхнева А.В. обнаружена кровь человека, которая произошла от Юхнева А.В. Происхождение данных пятен от ФИО7, ФИО8 ФИО6 исключается. На черной куртке, джемпере Юхнева А.В., спортивных брюках ФИО6, складном ноже, смыве с пола коридора, смыве с пола санузла обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО6 Происхождение данных пятен крови от Юхнева А.В., ФИО7, ФИО8 исключается л.д. 2-38 т.2).
Осмотрен складной нож из металла серого цвета с рукоятью из металла серого цвета и полимерного материала коричневого цвета. Размеры ножа: длина 10,3 см, ширина клинка 1,8 см, толщина клинка 0,2 см, длина рукояти 13.0 см, ширина рукояти 2,3 см, толщина рукояти 1,4 см. На левой поверхности клинка и рукояти имеются наслоения вещества бурого цвета. Осмотрена крутка из ткани черного цвета. На куртке имеется замок типа «молния» из металла желтого цвета и три врезных кармана, закрывающихся на аналогичные замки. Куртка частично пропитана веществом бурого цвета. Джемпер из трикотажа серого цвета. На левой полочке джемпера в 34 см. от нижнего края и в 24 см. от левого бокового шва имеется пятно бурого цвета округлой формы размером 1,0 на 0,5 см, спортивные брюки из ткани черного цвета с рисунком в виде полос белого цвета и надписью « PANDA». Брюки частично пропитаны веществом бурого цвета, трусы из трикотажа серого цвета с орнаментом в виде геометрических фигур белого цвета. Трусы частично пропитаны веществом бурого цвета, пара носков из трикотажа черного цвета, оба носка частично пропитаны веществом бурого цвета.
Согласно протоколу освидетельствования свидетеля ФИО8 следует, что Дата обезличена у ФИО8 на шее в области гортани был обнаружен продольный порез кожного покрова длиной 4 см шириной 5 мм. Края раны ровные, концы раны заостренные. На момент освидетельствования рана кровоточащая л.д. 73-77 т.1).
Из протокола освидетельствования свидетеля ФИО7 следует, что Дата обезличенаг. у ФИО7 на среднем пальце правой руки с внутренней стороны имеется поперечный разрез длиной около 1,5 см. На момент освидетельствования рана кровоточащая л.д. 84-87 т. 1).
Из протокола освидетельствования подозреваемого Юхнева А.В. следует, что Дата обезличенаг. у Юхнева А.В. на правой ноге в передней части бедра имеется хирургический шов продольный длиной 2 см. На момент освидетельствования на джинсовых брюках, в которых он находился в квартире ФИО8, повреждений в виде порезов, прорезов не имеется.
Согласно протоколу личного обыска Юхнева А.В. у подозреваемого Юхнева А.В. изъято: из правого переднего кармана джинсовых брюк складной нож с ручкой коричневого цвета из дерева с пятнами бурого цвета на поверхности л.д. 95-99 т.1).
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав и проанализировав доказательства, считает, что виновность подсудимого Юхнева А.В. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ст. 105 ч. 1 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Суд считает, что показания подсудимого Юхнева А.В. в той части, что потерпевший ФИО6 самостоятельно наткнулся на нож, опровергаются прямыми и косвенными доказательствами.
Так, факт ссоры, возникшей между Юхневым А.В. и ФИО6 в процессе распития спиртных напитков, в результате которой у Юхнева А.В. возник умысел на убийство ФИО6, подтрерждается показаниями самого подсудимого Юхнева А.В., данными как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8
Подсудимый Юхнев А.В. не отрицает, что факт ранения ФИО6 в жизненно-важную область тела - шею имел место от действия складного ножа, находившегося в его руках. Однако доводы подсудимого Юхнева А.В. о том, что в ссоре с ФИО6, когда он потребовал от ФИО6, чтобы тот «успокоился и не разговаривал с ним в таком тоне», ФИО6 «дернулся» на него, резко вскочил с кресла и сам шеей наткнулся на нож, являются надуманными и необоснованными. Показания Юхнева А.В. в этой части опровергаются всеми фактическими обстоятельствами дела. Так, из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что Юхнев А.В., употребив с ними спиртное, достал складной нож с кнопкой, демонстрировал его, ссорился, был агрессивным, приставлял нож к горлу ФИО8, угрожал ему, что, если тот «будет дергаться, с ним будет также».
Из заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что самостоятельное натыкание ФИО6 на нож исключается.
Суд считает, что к постоянно меняющимся показаниям Юхнева А.В. следует относиться критически.
Поведение Юхнева А.В. после нанесения ФИО6 смертельного удара ножом в шею, утверждение Юхнева А.В. о том, что ФИО6 сам наткнулся на лезвие его ножа, появление на ноге у Юхнева А.В. ножевого ранения после убийства ФИО6, неоднократные изменения Юхневым А.В. показаний, суд расценивает, как избранный им способ своей защиты, желание уклониться от уголовной ответственности.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Юхнев А.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, повлекшее смерть человека.
Преступление совершено Юхневым А.В. через непродолжительное время после отбытия наказания в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений. В действиях Юхнева А.В. содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством. С учетом изложенного, характеристики личности Юхнева А.В., тяжких последствий от преступления, суд назначает в отношении подсудимого строгое наказание.
На основании изложенного и
Руководствуясь ст.ст. 296-303 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЮХНЕВА Андрея Васильевича признать виновным по ст. 105 ч.1 УК РФ и назначить наказание 11 (ОДИННАДЦАТЬ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с Дата обезличена.
Взыскать с Юхнева А.В. процессуальные издержки в размере 3 431 руб. 30 коп. в доход государства.
Меру пресечения не изменять.
Вещественные доказательства по делу - черную куртку, джемпер, спортивные брюки, трусы, носки, складной нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней для подсудимого с момента получении им копии приговора, для остальных с момента оглашения приговора в зале суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Судья В.П. Андрианов