Дело № 1-102/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием государственного обвинителя Микаева Р.О.,
потерпевшего Квачегина А.С.,
подсудимого Федюкова А.В.,
защитника адвоката Копытова О.А.,
при секретаре Наумове С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФЕДЮКОВА Алексея Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего рабочим пилорамы ИП Ситдикова, военнообязанного, ранее судимого 18.09.06 г. Лазаревским районным судом г. Сочи по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.07.2008 года по УДО на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 14 дней, без определенного места жительства
по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Вечером в один из дней второй декады сентября 2009 года Федюков А.В. пришел в дом ФИО6, проживающих по ... ... ... района, Пермского края, где совместно с находившимися там ФИО7, ФИО6и Квачегиным А.С. стал распивать спиртное.
Здесь Федюков А.В. убедившись в том, что Квачегин А.С. пьян, решил незаконно проникнуть в его дом и тайно похитить оттуда продукты питания, и ушел из дома ФИО6. Вечером Федюков А.В. пришел к дому Квачегина, заведомо зная, что в доме никого нет, снял замок с пробоя, снял металлическую накладку, после чего открыл входную дверь и незаконно проник в дом Квачегина А.С.. В доме он обнаружил холодильник, из которого похитил: 3 банки емкостью 0,75 л. стоимостью 8 руб. каждая, с малиновым вареньем за 96 руб. каждая, с крышками по 2 рубля на общую сумму 106 руб. каждая. 1 банку стоимостью 5 руб., емкостью 0,25 руб. с малиновым вареньем, с крышкой за 2 руб. на общую сумму 37 руб., 4 банки емкостью 0,5 л. стоимостью по 5 руб. каждая, с земляничным вареньем, за 74 руб. каждая, с крышкой по 2 руб., на общую сумму 81 руб. каждая. 2 банки, емкостью 0,25 л. каждая по 3 руб. с земляничным вареньем, по 37 руб., с крышками по 2 руб., на общую сумму по 42 руб.. 4 банки, емкостью 0,5 л., за 5 руб. каждая со смородиновым вареньем за 25 руб. каждая с крышками по 2 руб. на общую сумму по 32 руб. каждая. 3 литра животного жира по цене 80 руб. за 1 кг., на 240 руб., в банке за 30 руб. с крышкой за 2 руб., на общую сумму 272 руб.
Затем Федюков А.В. сложил в найденный в доме пакет похищенное, и с места преступления скрылся. В дальнейшем Федюков А.В. использовал похищенные продукты по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему Квачегину А.С., на общую сумму 1263 руб.
Кроме того, около 12 часов 18.10.2009 года Федюков А.В. проходил по ... ... и увидел, что Квачегин А.С. вышел из своего дома и прошел в дом своего брата. Федюков А.В. решил незаконно проникнуть в дом Квачегина А.С. и похитить оттуда продукты питания.
Около 12 часов 05 мин. 18.10.09 г. Федюков А.В. прошел во двор дома по ..., ... в ..., ..., принадлежащего Квачегину А.С.. Он снял металлическую накладку на входной двери, незаконно проник в дом Квачегина А.С., обыскал дом, и похитил 2 кг. лука, на 70 руб., пластмассовое ведро, за 55 руб., 3 литра масла растительного «Злато» за 153 руб., 20 коп.
Федюков А.В. с похищенным вышел из дома Квачегина и со двора, подошел к дому ФИО9, но был задержан братьями Квачегиным А.С. и ФИО8 Своими преступными действиями Федюков А.В. намеревался причинить потерпевшему Квачегину А.С. ущерб на общую сумму 278 руб., но не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Федюков А.В.свою вину признал частично. По эпизоду обвинения в хищении варенья и жира свою вину не признал. 18.10.09 г. он в дом к Квачегину А.С. заходил и продукты питания: масло, лук, а также ведро действительно похитил.
У ФИО9 в тот период проживал также и другой человек – Ханьжин. У ФИО6, кроме него, Ханьжин также был, он походит на него. Ханьжина в марте 2010 года убили. Считает, что Квачегины его по первой краже оговаривают. К ФИО9 он по первой краже ничего не приносил. В сентябре 2009 года он большее время жил в .... До кражи в октябре 2009 года он к Квачегину А.С. иногда заходил. 18.10.2009 года он пришел к Квачегину А.С.. В дом он зашел через дверь, на замок дверь не была закрыта. Он прошел на кухню и похитил лук и масло. Похищенное из дома вынес в ведре. И принес в дом ФИО9. Похищенным не воспользовался. Когда его разбудили сотрудники милиции, ведра с луком уже не было.
В стадии дополнений подсудимый свою вину не признал уже в полном объеме.
Пояснил, что он почитал еще раз кодекс и решил, как не признавал свою вину ранее в прежней жизни, так и не признавать.
Однако виновность подсудимого Федюкова А.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.
Потерпевший Квачегин А.С. показал, что он проживал в ... по ... .... По соседству проживает брат ФИО8. В середине сентября 2009 года он зашел к ФИО6. У ФИО6 вместе с ними, с ФИО13 Е. и Федюковым А.В. стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Федюков А.В. попросил у него жир или масло, чтобы пожарить грибы. Он сказал ему, что у него есть 3-х литровая банка с жиром и, когда он придет к нему, он может ему дать. Но самому Федюкову А.В. забирать у него жир, он не разрешал. Федюков А.В. ранее у него бывал, и знал, что он живет один. От ФИО6 Федюков А.В. ушел раньше и один. Он пришел домой поздно, двери были прикрыты. Факт кражи жира и варенья он обнаружил только утром. В краже он сразу заподозрил Федюкова А.В., так как тот накануне у него спрашивал жир или масло и от ФИО6 Федюков А.В. ушел раньше. Он пошел в дом, где у ФИО9 проживал Федюков А.В.. ФИО9 он рассказал, что у него похитили жир и варенье. ФИО9 рассказал, что жир в 3-х литровой банке принес Федюков А.В. и показал банку в кухонном шкафчике. Так как жир уже испортился, он обратно его не взял. Частично жир уже был съеден. О том, говорил ли ФИО9 про варенье он не помнит.
Днем 18.10.09 года он находился дома. Около 11 часов пошел к брату Ивану. У брата был недолго, поэтому дверь в дом на замок не закрыл, а закрыл на накладку и кольцо. Когда пришел, увидел, что порядок нарушен, похищен лук за 70 руб., бутылка масла растительного «Злато» за 153 руб. 20 коп., пластмассовое ведро за 55 руб. По краже он сразу подумал на Федюкова А.В.. Через некоторое время они с братом увидели, что в дом ФИО9 с их ведром заходит Федюков А.В.. Он опознал свои продукты и Федюков А.В. признался в краже. Он также считает, что обе кражи совершил Федюков А.В.
Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании следует, что в один из дней сентября 2009 года к нему пришел брат Аркадий и рассказал о краже у него банки с жиром и банок с вареньем разного объема. В совершенной краже он подозревает Федюкова А.В.. Вместе с братом они пришли к ФИО9. ФИО9 сказал, что Федюкова А.В. нет дома. На сообщение о краже, ФИО9 рассказал, что банку с жиром принес Федюков А.В. и показал банку. Рассказал также, что Федюков приносил банки с вареньем, но их куда-то унес.
Днем 18.10.2009 года брат сообщил ему, что у него вновь совершена кража. Была похищена 3-х литровая банка растительного масла, около 2-х кг. лука и пластмассовое ведро. Кражу совершили пока до этого брат был у него. Они считая, что кражу мог совершить только Федюков А.В., вышли на улицу и увидели, что во двор дома ФИО9 заходит Федюков А.В.. В его руках было белое ведро с луком и 3-х литровая банка с маслом. Федюков А.В. был в алкогольном опьянении и факт кражи не отрицал. Они посчитав, что Федюков А.В. кражи совершает постоянно, и будет совершать и в дальнейшем сообщили в милицию.
Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных в судебном заседании, следует, что в один из дней сентября 2009 года, когда они употребляли спиртное с ФИО13 Е. и Квачегиным А.С.. К ним заходил и Федюков А.В. Через некоторое время Федюков А.В. куда-то ушел. На следующий день узнали, от Квачегина А.С., что Федюков А.В. из его дома похитил 3-х литровую банку с жиром и несколько банок с вареньем, и принес похищенное в дом ФИО9.
Кроме этого от Квачегина А.С. он знает, что тот с братом поймали Федюкова А.В. с похищенным им ведром с луком и с растительным маслом.
Свидетель ФИО6 в ходе следствия дала аналогичные показания.
Из показаний свидетеля ФИО11 оглашенных в судебном заседании следует, что 18.10.09 года он по сообщению о краже в составе следственной группы выезжал к потерпевшему Квачегину А.С.. Со слов Квачегина А.С. он в краже изобличил Федюкова А.С., поймав его с похищенным. Федюкова А.В. он обнаружил в доме ФИО9 и тот дал письменное объяснение. В объяснении Федюков А.В. указывал, что около одного месяца назад, он похитил у Квачегина А.С. и варенье из холодильника. Объяснение об этом Федюков А.В. дал собственноручно, расписался л.д. 174-175).
Из показаний свидетеля ФИО12 оглашенных, в судебном заседании следует, что она проживает по соседству с домом ФИО9. Летом 2009 года у него проживали двое мужчин. Но мужчина, который был моложе, с конца лета 2009 года в деревне не появлялся.
Свидетель ФИО13 в процессе предварительного следствия показала, что Федюков А.В., проживал в доме ФИО9, систематически употреблял спиртное, постоянной работы не имел. Квачегин. С, рассказывал ей, что Федюков А.В. украл у него продукты питания: лук, масло, жир, варенье л.д. 114-115).
Свидетель ФИО14 показал, что работает в ... участковым. Так как в доме ФИО9 устраивались пьянки им неоднократно проводились профилактические беседы. Федюков А.В. находился у ФИО9 все лето, приезжал и уезжал. Ханьжин был всего около месяца и Ханьжин сам зарабатывал. Со слов соседей он знает, что Федюков А.В. донимал соседей кражами. Из разговора с ФИО9 он понял, что в его дом жир и варенье приносил Федюков А.В..
Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании следует, что с зимы 2008 года в его доме, в ... проживал Федюков А.В.. Он выполнял разную работу и часто употреблял спиртное. В конце сентября 2009 года Федюков А.В. принес несколько банок с вареньем и 3-х литровую банку с жиром. На его вопрос откуда, Федюков А.В. не пояснял. Через некоторое время пришли братья Квачегины и он им сказал, что жир и варенье принес Федюков А.В. Квачегин А.С. жир забирать отказался. Являясь допрошенным дополнительно, ФИО9 показал, что т.к. в своем доме он обнаружил банку с жиром и следы пролитого варенья из ягод земляники и малины на полу, а у него в этот период жил только Федюков А.В., он уверен, что жир и варенье в дом принес Федюков А.В.
В процессе очной ставки потерпевший Квачегин А.С. категорично настаивал, что обе кражи его продуктов питания совершил Федюков А.В. л.д. 178-183).
Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании следует, что в октябре 2009 года, он шел в магазин и навстречу ему шел мужчина по имени Алексей, проживавший у ФИО9. Алексей был в состоянии опьянения.
В руках у Алексея было ведро с луком. Позднее от ФИО8 он узнал, что лук Алексей украл у Квачегина А.С.
Протоколами осмотров мест происшествия л.д. 261-263), л.д. 32-33) зафиксированы следы проникновения в дом Квачегина А.С. и хищений.
Стоимость похищенного подтверждается свидетелями ФИО18, ФИО17, оглашенными в судебном заседании, свидетелем ФИО16 в судебном заседании, а также справками л.д. 13, 59, 196-197, 60-62).
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав и проанализировав доказательства, считает, что виновность Федюкова А.В. полностью доказана в судебном заседании.
Действия Федюкова А.В. по эпизоду хищения во второй декаде сентября 2009 года, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Федюкова А.В. по эпизоду от 18.10.09 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, но не доведенное до конца по независящим от Федюкова А.В. обстоятельствам.
Доводы подсудимого, отрицающего свою виновность в кражах в полном объеме являются неубедительными и необоснованными. Суд считает, что данные доводы Федюкова А.В. противоречат последовательным показаниям потерпевшего, который считал и считает, что кражи его имущества совершил только Федюков А.В.. Потерпевший Квачегин А.С. задержали вместе с братом Федюкова А.В. непосредственно с похищенным. В соответствии с показаниями Квачегина А.С. накануне первой кражи жиром интересовался Федюков А.В., после чего Федюков А.В. ушел из дома ФИО6. Через некоторое время часть продуктов, украденных у него, он лично, после сообщения ФИО9, обнаружил в доме ФИО9 Все указанные показания потерпевшего подтверждены и закреплены следственными органами, многочисленными доказательствами и всеми фактическими обстоятельствами дела. Доводы подсудимого Федюкова А.В. по ходу предварительного следствия и в судебном заседании, то признающего свою вину, в присутствии адвоката, то не признающего, являются противоречивыми и непоследовательными.
Суд оценивает их как избранный подсудимым способ своей защиты. Так в судебном заседании, подсудимый выразил опасение, что ему будет некомфортно отбывать наказание за хищение продуктов питания: варенья, жира, лука. Кроме этого им избрана позиция полного не признания своей вины в конце судебного следствия.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что подсудимый Федюков А.В. находясь на свободе после условно-досрочного освобождения, еще не отбыв прежнего наказания, не работая и пьянствуя вновь совершил два тяжких преступления. Отягчающим наказание Федюкова А.В. обстоятельством, суд признает – рецидив преступлений. Поэтому суд назначает наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Суд также учитывает, что каких-либо смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При определении размера наказания, суд применяет ст. 66 ч. 3, ст. 68 ч. 2 и ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ.
В связи с изложенным и
Руководствуясь ст. 297-303 УПК РФ
приговорил:
ФЕДЮКОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА, признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ, определить 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ – окончательно определить Федюкову А.В. методом частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 18.09.06 г. – 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 19.07.2010 года.
Меру пресечения изменить, на заключение под стражу в зале суда.
Зачесть Федюкову А.В. в счет отбытия наказания время содержания под стражей с 29.01.2010 года по 25.04.2010 года.
Взыскать с Федюкова А.В. в доход государства 5490 руб. 08 коп. процессуальных издержек.
Вещественное доказательства: ведро, лук, растительное масло оставить у потерпевшего Квачегина А.С.
Приговор может быть в течение 10 дней обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке, для подсудимого с момента получения копии приговора, для остальных с оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Федюков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в кассационном порядке и о назначении адвоката.
Судья В.П. Андрианов