Дело № 1-92/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием гос.обвинителя старшего помощника прокурора Чернушинского района Микаева Р.О.
подсудимого Воронина А.В.
защитника Хариной Л.А.
потерпевшей Вилисовой Е.А.
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-92/10 по обвинению
ВОРОНИНА Алексея Владимировича, Дата обезличена года
рождения, уроженца ... области,
гражданина РФ, с неполным средним образованием,
разведенного, имеющего малолетнюю дочь, 2007 года
рождения, не работающего,
не состоящего на воинском учете, не судимого,
зарегистрированного по адресу ... ...
по п. «А» ч.3 ст. 158, п. «А» ч.3 ст. 158, п. «А» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
В ночное время в один из дней в период с 29.01.10 года по 31.01.10года Воронин А.В. и неустановленное следствием лицо находились на стоянке «Юбилейная» по ул.Юбилейной г.Чернушка. Здесь неустановленное следствием лицо и Воронин А.В. договорились между собой совершить кражу из квартиры Ибрагимова Р.Д., расположенной по адресу ... ... ..., ...
Воронин А.В. и неустановленное следствием лицо пришли к дому
Номер обезличен по ... .... Убедившись, что в квартире никого нет, Воронин А.В. и неустановленное следствием лицо проникли на балкон квартиры Ибрагимова Р.Д. Здесь лицо, неустановленное следствием, разбило стекло в окне квартиры Ибрагимова Р.Д., и они оба незаконно проникли в квартиру. Воронин А.В. и неустановленное следствием лицо обыскали квартиру и тайно похитили персональный компьютер в сборе за 30250 рублей, акустическую систему марки «HOLLIWООD», состоящую из сабвуфера и 5 колонок общей стоимостью 5000 рублей и наушники марки «Техникс» за 1200 рублей. С похищенным они скрылись, причинив потерпевшему Ибрагимову Р.Д. ущерб на сумму 36 450 рублей, являющийся для Ибрагимова Р.Д. значительным.
Кроме этого, Воронин А.В. около 22 часов 06.02.10год в состоянии алкогольного опьянения пешком шел по аллее в районе дома Номер обезличенв по ... .... Воронин А.В. обнаружил, что в окнах квартиры Номер обезличен Файзиевых не горит свет. Воронин А.В. решил путем незаконного проникновения в квартиру Номер обезличен совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Файзиевой Э.М.
Воронин А.В. около 22 час 10 мин. 06.02.10 года подошел к балкону квартиры Номер обезличен. Убедившись в том, что его преступные действия никем не будут замечены, Воронин А.В. залез на балкон, при помощи отвертки открыл форточку и проник в квартиру Файзиевых. Воронин А.В. обыскал квартиру и похитил: золотые серьги 583 пробы весом 2 грамма, за 2800 рублей, флэш-карту 2 Гб за 360 рублей, туалетную воду «Чарли» за 300 рублей, продукты питания : мясо конины весом 10 кг на 1600 рублей, майонез «Провансаль» за 45 рублей, яйцо в количестве 20 штук (отборное) за 67 рублей, чай «Высокогорный» 1 упаковку за 51 рубль, а также ключ от двери. С похищенным имуществом Воронин А.В. с места преступления скрылся, причинив Файзиевой Э.М. ущерб на сумму 5223 рубля.
12.02.10года около 12 час Воронин А.В. в состоянии алкогольного опьянения шел по ... ... края. Проходя мимо дома Номер обезличен ..., Воронин А.В. решил совершить кражу какого-либо ценного имущества, принадлежащего Вилисовой Е.А. Воронин А.В. зашел в крытый навес дома, нашел металлический лом, вырвал крепеж из дверного косяка и незаконно проник в дом. Находясь незаконно в доме, принадлежащем Вилисовой Е.А., Воронин А.В. обыскал его, обнаружил и тайно похитил мобильный телефон сотовой связи марки «Нокиа-2760» стоимостью 3600 рублей, с вставленной в него сим-картой за 70 рублей, коробку конфет за 250 рублей, керамическую копилку за 200 рублей с монетами достоинством 1 копейка, 10 копеек и 1 рубль. С похищенным Воронин А.В. с места преступления скрылся, причинив Вилисовой Е.А. материальный ущерб на 4120 рублей.
Дата обезличенагода около 22ч асов Воронин А.В. в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо дома Номер обезличена ... ... края.
Проходя мимо дома Номер обезличена по ... квартиры Номер обезличен, Воронин А.В. обнаружил, что в окнах не горит свет, решил совершить кражу из квартиры Глазыриной Т.А. Воронин А.В. подошел к балкону, отверткой разбил стекло балкона, проник на балкон. Через форточку Воронин А.В. проник в квартиру по пояс. Он заметил, что его преступные действия обнаружены ФИО10, ФИО9 и ФИО8 После этого Воронин А.В. решил с места преступления скрыться. Воронин А.В. спрыгнул с балкона и побежал в сторону магазина «Три ступени», однако он был застигнут ФИО10, ФИО9 и ФИО8 во дворе дома Номер обезличена ... ....
Своими преступными действиями Воронин А.В. намеревался причинить потерпевшей Глазыриной Т.А. ущерб на общую сумму 2211 рублей, но не довел свои преступные действия до конца по независимым от него обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Воронин А.В. свою вину признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, однако против оглашения своих показаний, данных им в ходе следствия, не возражал.
Из показаний Воронина А.В., данных им в процессе следствия, в присутствии адвоката и оглашенных в судебном заседании, следует, что Воронин А.В. в период с 29.01.10г. по 31.01.10г. по предварительному сговору с Бобиным М.В. проникли через балкон в форточку в окне в квартиру Ибрагимова Р.Д. и похитили персональный компьютер в сборе, акустическую систему и наушники, в дальнейшем Бобин М.В. похищенное сдал в ломбард. Так как он очень нуждался в деньгах, он проник в один из дней февраля 2010 года в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличена по .... В квартире он похитил золотые сережки, флэш-карту, туалетную воду и продукты питания из холодильника. Золотые серьги он потерял, продукты съели с другом Чагиным. В один из дней второй декады февраля 2010 года он распивал с Чагиным спиртные напитки. Затем, решив совершить кражу какого-то ценного имущества в одном из домов пер. Кировский, он при помощи лома взломал запорные устройства на дверях дома Номер обезличен. ОН проник в дом и похитил телефон сотовой связи марки «Нокиа-2760», коробку конфет, керамическую копилку с монетами. Похищенное потратил на спиртное.
24.02.10года он со своим бывшим родственником ФИО13 распивал спиртное. Затем с ФИО13 они расстались, а он решил совершить кражу какого-либо ценного имущества и потратить на спиртное. Он подошел к балкону кВ.6 дома Номер обезличена по ..., залез на балкон. Бутылкой из-под пива разбил стекло в окне и попытался проникнуть в квартиру. Он по пояс проник в помещение квартиры, но, услышав шаги со стороны улицы, вылез обратно и был задержан молодыми людьми. У балкона и под балконом с ним больше никого не было.
Кроме показаний Воронина А.В., признавшего свою вину полностью, виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими доказательствами.
Из показаний потерпевшего Ибрагимова Р.Д., оглашенных в судебном заседании, следует, что 29.01.10года он со своей женой уезжал в .... Когда вернулись обратно, обнаружили в квартире беспорядок. В спальне было разбито стекло форточки, вынуто стекло из балконной лоджии. Из квартиры похищены: компьютер в сборе за 30 250 рублей, акустическая система за 6000 рублей, наушники за 1200 рублей. Он присутствовал при выемке похищенных у него вещей из ломбарда, и он их сразу узнал. Ему причинен значительный ущерб. Вернули ему акустическую систему и наушники (том 2л.д. 21-22).
Из показаний потерпевшей Файзиевой Э.М., оглашенных в судебном заседании, следует, что 06.02.10 года она со своей семьей уехала в д.Аминькай. 07.02.10года они вернулись домой. Ее муж попытался открыть дверь, но не смог. Они обнаружили факт проникновения в дом через форточку. Из дома были похищены: золотые серьги 583 пробы за 2800 рублей, флэш-карта емкостью 2Гб, продукты питания на 5 223 рубля. Из похищенного ей возвращена туалетная вода (том 3л.д. 93-94).
Потерпевшая Вилисова Е.А. показала, что 12.02.10 года они с мужем поехали в ..., по дороге решили вернуться. В доме они обнаружили следы проникновения, замок был сорван. Они вызвали работников милиции. Обнаружили, что из дома похищены: сотовый телефон «Нокиа-2760» за 3600 рублей с сим-картой за 70 рублей, подарочная коробка конфет за 250 рублей, керамическая копилка в виде хомячка за 200 рублей с деньгами. Общий ущерб от кражи составил 4120 рублей. Она попросила их соседа ФИО14 присмотреть за их домом. Когда она вновь пришла домой, из сеней услышали хрип и увидели следы крови. Она испугалась и позвонила мужу. С мужем они обнаружили соседа ФИО14, который был избит. Они вызвали «скорую» помощь и милицию. Когда муж пришел домой, они обнаружили, что из дома пропали два компьютера. Считает, что оба преступления совершены одними лицами. Просит назначить Воронину А.В. реальное лишения свободы.
Из показаний потерпевшей Глазыриной Т.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что 21.02.10года она уехала к дочери в д.Маланичи. Дом она полностью закрыла на запоры. Ночью в д.Маланичи приехали сотрудники милиции и сообщили, что в ее квартиру пытались проникнуть, разбили стекло в лоджии. Он осмотрела квартиру и убедилась, что ничего похищено не было. Но, если бы проникли в квартиру, могли похитить имущество на 2211 рублей, то, что можно было унести (том 3л.д. 83-84).
Свидетель ФИО15 показал, что 26.02.10года в дневное время он был привлечен в качестве понятого для участия в проверке показаний на месте обвиняемого Бобина М.В. Бобин М.В. самостоятельно и добровольно указал путь к дому Номер обезличен ..., указал на балкон квартиры Номер обезличен. Пояснял, что в квартиру он проник через балкон и похитил акустическую систему и компьютер.
Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в ломбарде. Подтверждает, что незнакомый ему ранее потерпевший Ибрагимов Р.Д. опознал в его ломбарде акустическую систему, которую сдал в ломбард незнакомый мужчина, назвавший свою фамилию, как Иванов. Однако его личность он не перепроверял. Бобин М.В., которого он знает, также 28.01.10года принес в залог компьютер, пояснив, что он принадлежит его подруге (том 2 л.д. 129-130, том 3л.д. 151-152).
Свидетель ФИО17 в показаниях, данных в процессе следствия и оглашенных в судебном заседании, полностью подтвердил показания потерпевшей Файзиевой Э.М. (том 2л.д. 6-7).
Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании, следует, что 26.02.10года днем он был привлечен в качестве понятого при проверке показаний на месте Воронина А.В. Воронин А.В. указал дорогу к дому по адресу ... ... ..., указал на балкон квартиры Номер обезличен и пояснил, что через балкон проник в квартиру с целью хищения (том 2л.д. 125-126).
Свидетель ФИО19 в судебном заседании подтвердил показаний потерпевшей Вилисовой Е.А.
Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании, следует, что в один из дней февраля 2010года в ... по ... он в компании с ФИО20, ФИО23 В., ФИО22 М. и незнакомым ранее Ворониным А.В. употребляли спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Воронин А.В. дал ему много мелочи суммой около 20 рублей. Он спросил у него, откуда у него много мелочи. Тот ответил, что разбил свою копилку (том 3л.д. 46-47).
Свидетели ФИО23 и ФИО22 в показаниях, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, подтвердили показания ФИО21
Свидетель ФИО22 показал также, что Воронин А.В. при нем признался в краже из дома по пер.Кировский и показывал похищенное.
Свидетель ФИО8 показал, что вечером 24.01.10года он со своей девушкой ФИО24 Е. гулял около дома Номер обезличена по ..., услышали шум разбитого стекла в доме Номер обезличена на первом этаже. Он увидел незнакомого ранее Воронина А.В., который залазил на балкон на первом этаже, а затем наполовину залез в квартиру. Он позвал своих знакомых ФИО10 и ФИО9, и они пошли к балкону. Здесь под балконом они увидели Воронина А.В. и еще одного молодого человека. Они крикнули им, парни стали уходить. Тогда кто-то из них крикнул в шутку: «стой, стрелять будем». Воронин А.В. и незнакомый парень побежали по сугробам. Воронин А.В. быстро устал и остановился, а второй парень убежал. Воронин А.В. на их вопросы, путаясь и противореча сам себе, стал объясняться с ними. Глаза Воронина А.В. были как стеклянные, оправдываясь, Воронин А.В. признавался, что употребил наркотическое средство. Воронин А.В. звонил по сотовому телефону какому-то следователю и говорил, что Максим подвел следователя. Рука у Воронина А.В. была в крови.
Свидетель ФИО24 дала аналогичные показания.
Виновность Воронина А.В. подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО13, оглашенными в судебном заседании (том 3л.д. 103-104 ил.д. 119-121).
Протоколами осмотров мест происшествий зафиксированы следы проникновения в жилище потерпевших и следы хищений (том 1л.д. 30-40, 109-115, том 3л.д. 6-7, том 2л.д. 201-202).
Виновность подсудимого подтверждается протоколами выемок похищенного из ломбарда и из служебной автомашины (том 1л.д. 53-57, том 2л.д. 68-69), протоколами проверок показаний на месте (том 2л.д. 73-88,л.д. 90-104) и протоколами явок с повинной, заявленных Ворониным А.В. (том 2л.д. 137, том 3л.д.67).
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, проверив и исследовав доказательства, считает, что виновность Воронина А.В. полностью доказана
Его действия суд квалифицирует по эпизоду хищения у потерпевшего Ибрагимова Р.Д. по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Воронина А.В. по эпизоду от 06.02.10года по эпизоду кражи у Файзиевой Э.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в жилище. Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак значительного ущерба. При этом суд учитывает размер и невысокую значимость похищенного для потерпевшей.
По эпизоду хищения у Вилисовых действия подсудимого Воронина А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в жилище. Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба суд исключает из обвинения, в связи с отказом прокурора об обвинения в данной части.
Действия подсудимого Воронина А.В. по эпизоду от 24.02.10года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, но не доведенного до конца по независящим от подсудимого Воронина А.В. обстоятельствам.
Подсудимый Воронин А.В. и в процессе следствия – в явках с повинной, в последующих показаниях, в судебном заседании полностью признал свою вину.
Виновность Воронина А.В. подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей и другими доказательствами и всеми фактическими и значимыми материалами уголовного дела.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что подсудимый Воронин А.В., ведя неправильный образ жизни, совершил несколько тяжких преступлений в течение непродолжительного и короткого времени, пока не был задержан жителями города Чернушка. Суд назначает Воронину А.В. наказание в виде реального лишении свободы.
При обсуждении вопроса о размере наказания суд учитывает, что Воронин А.В. ранее не судим, после совершения преступлений признавал свою вину, по трем первым эпизодам заявил явки с повинной, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Смягчает наказание и факт нахождения на иждивении Воронина А.В. малолетней дочери.
При определении размера наказания суд применяет ст. 66 ч.2 УК РФ.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими Файзиевой Э.М. и Вилисовой Е.А., подлежат удовлетворению.
Гражданский иск Ибрагимова Р.Д. в связи с возможностью предъявления им иска в солидарном порядке, суд оставляет без рассмотрения, разъяснив ему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 297-303 УПК РФ,
приговорил:
ВОРОНИНА Алексея Владимировича признать виновным по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2(два) года, без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить Воронину А.В.
2 (ДВА) года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 07 июля 2010 года.
Взыскать с Воронина А.В. 5223 рубля в пользу Файзиевой Э.М., 4120 рублей в пользу Вилисовой Е.А., 6176 рублей процессуальных издержек в доход государства.
Гражданский иск Ибрагимова Р.Д. оставить без рассмотрения. Разъяснить Ибрагимову Р.Д. его право на обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Меру пресечения не изменять.
Вещественные доказательства по делу оставить в пользовании потерпевших.
Приговор может быть в течение десяти дней обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке, для подсудимого с момента получения им копии приговора, для остальных с момента оглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Воронин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в кассационном порядке и назначении адвоката.
Судья В.П.Андрианов