Дело № 1-111/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чернушинского района Микаева Р.О.
подсудимого Климова Д.А.
защитника Хариной Л.А.
потерпевших Шмакова В.А., Климова А.И.,
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-111/2010г. по обвинению
КЛИМОВА Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>,
гражданина РФ, окончившего 9 классов, неженатого,
детей не имеющего, не работающего, в/о, судимого
Чернушинским РС Пермского края 23.01.2008 года по ст. 162
ч.3 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, освобожденного
по концу срока 22.07.2009, проживающего <адрес> края <адрес>3,
по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 111 УК РФ,
установил:
В ночное время 10.04.10года Климов А.И., ФИО4, несовершеннолетний ФИО5, ФИО6, ФИО7, Шмаков В.А., ФИО9, ФИО10 и Климов Д.А. находились в квартире Климовых, расположенной по <адрес>3, где распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, ФИО4 и Шмакова В.А. собрались идти домой к ФИО4 Климов Д.А. и ФИО5 в это время находились на улице. Когда ФИО4 и Шмаков В.А. были в комнате квартиры Климовых, то ФИО6 совместно со Шмаковым В.А. зашли в комнату к Климову А.И., где между Шмаковым В.А. и Климовым А.И. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Климов А.И. и Шмаков В.А. вышли в коридор квартиры Климовых, где между Климовым А.И. и Шмаковым В.А. произошла обоюдная драка, в ходе которой Шмаков В.А. разбил Климову А.И. нос, от чего у того из носа пошла кровь.
В это время в квартиру вернулись Климов Д.А. и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Климов Д.А., увидев, что у его отца Климова А.И. на лице кровь, решил причинить вред здоровью средней тяжести Шмакову В.А.
Климов Д.А. около 4 часов 10.04.10года подошел к Шмакову В.А. и нанес ему один удар кулаком правой руки в лицо. От удара Шмаков В.А. пошатнулся. Тогда Климов Д.А. схватил его правой рукой за одежду и нанес один удар кулаком левой руки в лицо. После этого Климов Д.А., удерживая Шмакова В.А. за одежду правой рукой, левой рукой открыл входную дверь квартиры Климовых, нанес один удар кулаком правой руки в лицо Шмакову В.А. и толкнул Шмакова В.А. в подъезд. От толчка Шмаков В.А. не удержался на ногах и упал на пол, почувствовал резкую боль в области левого глаза. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Шмакова В.А., Климов Д.А. выбежал за Шмаковым В.А. подъезд, где не менее четырех раз ударил лежащего на полу Шмакова В.А. кулаком правой руки по лицу и телу.
В это время ФИО7 и ФИО11 с целью предотвращения дальнейшего избиения Шмакова В.А. оттащили Климова Д.А. от Шмакова В.А.
В результате преступных действий Климова Д.А. потерпевшему Шмакову В.А. причинены телесные повреждения в виде: перелома скуловой кости и нижнего контура глазницы слева с небольшим смещением, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 200 от 18.06.10года квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 200 от 18.06.10года квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства и по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей лица и волосистой части головы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 200 от 18.06.10года не влекут за собой стойкой утраты общей трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.
Кроме того, в ночное время 12.05.10года Климов Д.А. и его сожительница ФИО12 находились в комнате квартиры, расположенной по адресу <адрес>3, а его отец Климов А.И. в состоянии алкогольного опьянения находился в соседней комнате этой же квартиры. В это время Климов Д.А. по просьбе своего отца Климова А.И. зашел к нему в комнату, где между ними произошел конфликт из-за того, что Климов А.И. нанес Климову Д.А. один удар металлической кружкой в лицо. На почве внезапно возникших неприязненных отношений Климов Д.А. решил причинить тяжкий вред здоровью Климову А.И. Климов Д.А. около 1 часа 12.05.10года с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес Климову А.И. 2 удара кулаком правой руки в лицо. После этого Климов Д.А. взял Климова А.И. за одежду и стащил его с кровати на пол, от чего Климов А.И. упал на правый бок. Климов Д.А. нанес Климову А.И. один удар пяткой правой ноги в область ребер слева. Климов А.И., пытаясь пресечь преступные действия Климова Д.А., схватил Климова Д.А. за ногу. Несмотря на это, Климов Д.А. продолжил осуществлять свои противоправные действия и нанес Климову А.И. не менее 3 ударов кулаками по лицу и голове. Высвободив ногу, Климов Д.А. обнаружил, что на полу рядом с ним лежит молоток, тогда Климов Д.А. схватил молоток и умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес молотком не менее двух ударов по голове, а также не менее двух ударов по телу Климова А.И. После чего Климов Д.А. прекратил свои преступные действия.
В результате преступных действий Климова Д.А. потерпевшему Климову А.И. были причинены телесные повреждения в виде: переломов 6,7 ребер справа, 6-го ребра слева, пневмоторакса выраженной подкожной эмфиземы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №172 от 08.06.10года влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рваной раны затылочной области, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы
№ 172 от 08.06.10года, влекут за собой утраты трудоспособности менее 10% и квалифицируются как легкий вред здоровью.
Подсудимый Климов Д.А. в судебном заседании свою вину полностью признал, с объемом обвинения и квалификацией преступления согласился.
Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного следствия в судебном заседании он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.
Представитель защиты подсудимого адвокат Харина Л.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.
Потерпевшие Шмаков В.А. и Климов А.И. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Государственный обвинитель Микаев Р.О. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержал.
Заслушав подсудимого, защитника, потерпевших, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Климова Д.А. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, которое Климов Д.А. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Климова Д.А. по ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть.
Действия Климова Д.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Климов Д.А., отбыв наказание за совершение особо тяжкого преступления в местах лишения свободы, не осознав гуманности примененного к нему к нему закона и наказания, вновь стал вести неправильный образ жизни, употреблять спиртные напитки и через небольшой промежуток времени совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление, отличающиеся повышенной общественной опасностью и дерзостью. В связи с этим суд назначает Климову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы.
При обсуждении вопроса о размере наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого, частичное возмещение вреда потерпевшему Шмакову В.А., признание Климовым Д.А. своей вины.
Суд, заявленный Шмаковым В.А. гражданский иск, удовлетворяет в размере 28000 рублей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 308, 316, 317 УПК РФ,
приговорил:
КЛИМОВА Дмитрия Александровича признать виновным по
ч.1 ст. 112, ч. 1 ч.1 ст. 111 УК РФ – 2 (ДВА) года.
В силу ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить 2 (ДВА) года
2 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 09 августа 2010 года.
Взыскать с Климова Д.А. в пользу Шмакова В.А. 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Климова Д.А. изменить на заключение под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу – молоток, фланелевую рубаху, наволочку – уничтожить.
Приговор может быть в течение десяти суток обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд для подсудимого с момента получении им копии приговора, для остальных с момента оглашения приговора в зале суда.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Климов Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в кассационном порядке и назначении адвоката.
Судья В.П.Андрианов