Дело № 1-7/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2010 года
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием гос.обвинителя прокурора Чернушинского района Фефелова О.П.
подсудимого Савинова Р.Х.
защитника Копытова О.А.
потерпевшего Сафарова Р.К.
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-7/10 по обвинению
САВИНОВА Руслана Халиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ,
со средним специальным образованием, неженатого, имеющего
на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего
в ООО «Пермнефтестрой» монтажником, в/о, не судимого,
проживающего <адрес>166,
по ст. 318 ч.1 УК РФ,
установил:
В 00 час 21 мин. 25.1.0.09г. на дежурный пульт управления МОВО при ОВД по Чернушинскому муниципальному району Пермского края поступил сигнал тревоги из магазина «Престиж» <адрес>. По указанию дежурного пульта управления милиционеры группы задержания пункта централизованной охраны МОВО при ОВД по Чернушинскому муниципальному району прапорщик милиции Сафаров Р.К. и старший сержант милиции ФИО4 на законных основаниях, выполняя в соответствии с поставленными перед милицией задачами служебные обязанности согласно п. 10 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991г. № 1026-1 (с дополнениями и изменениями) по предотвращению и пресечению преступлений и административных нарушений и должностной инструкции, прибыли к магазину «Престиж» для пресечения противоправных действий нарушителя общественного порядка.
В это время из магазина вышел Савинов Р.Х. в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурно, чем нарушал общественный порядок. Сафаров Р.К., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника милиции, потребовал от Савинова Р.Х. прекратить свои противоправные действия по нарушению общественного порядка, на что Савинов Р.Х. ответил отказом. На повторное требование Сафарова Р.К. о прекращении противоправных действий и предложение присесть в служебный автомобиль, Савинов Р.Х. вновь отказался, с силой захлопнув дверь автомобиля. На последующее законное требование Сафарова Р.К. о прекращении противоправных действий Савинов Р.Х., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, заведомо зная и осознавая, что перед ним находится сотрудник милиции при исполнении своих служебных обязанностей, беспричинно, умышленно нанес Сафарову Р.К. два удара кулаком левой руки в лицо, чем причинил последнему сильную физическую боль. После этого противоправные действия Савинова Р.Х. были пресечены Сафаровым Р.К. и прибывшим на помощь милиционером ФИО4 Впоследствии Савинов Р.Х. был доставлен в дежурную часть ОВД по Чернушинскому муниципальному району проезжавшими мимо сотрудниками отдельной роты ППС ОВД по Чернушинскому муниципальному району ФИО5, ФИО6, ФИО7
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 81 К от 16.12.09г. у Сафарова Р.К. имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны правой половины лица и ушибленной раны слизистой полости рта, которые как вред здоровью не квалифицируются.
Подсудимый Савинов Р.Х. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, свою вину полностью признал.
Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного следствия в судебном заседании он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.
Представитель защиты подсудимого Савинова Р.Х. адвокат Копытов О.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.
Потерпевший Сафаров Р.К. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель Фефелов О.П. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержал.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Савинова Р.Х. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, которое Савинов Р.Х. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Савинова Р.Х. по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Савинов Р.Х. совершил преступление средней тяжести, отличающееся значительной общественной опасностью, и назначает наказание в виде лишения свободы.
Кроме этого, суд учитывает, что Савинов Р.Х. ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом и характеризуется посредственно.
По данному делу Савинов Р.Х. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Савинов Р.Х. имеет на иждивении малолетних детей, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
С учетом изложенного суд применяет к Савинову Р.Х. ст. 73 УК РФ.
Поэтому и
руководствуясь ст. ст. 308,316,317 УПК РФ,
приговорил:
САВИНОВА Руслана Халиловича признать виновным по
ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить наказание 2 (ДВА) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (ОДИН) год.
Обязать Савинова Р.Х. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства и работы, периодически являться для регистрации в данный орган.
Меру пресечения не изменять.
Приговор может быть в десять дней с момента оглашения обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке.
Судья В.П.Андрианов