статья 166 ч.1 УК РФ



Дело № 1-19/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2010 года

ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чернушинского района Микаева Р.О.

подсудимого Дьячкова К.Ю.

защитника – адвоката Рыпалева Д.А.

потерпевшего Багаева И.А.

при секретаре Треногиной Э.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-19/10 по обвинению

ДЬЯЧКОВА Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>, гражданина

РФ, окончившего 8 классов, неженатого, не работающего,

состоящего на воинском учете, не судимого, проживающего

по адресу <адрес>63,

по ст. 166 ч.1 УК РФ,

установил:

В ночь на 17 декабря 2009 года Дьячков К.Ю., находясь по адресу <адрес>63, распивал спиртное совместно с Багаевым И.А. В ходе распития спиртного Багаев И.А. уснул. Дьячков К.Ю., воспользовавшись данным моментом, заведомо зная, что у подъезда № <адрес> края стоит автомашина марки ВАЗ-21074 г/номер Р 657 ТР 59 регион, принадлежащая Багаеву И.А., без цели хищения, решил неправомерно завладеть данной автомашиной.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомашиной, Дьячков К.Ю. около 6 час 17.12.09г., воспользовавшись тем, что владелец автомашины спит, и не может воспрепятствовать его преступным действиям, взял лежавшие на столе ключи от автомашины, взял ножницы и, подойдя к спящему Багаеву И.А., разрезал висевший у него на шее шнурок, снял с него брелок от сигнализации и, удерживая ключи и брелок при себе, вышел на улицу. Далее Дьячков К.Ю., подойдя к автомашине марки ВАЗ-21074 г/номер Р 657 ТР 59 регион, с помощью брелка отключил сигнализацию. С помощью принесенного с собой ключа открыл замок двери со стороны водителя, сел на водительское сиденье и при отсутствии каких-либо прав владения, пользования и распоряжения данной автомашиной, завел двигатель и с места преступления скрылся.

Около 11 час 17.12.09г. Дьячков К.Ю. приехал обратно на автомашине ВАЗ-21074 г/номер Р 657 ТР 59 регион, принадлежащей Багаеву И.А., и поставил ее на площадку около подъезда № <адрес> края.

Допрошенный в качестве подсудимого, Дьячков К.Ю. в судебном заседании свою вину полностью признал. Он пояснил, что у сожителя его матери имеется в собственности автомашина ВАЗ-21074, которую он постоянно оставляет на площадке около их подъезда. Он знает, что машину он закрывает и ставит на сигнализацию. 16 декабря 2009 года до 4 час 30 мин. дома вместе с матерью и ее сожителем пили пиво. Затем они уснули, а он спать не стал, а решил взять ключи от машины Багаева И.А. и покататься. Дождался, пока Багаев И.А. уснет, взял со столика ключи от автомашины. Затем взял ножницы, подошел к Багаеву, срезал у него с шеи брелок сигнализации от автомашины и вышел из дома. Подойдя к автомашине, он отключил сигнализацию, завел двигатель и поехал кататься, пока не стал кончаться бензин. На АЗС в д.Б.Березник он заправил в автомашину 10 литров бензина, катался еще и в 10.30 час приехал домой. Машину поставил, как она стояла, но дверь не закрыл и ушел домой. Но, увидев, что к дому подъехали сотрудники милиции, вышел из подъезда и пошел в сторону арки. По дорог он в снег выкинул ключи и брелок, затем был задержан.

Кроме показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.

Потерпевший Багаев И.А. показал, что 16.12.09г. около 20 час. он приехал к дому сожительницы, автомашину поставил у подъезда, закрыл все двери, включил сигнализацию и пришел в квартиру. Ключи положил в комнате. Брелок от сигнализации он повесил на шнурок и одел на шею. Вечером он с сожительницей и ее сыном дома распивали пиво. Около 1 часа 17.12.09г. он выходил на улицу, прогрел автомашину, снова пили пиво, затем он уснул. Около 09 час 30 мин. 17.12.09г. они проснулись. Надежда сообщила, что автомашины на улице нет. Он сразу обнаружил, что брелка у него на шее нет. Перерезанный шнурок лежал на спинке дивана. Дьячкова К.Ю. дома не было. Он сразу заподозрил в угоне Костю и вызвал милицию. Когда приехали сотрудники ОВД, он вышел на улицу и увидел, что в сторону арки от подъезда быстро уходит Дьячков К.Ю., но его догнали. Дьячков К.Ю. в угоне сознался.

Свидетель ФИО6. полностью подтвердила показания потерпевшего.

Виновность подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.4), протоколом осмотра предметов – шнурка белого цвета с разрезанными концами (л.д.31).

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав доказательства, считает, что виновность подсудимого полностью доказана в судебном заседании, и действия Дьячкова К.Ю. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что ФИО7 совершил преступление средней тяжести и характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений. За Дьячковым К.Ю. необходимо установление контроля, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Суд также учитывает, что Дьячков К.Ю. ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся.

Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено, суд применяет к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Поэтому и

руководствуясь ст. ст. 296-303 УПК РФ,

приговорил:

ДЬЯЧКОВА Константина Юрьевича признать виновным по

ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить наказание 2 (ДВА) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (ДВА) года.

Обязать Дьячкова К.Ю. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения не изменять.

Вещественное доказательство – шнурок белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть в десять дней обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке.

Судья В.П.Андрианов