Дело № 1-36/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2010 года
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Чернушинского муниципального района Мусихиной Н.С.
подсудимых Савинцева О.А., Габова Е.Д.
защитников Хариной Л.А., Ковырзиной Н.В.
представителя ОАО «ТФК «КАМАЗ» Зайцева С.С.
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-36/2010 по обвинению
САВИНЦЕВА Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>, гражданина
РФ, со средним специальным образованием, неженатого,
детей не имеющего, в/о, не работающего, не судимого, проживающего по адресу <адрес>3,
по ст.158 ч.2 п. «А, Б», 158 ч.2 п. «А» УК РФ,
ГАБОВА Евгения Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ,
со средним образованием. неженатого, детей не имеющего,
не работающего, в/о,
осужденного 06.03.03г. Октябрьским районным судом Пермской
области по п. «А, Б, Г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 4 года 8 месяцев л/с,
освобожденного 15.06.2007г. по УДО на не отбытый срок
5 мес. 3 дня, проживающего по адресу <адрес>,
по ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ,
установил:
В вечернее время 23.11.09г. Савинцев С.А. договорился в гр. ФИО5 о совместном хищении чужого имущества. Вступив в предварительный сговор, Савинцев О.А. и ФИО5 распределили свои преступные роли и Савинцев О.А., действуя согласно свое преступной роли, приготовил принадлежащий ему металлический лом и монтажные ножницы для демонтажа запорных устройств грузовых вагонов.
24.11.09г. около 00 час местного времени Савинцев О.А. и ФИО5 согласно договоренности прибыли на третий железнодорожный путь пикета №7, 1305 км. ст.Чернушка Горьковской железной дороги, где действуя совместно умышлено из корыстных побуждений Савинцев О.А. заранее приготовленным металлическим ломом демонтировал запорно-пломбировочное устройство «ЗПУ ТП-288-02 № 7750919», расположенное на дверях вагона № 24418774, находящегося в составе грузового поезда № 2470. После этого Савинцев О.А. заранее приготовленными монтажными ножницами срезал проволочную скрутку петель дверей вагона. ФИО5 в это время, действуя по ранее достигнутой договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой. После демонтажа запорных устройств Савинцев О.А. открыл дверь и незаконно проник в вагон, откуда передал ФИО5 упаковки, в которых находились 23 пневмогидроусилителя на 61205 рублей 07 коп и 5 установок систем вентиляции на 5062 рубля 80 коп от автомашины «КамАЗ», а всего на общую сумму 66267 руб. 87 коп., которые ФИО5 складировал возле вагона на междупутье. После они перенесли похищенное имущество к железобетонной платформе торговой базы РайПО. После этого они подошли к вагону № 52107703, находящегося в составе того же поезда. Савинцев О.А. при помощи лома демонтировал запорно-пломбировочное устройство «ЗПУ ТП-2800-02 № 8024356», расположенное на дверях данного вагона. Монтажными ножницами Савинцев О.А. срезал проволочную скрутку петель дверей вагона. ФИО5, действуя согласно договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность.
После демонтажа запоров Савинцев О.А. открыл дверь, незаконно проник в вагон, откуда передал ФИО5 три упаковки майонеза «Махеев» на 1296 рублей, принадлежащих ЗАО «Эссен продакш АГ» Похищенное складировали между путями. После этого Савинцев О.А. и ФИО5, действуя совместно, согласно ранее распределенных преступных ролей, умышленно из корыстных побуждений, подошли к вагону № 52107778, находящегося в составе этого же поезда. Савинцев О.А. заранее приготовленным ломом демонтировал запорно-пломбировочное устройство «ЗПУ-ТП-2800-02 № 8024357» на дверях вагона. Монтажными ножницами Савинцев О.А. срезал проволочную скрутку петель дверей вагона. ФИО5 в это время, действуя согласно договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой для обеспечения безопасности. После демонтажа запоров Савинцев О.А. открыл дверь вагона и незаконно проник внутрь вагона. Оттуда он передал ФИО5 три упаковки спреда растительно-жирового «Махеев Нежный» на сумму 392 рубля 80 коп., принадлежащих ЗАО «Эссен продакш АГ» Похищенное ФИО5 складировал между путями.
После этого Савинцев О.А., ФИО5 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, погрузили похищенное из вагонов имущество в а/машину ГАЗ-3302, принадлежащую ЗАО «Мета-Пермь», и с места преступления скрылись с похищенным. Своими умышленными действиями причинили ОАО «Торгово-Финансовая Компания «КамАЗ» имущественный вред на 66267 руб. 87 коп., ЗАО «Эссен продакш АГ» - на сумму 2188 рублей 80 коп.
Кроме этого, 21.12.09г. около 20 час. 30 мин. местного времени Савинцев О.А., находясь на территории ст. Чернушка Горьковской железной дороги, административно расположенной в г.Чернушка Пермского края, вступил в преступный сговор с ФИО5 и Габовым Е.Д. о совместном хищении чужого имущества, перевозимого на железнодорожном транспорте. В указанное время Савинцев О.А., ФИО5 и Габов Е.Д. путем свободного доступа проникли в грузовой полувагон №55186613, находящийся в составе грузового поезда № 3406, находящегося на четвертом железнодорожном пути пикета № 8, 1305км. ст. Чернушка Горьковской железной дороги, где сбросили с данного полувагона 2285 кг лома черных металлов категории 3«А» на общую сумму 15081 руб., принадлежащего ОАО «Чувашвтормет». Похищенный лом Савинцев О.А. и ФИО5 складировали возле железнодорожной платформы, где были задержаны сотрудниками милиции.
Своими умышленными действиями Савинцев О.А., ФИО5 и Габов Е.Д. были намерены причинить имущественный вред ОАО «Чувашвтормет» на сумму 15081 руб.
Подсудимые Савинцев О.А. и Габов Е.Д. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласились. Свою вину признали в полном объеме. Заявленные ими ходатайства во время окончания предварительного следствия в судебном заседании они полностью поддерживают и просят рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства. Пояснили, что ходатайства они заявили добровольно после консультации с защитником. Заявления подсудимых занесены в протокол судебного заседания.
Представители защиты подсудимых адвокаты Харина Л.А., Ковырзина Н.В. ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.
Представитель потерпевшей организации ОАО «ТФК «КАМАЗ» Зайцев С.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Представители ЗАО «Эссен продакш АГ» и ОАО «Чувашвтормет» в своих письменных заявлениях просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Государственный обвинитель Мусихина Н.С. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала.
Заслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, представителей потерпевших, суд на основании ходатайств подсудимых, заявленных с соблюдением условий предусмотренных ст. 316 УПК РФ, постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимых Савинцева О.А. и Габова Е.Д. без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Савинцева О.А. по эпизоду от 24.11.09г. по ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.
Действия Савинцева О.А. и Габова Е.Д. по эпизоду от 21.12.09г. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, но не доведенное до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.
При обсуждении вопроса о наказании суд учитывает, что подсудимые Савинцев О.А. и Габов Е.Д. совершили преступления средней тяжести, и с учетом характера и объема обвинения, характеристики личности подсудимых, необходимости и целесообразности установления за подсудимыми контроля назначает им наказание в виде лишения свободы.
Отягчающим наказание Габова Е.Д. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Отягчающих наказание Савинцева О.А. обстоятельств судом не установлено.
Суд принимает во внимание также, что Савинцев О.А. ранее не судим. И Савинцев О.А. и Габов Е.Д. после совершения преступлений оформили явки с повинной, вину признали полностью и раскаялись в содеянном, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством, и назначает наказание: Савинцеву О.А. - с применением ст. 316 УПК РФ.
Отказ от иска, заявленный представителем ООО «ТФК «КАМАЗ», суд принимает.
Иск ЗАО «Ессен Продакшн АГ» на сумму 2188, 80 рублей к Савинцеву О.А. подлежит удовлетворению.
Гражданский иск ОАО «Чувашвтормет» на 15081 руб. удовлетворению не подлежит, так как в связи с покушением имущественный вред фактически не причинен. 2285 кг. лома черных металлов хранятся в
ПЧ-26 Чернушинской Дистанции пути.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 308, 316, 317 УПК РФ,
приговорил:
САВИНЦЕВА Олега Анатольевича признать виновным по
п. «А,Б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 (один) год.
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ назначить Савинцеву О.А. 2 (два) года
6 месяцев лишения свободы.
ГАБОВА Евгения Дмитриевича признать виновным по
ч.3 ст. 30 п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года
6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Савинцеву О.А. и Габову Е.Д. считать условным с испытательным сроком по 2 (два) года каждому.
Обязать Савинцева О.А. и Габова Е.Д. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, периодически являться в данный орган для регистрации.
Взыскать с Савинцева О.А. в пользу ЗАО «Ессен продакшн АГ» 2188, 80 рублей.
В удовлетворении гражданского иска ОАО «Чувашвтормет» о взыскании 15081 руб. к Савинцеву О.А. и Габову Е.Д. отказать.
Отказ от иска, заявленный ОАО «ТФК «КАМАЗ», принять.
Меру пресечения в отношении Савинцева О.А. изменить на подписку о невыезде, из-под стражи в зале суда освободить.
Меру пресечения в отношении Габова Е.Д. не изменять.
Вещественное доказательство по делу – лом черных металлов весом 2285 кг, хранящийся в ПЧ-26 Чернушинской Дистанции пути, после вступления приговора в законную силу передать ОАО «Чувашвтормет».
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Ижевского ЛОВДТ: три проволочные скрутки, монтажные ножницы, стеклянную бутылку – уничтожить; ЗПУ (запорно-пломбировочные устройства) передать фактическому владельцу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЛОВД ст. Красноуфимск и ЛОВД ст. Ижевск: металлический лом, деревянный ящик, 2 упаковочных листа, 6 фрагментов картонной бумаги и комплектующую от пневмогидроусилителя – уничтожить.
Приговор может быть в десять дней обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке с момента оглашения.
Судья В.П.Андрианов