Дело № 1-184/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием государственного обвинителя Кузнецовой С.Ю.
подсудимого Микова В.П.
защитника Глумовой И.В.
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-184/2010 по обвинению
МИКОВА Виктора Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
гражданина РФ, с неполным средним образованием,
неженатого, не работающего, в/о, ранее судимого:
29.12.1998 года Чернушинским районным судом по ст. 30 ч.3
ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы условно с
испытательным сроком на 2 года;
26.05.2000 года Чернушинским районным судом по ст. 162
ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 8 годам лишения свободы,
в соответствии с п. 8 «г» Постановления Гос.Думы от 30.11.01г.
неотбытый срок сокращен на 1 год, по постановлению
Кунгурского горсуда от 20.05.2004 года освобожденного
28.05.2004года по УДО на 2 года 8 месяцев 25 дней, наказание
отбыто,
проживающего <адрес>,
по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ,
установил:
Проживая в <адрес> края, допуская немедицинское потребление наркотиков, и достоверно зная, что мак содержит наркотические вещества, вызывающие наркотическое опьянение, Миков В.П. 19.08.10года во второй половине дня на автомашине «Ока» под управлением ФИО4 направлялся в д. <адрес>, где на земельном участке у <адрес> собрал для личного употребления дикорастущие растения мака, являющиеся наркотическим средством – маковой соломой, которые, незаконно храня при себе, перевозил в Чернушку к месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес>.
В тот же день около 16 час 30 мин. при следовании к месту жительства Миков В.П. был задержан сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес> у <адрес> с незаконно хранившимся при нем веществом растительного происхождения, представляющим собой части растений, в виде стеблей с листьями, коробочками, и являющимся наркотическим средством – маковой соломой массой 46,7 гр.
Согласно справке эксперта № 112 от 23.08.10 года представленное вещество растительного происхождения зеленого, коричневого цвета из полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном до постоянного значения виде 46,7гр. Для исследования израсходовано 1,7гр в высушенном виде вещества растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта №126 от 5.10.10года представленное вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета из полимерного пакета черного цвета, является наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном виде до постоянного значения 45,0гр. Для проведения исследования израсходовано 2,0гр. представленного вещества растительного происхождения.
Маковая солома внесена в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г., и относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно постановлению Правительства Ф от 7.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупным размером маковой соломы признается более 20,0гр.
Кроме того, постоянно проживая по адресу <адрес>, Миков В.П. в период с середины июля по 16 августа 2010 года содержал и систематически предоставлял свое жилище для немедицинского потребления наркотических средств ФИО3 и ФИО4 Последние, зная, что Миков В.П. ведет антиобщественный образ жизни и сам допускает немедицинское потребление наркотических средств, незаконно потребляли в данном адресе наркотические средства. Миков В.П. обеспечивал нормальное содержание притона путем предоставления реальной возможности для приобретения и потребления наркотических средств, кустарно изготовленных из растений мака в месте своего проживания.
Содержа притон, Миков В.П. осуществлял присмотр за жилищем, поддерживая его в функциональном состоянии, собирал и хранил приспособления, применяемые в процессе изготовления и употребления наркотических средств.
Так, 10.08.10года в вечернее время Миков В.П. предоставил свое жилище по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств ФИО3, который путем внутривенной инъекции, введенной ему по его просьбе Миковым В.П., потребил у Микова В.П. в квартире наркотическое средство, кустарно изготовленное самим же Миковым В.П. из растений мака, принесенных с собой ФИО3 ФИО3 был освидетельствован у нарколога и зафиксирован факт употребления им наркотических средств 10.08.10года.
Также в период с середины июля и до 10 августа 2010 года, точные даты следствием не установлены, Миков В.П. неоднократно предоставлял свое жилище для потребления наркотических средств ФИО3, который в указанный период времени бывал в доме Микова В.П. и потреблял там наркотические средства, кустарно изготовленные и предоставленные ему для потребления Миковым В.П., не реже, чем один-два раза в неделю.
Он же, Миков В.П., 16.08.10года во второй половине дня предоставил свое жилище по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств ФИО4, который путем внутривенной инъекции потребил у него в квартире наркотическое средство, кустарно изготовленное ему для потребления Миковым В.П. ФИО4 был освидетельствован у нарколога и был зафиксирован факт потребления им наркотических средств 19.08.10года.
Также в период времени с конца июля и до 16 августа 2010 года, точные даты следствием не установлены, Миков В.П. не менее двух раз предоставил свое жилище для потребления наркотических средств ФИО4, который в указанный период времени в доме Микова В.П. потребил наркотические средства, изготовленные кустарным способом из растений мака и предоставленные ему Миковым В.П.
Подсудимый Миков В.П. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного следствия он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.
Представитель защиты подсудимого адвокат Глумова И.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Кузнецова С.Ю. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Микова В.П. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, которое Миков В.П. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Микова В.П. по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия Микова В.П. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ – как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Миков В.П. совершил преступления средней тяжести, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Суд также учитывает, что Миков В.П. по данному обвинению полностью признал свою вину и раскаялся. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому суд считает возможным применить в отношении Микова В.П. ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 308,316,317 УПК РФ,
приговорил:
МИКОВА Виктора Павловича признать виновным по
ч.1 ст. 232 УК РФ – 1(один) год 3 месяца, без ограничения свободы.
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно определить 2 (ДВА) года лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (ДВА) года.
Обязать Микова В.П. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, периодически являться для регистрации в данный орган.
Меру пресечения не изменять.
Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней с момента оглашения приговора.
Судья В.П.Андрианов