статья 166 ч.1 УК РФ



Дело № 1-5/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2011 года город Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Синельниковой И.А..,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чернушинского

муниципального района Пермского края Смирновой Е.В.

защитника адвоката АППК Глумовой И.В.

подсудимого Ханнанова P.M.

потерпевшего Ваганова В.В.

при секретаре Воробьевой Л.В

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ханнанова Руслана Музиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ,

со средним специальным образованием, женатого,

имеющего на иждивении дочь 2008 года рождения, не работающего,

военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>68,

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ханнанов P.M. обвиняется в совершении угона при следующих обстоятельствах. 09 ноября 2010 года в период времени с 10.30 часов до 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо автомашины марки УАЗ-390992 №RUS, принадлежащей Ваганову В.В., находившейся около <адрес> края, и, увидев через стекло в водительской двери автомашины ключ в замке зажигания, решил неправомерно завладеть данной автомашиной, без цели хищения. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомашиной, Ханнанов P.M. около 11 часов 09 ноября 2010 года, воспользовавшись тем, что владелец автомашины отсутствует, двери автомашины не заперты, а в замок зажигания вставлен ключ, подойдя к автомашине марки УАЗ-390992 №RUS, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и при отсутствии каких-либо прав владения, пользования и распоряжения данной автомашиной, с помощью вставленного в замок зажигания ключа, завел двигатель автомашины, после чего с места преступления скрылся. Данная автомашина была обнаружена 09 ноября 2010 года около 12 часов на 97-м км автодороги Оса-Чернушка с механическими повреждениями.

В судебном заседании потерпевший Ваганов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ханнанова P.M. в связи с примирением. Пояснил, что сегодня Ханнанов P.M. полностью возместил ему материальный ущерб в сумме 30000 рублей, извинился, они примирились. Никаких претензий он к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Ханнанов P.M. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, сегодня полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, согласен на прекращение уголовного дела.

Защитник-адвокат поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ханнанова P.M. в связи с примирением.

Государственный обвинитель Смирнова Е.В. не возражала" против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ханнанов P.M. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, полностью возместил вред потерпевшему, инициатива о прекращении уголовного дела исходит от потерпевшего, который пояснил, что материальный ущерб ему полностью возмещен, подсудимый извинился, они примирились.

Подсудимый Ханнанов P.M. согласен с прекращением уголовного дела, пояснил, что вред возместил, они с потерпевшим примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Ханнанова Руслана Музиповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд/в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья И.А.Синельникова