Дело № 1-192/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием государственного обвинителя Кузнецовой С.Ю.
подсудимого Зуева Н.И.
защитника Глумовой И.В.
потерпевшего Шарипова И.Г.
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-192/10 по обвинению
ЗУЕВА Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ,
окончившего 9 классов, неженатого, работающего в ПЧ-26
монтером пути, неженатого, военнообязанного, не судимого, проживающего <адрес>
по ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Около 4 часов 08.10.10года в г.Чернушка Пермского края Зуев Н.И. и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришли к зданию автовокзала по <адрес>, где в это время также находился ранее не знакомый им Шарипов И.Г. Здесь Зуев Н.И. увидел находящуюся у Шарипова И.Г. сумку. Тогда Зуев Н.И. решил открыто похитить у Шарипова И.Г. сумку с находящимися в ней документами на его имя и другим ценным имуществом. Здесь Зуев Н.И. предложил несовершеннолетнему ФИО3 открыто завладеть имуществом Шарипова И.Г. ФИО3 отказался от преступного предложения Зуева Н.И. Около 4 часов 10 минут 08.10.10г. Зуев Н.И., увидев, что Шарипов И.Г. пошел в направлении магазина №8 Чернушинского РайПО, осознавая, что действует открыто, сзади справа подбежал к Шарипову И.Г. и сорвал с правого плеча Шарипова И.Г. дорожную сумку стоимостью 100 рублей с находящимися в ней: пуловером мужским стоимостью 500 рублей, брюками джинсовыми стоимостью 500 рублей, бритвой «Агидель» стоимостью 500 рублей, а также документами на его имя. Затем Зуев Н.И., желая отвлечь внимание Шарипова И.Г., натянул ему на голову куртку. Затем Зуев Н.И., удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Зуев Н.И. причинил потерпевшему Шарипову И.Г. ущерб на общую сумму 1600 рублей.
Подсудимый Зуев Н.И. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился. Свою вину признал в полном объеме. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного следствия он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.
Представитель защиты подсудимого адвокат Глумова И.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.
Потерпевший Шарипов И.Г. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель Кузнецова С.Ю. рассмотрение дела в особом порядке поддержала.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Зуева Н.И. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, которое Зуев Н.И. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Зуева Н.И. по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Зуев Н.И. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, поэтому суд избирает наказание в виде обязательных работ.
При определении вида, а также и размера наказания суд учитывает, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Зуев Н.И. в процессе следствия заявил явку с повинной, полностью признал свою вину и в судебном заседании, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством. В настоящее время Зуев Н.И. занимается общественно-полезным трудом и дал обязательство полностью возместить потерпевшему причиненный ущерб.
Поэтому и
руководствуясь ст. ст. 308,316,317 УПК РФ,
приговорил:
ЗУЕВА Николая Ивановича признать виновным по ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.
Взыскать с Зуева Н.И. в пользу Шарипова И.Г. 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения не изменять.
Вещественные доказательства по делу оставить у потерпевшего Шарипова И.Г.
Приговор может быть в течение десяти дней обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке.
Судья В.П.Андрианов