Дело № 1-173/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Чернушка
13 ноября 2010 года
Чернушинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чернушинского района Пермского края Орловой Е.А.,
представителя потерпевшего ООО «Южное» - Аникаевой М.Ф.,
подсудимого Сальникова А.С.,
защитника адвоката Копытова О.А., представившего удостоверение адвоката № 1457 от 18.01.2007 года и ордер № 039225
при секретаре Романовой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сальникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего 6 классов образования, не работающего, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>1, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Сальников А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Согласно обвинению, он в период времени с 12 до 13 часов 14 июля 2010 года находился у здания фермы ООО «Южное», расположенное в <адрес>. Убедившись, что на территории фермы никого нет, и его преступные действия никем не будут замечены, вошел в помещение фермы, выбил ногой дверь подсобного помещения и незаконно проник внутрь. С помощью приисканного им ведра наполнил два приисканных им мешка, стоимостью 12 рублей каждый, зернофуражом в количестве 90 кг по цене 6 рублей за килограмм, которое хранилось в ящике, стоящем в подсобном помещении. После чего погрузил похищенные им мешки с зернофуражом на телегу, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сальников А.С. причинил ООО «Южное» ущерб на общую сумму 564 рубля.
В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ООО «Южное» Аникаевой М.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сальникова А.С. Ходатайство мотивировано тем, что между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, ущерб причиненный преступлением, а так же сумма гражданского иска, заявленного по делу возмещены Сальниковым А.С. полностью. Сальников А.С. раскаялся в совершенном преступлении, вину осознал, принес свои извинения, каких-либо других материальных претензий они к нему не имеют.
Подсудимый Сальников А.С., при обсуждении ходатайства, вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, принес извинения потерпевшей стороне. Сальников А.С. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны, пояснил, что с потерпевшим по делу примирился, ущерб возмещен им в полном объеме, с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям он согласен.
Суд, заслушав представителя потерпевшего, подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшей, что ходатайство потерпевшего по делу подлежит отклонению, так как прекращение уголовного дела является не обязанностью, а правом суда, необходимо соблюдать принцип неотвратимости наказания, находит заявленное ходатайство обоснованным.
В соответствии с требованиями закона, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом, при разрешении ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела, установлено, что подсудимый Сальников А.С. совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении осознал и признал полностью, между ним и потерпевшим по делу достигнуто примирение. Вред, причиненный потерпевшему преступлением, возмещен полностью.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить Сальникова А.С. от уголовной ответственности за совершенное им преступление и производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Сальникова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Сальникова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья И.Ю. Толпышева