1-124/2011

Дело № 1-124/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года.

г. Чернушка,

Пермского края

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Мень О.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Чернушинского муниципального района Пермского края Орловой Е.А.,

защитников адвокатов Глумовой И.В., Рыпалева Д.А., Глухова А.А.., Хариной Л.А.,

подсудимых Плохотниченко А.Н, Пастухова А.А., Азановой Н.А., Харисанова А.М.,

при секретаре Кулановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-124/11 по обвинению:

Плохотниченко Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего одного ребенка, работающего в Сейсмопартии, рабочим, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

по ч.3 ст.30, п «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ;

Пастухова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего 2 детей, работающего по найму, военнообязанного,

судимого: 20.10.2004 года Чернушинским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158, ч.4 ст. 166 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно с испытательным сроком на 1 год11 месяцев,

зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ; проверить по предъявленным заключениям

ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ; и по обв-му заключению на предмет соот-вия

ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Азановой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>, гражданки РФ,

со средним специальным образованием, не замужем, детей нет

работающей ЧКЦ «Земля» инженером-геодезистом,

не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей:

<адрес>,

ранее не судимой,

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ;

ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ;

ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Харисанова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей нет, не работающего, военнообязанного,

судимого: 06.11.2001 года Чернушинским районным судом по ч.4 ст.111, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Чернушинского районного суда от 06.11.2001 года итого, осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока 03.08.2010 года,

место жительства и регистрации: не имеет,

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ;

ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ;

ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Харисанов А.М., Пастухов А.А., Азанова Н.А. и Плохотниченко А.Н. совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

В один из дней ноября 2010 года Харисанов А.М. вступил в преступный сговор, направленный на совершение совместных систематических преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением, с целью сбыта, а равно сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории г.Чернушка Пермского края с Пастуховым А.А. пояснив при этом, что Пастухов А.А. будет получать материальную выгоду от проводимых незаконных сделок. Пастухов А.А. дал свое согласие на совместные, незаконные действия по незаконному обороту наркотиков в составе группы лиц, в качестве сбытчика наркотических средств. При этом, Пастухов А.А. предложил Харисанову А.М. вовлечь его знакомую Азанову Н.А. в группу лиц, для выполнения роли сбыта наркотиков в г. Чернушка Пермского края. В декабре 2010 года Азанова Н.А. дала свое согласие на совместные, незаконные действия по незаконному обороту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору, в качестве сбытчика наркотических средств, при том, что она будет получать материальную выгоду от проводимых незаконных сделок.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Азанова Н.А., стала активно подыскивать соучастников преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств в г.Чернушка Пермского края. Так Азанова Н.А., проживая в г.Чернушка Пермского края, с целью расширения каналов сбыта наркотиков и облегчения ею сбыта героина, решила использовать своего бывшего сожителя Плохотниченко А.Н., который то же имел возможность сбыта наркотиков наркопотребителям. Плохотниченко А.Н. дал свое согласие на совместные, незаконные действия по незаконному обороту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору. Азанова Н.А. за это давала Плохотниченко А.Н. героин.

Харисанов А.М., в соответствии с принятыми на себя обязательствами в группе лиц по предварительному сговору, имея не установленный источник приобретения больших партий героина, незаконно приобретал героин в <адрес> и перевозил его в арендуемые им квартиры, расположенные в г.Чернушка Пермского края, где совместно с Азановой Н.А. и Пастуховым А.А. фасовал на отдельные свертки и осуществлял незаконное хранение в целях сбыта.

Азанова Н.А., в соответствии с принятыми на себя обязательствами в группе лиц по предварительному сговору, в <адрес> края, получала от Харисанова А.М. по частям, привезенный им героин, приносила героин в свою квартиру, расположенную по <адрес>, где расфасовывала на мелкие свертки для удобства сбыта и сбывала. За выполнение указанной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, Азанова Н.А. за каждый сверток героина весом 5 грамм, отдавала ФИО39 5000 рублей, а оставшиеся вырученные деньги оставляла себе, как заранее оговоренное вознаграждение.

Пастухов А.А., в соответствии с принятыми на себя обязательствами в группе лиц по предварительному сговору, осуществлял расфасовку героина специальным способом, чтобы героин не высыпался из свертков, и сбыт наркотиков, получая заранее оговоренное вознаграждение.

Осуществляя совместный преступный умысел и действуя в соответствии с распределением обязанностей в составе группы лиц по предварительному сговору, Харисанов А.М. в один из дней первой декады февраля 2011 года созвонился с не установленным лицом и договорился с последним, что тот в <адрес> продаст Харисанову А.М. героин в особо крупном размере.

Так в один из дней первой декады февраля 2011 года, Харисанов А.М. находясь в <адрес>, у не установленного лица, у магазина «Адидас», расположенного на <адрес>, незаконно с целью последующего сбыта приобрел за 15 000 рублей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой не менее 0, 147г. В тот же день Харисанов А.М., с целью последующего сбыта вышеуказанного наркотического средства, перевез наркотическое средство в арендуемую им комнату, находящуюся в <адрес>. Оттуда он сообщил о наличии у него наркотиков Пастухову А.А. и Азановой Н.А., которые пришли к нему домой. Харисанов А.М. совместно с Пастуховым А.А. и Азановой Н.А. измельчили героин и расфасовали в удобные для сбыта свертки. После чего Харисанов А.М. в соответствии с установленной договоренностью, по частям наркотическое средство передавал для последующего сбыта Азановой Н.А.

27 февраля 2011 года в дневное время, Азанова Н.А., находясь в своей квартире, расположенной по <адрес>, в соответствии с установленной договоренностью, передала Плохотниченко А.Н. для последующего сбыта бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин массой не менее 0,147 г., а оставшуюся часть привезенного Харисановым А.М. героина, Азанова Н.А. сбыла не установленным лицам. Плохотниченко А.Н. часть полученного от Азановой Н.А. наркотического средства, как заранее оговоренное вознаграждение употребил, а оставшуюся часть оставил для сбыта. После чего, Плохотниченко А.Н. действуя единым умыслом с Азановой Н.А., направленным на не законный сбыт наркотических средств, созвонился с ФИО2, выступившим в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которому в тот же день, 27 февраля 2011 года около 14 час.20 мин. у <адрес>, путем продажи за 1000 рублей, сбыл бумажный сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин массой 0,147г. Вырученные, от продажи наркотического средства, деньги в сумме 1000 рублей Плохотниченко А.Н. передал Азановой Н.А., которая в свою очередь, передала данные деньги Харисанову А.М.

При этом, преступные действия Харисанова А.М., Пастухова А.А., Азановой Н.А. и Плохотниченко А.Н, действующих согласно совместного, преступного плана, в интересах всей группы лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО2, действующий в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день, 27 февраля 2011 года добровольно выдал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 0,147г. и наркотическое средство было изъято из не законного оборота.

Кроме того, Харисанов А.М., Пастухов А.А. и Азанова Н.А, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Осуществляя совместный преступный умысел, действуя в соответствии с распределением обязанностей в составе группы лиц по предварительному сговору, Харисанов А.М. в один из дней третьей декады февраля 2011 года, находясь в <адрес>, у не установленного лица, у магазина «Адидас», расположенного на <адрес>, незаконно с целью последующего сбыта приобрел за 15 000 рублей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой не менее 1,28г., что является крупным размером. В тот же день Харисанов А.М., с целью последующего сбыта вышеуказанного наркотического средства, перевез наркотическое средство в арендуемую им <адрес>. Оттуда он сообщил о наличии у него наркотиков Пастухову А.А., который пришел к нему домой. После чего Харисанов А.М. совместно с Пастуховым А.А. измельчили героин и расфасовали в удобные для сбыта свертки. После чего Харисанов А.М. в соответствии с установленной договоренностью, по частям наркотическое средство передавал для последующего сбыта Пастухову А.А. и Азановой Н.А.

28 февраля 2011 года в 18 час. 40 мин., Пастухов А.А. в соответствии с принятыми на себя обязательствами в группе лиц по предварительному сговору, находясь у магазина «Автозапчасти», расположенном по <адрес>, путем продажи за 1000 рублей не законно сбыл бумажный сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин массой 0,548г., что является крупным размером, ФИО3, действующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка».

При этом, преступные действия Харисанова А.М., Пастухова А.А. и Азановой Н.А., действующих согласно совместного, преступного плана, в интересах всей группы лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО3, действующий в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день, 28 февраля 2011 года добровольно выдал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 0,548г. и наркотическое средство было изъято из не законного оборота.

05 марта 2011 года в 11 час. 05 мин., Азанова Н.А. в соответствии с принятыми на себя обязательствами в группе лиц по предварительному сговору, находясь у <адрес>, путем продажи за 1000 рублей не законно сбыла бумажный сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин массой 0,732г., что является крупным размером, ФИО4, действующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка».

При этом, преступные действия Харисанова А.М., Пастухова А.А. и Азановой Н.А., действующих согласно совместного, преступного плана, в интересах всей группы лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО4, действующий в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день, 05 марта 2011 года добровольно выдал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 0,732г. и наркотическое средство было изъято из не законного оборота.

Кроме того, Харисанов А.М., Пастухов А.А. и Азанова Н.А, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Осуществляя совместный, преступный умысел, действуя в соответствии с распределением обязанностей в составе группы лиц по предварительному сговору Харисанов А.М., ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня находясь в <адрес>, у не установленного лица, у магазина «Адидас», расположенного на <адрес>, незаконно с целью последующего сбыта приобрел за 25 000 рублей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой не менее 48, 082 г., что является особо крупным размером. В тот же день Харисанов А.М., с целью последующего сбыта вышеуказанного наркотического средства, перевез наркотическое средство в арендуемую им квартиру, расположенную по <адрес> и сообщил о наличии у него наркотиков Азановой Н.А.

01 апреля 2011 г. около 15 часов Харисанов А.М. находясь в салоне автомашины ВАЗ-21012, № под управлением ФИО16, находящейся на территории торговой компании «Добрыня» <адрес>, в соответствии с установленной договоренностью, часть наркотического средства в свертке передал Азановой Н.А. для последующего сбыта. При этом они договорились, что Азанова Н.А. отдаст за данный сверток героина Харисанову А.М. 4000 рублей, а оставшиеся вырученные деньги оставит себе как заранее оговоренное вознаграждение. Азанова Н.А. получив наркотическое средство для незаконного сбыта, совместно с Пастуховым А.А. находясь в ее квартире, расположенной по <адрес>, действуя в интересах всей группы лиц по предварительному сговору, расфасовали героин в удобные для сбыта свертки.

01 апреля 2011 года, около 20 час.10 мин., Азанова Н.А., в соответствии с принятыми на себя обязательствами в группе лиц по предварительному сговору, находясь во дворе <адрес>, рядом с магазином № Чернушинского райпо, путем продажи за 2000 рублей не законно сбыла бумажный сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин массой 0,842г. ФИО5, действующему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка».

При этом, преступные действия Харисанова А.М., Пастухова А.А. и Азановой Н.А., действующих согласно совместного, преступного плана, в интересах всей группы лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО5, действующий в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день, 01 апреля 2011 года добровольно выдал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 0,842г. и наркотическое средство было изъято из не законного оборота.

В тот же день, 01 апреля 2011 года, около 21 часа в ходе обыска проведенного сотрудниками полиции Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, в квартире Азановой Н.А., расположенной по <адрес>, было обнаружено и изъято восемь свертков с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит героин общей массой 2,009г,. которое Харисанов А.М., Пастухов А.А. и Азанова Н.А., действующие согласно совместного, преступного плана, в интересах всей группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели, хранили с целью сбыта, приготовили к незаконному сбыту и намеревались сбыть, но не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1800 рублей, задействованные в проверочной закупки наркотиков, совершенной ФИО5 у ФИО15. Так же были обнаружены и изъяты два фрагмента полимерного прозрачного материала, три фрагмента полимерного материала черного цвета и два фрагмента фольгированной бумаги, в которые ранее упаковывались наркотические средства.

04 апреля 2011 года, в магазине № Чернушинского Райпо <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, в кассовом аппарате были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, задействованные в проверочной закупки наркотиков 01 апреля 2011г. ФИО5, действующим в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков у ФИО15, которая получив данные денежные средства от ФИО5, приобрела на них товар в магазине.

02 апреля 2011 года, Азановой Н.А. было предложено выступить в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков у Харисанова А.М. Азанова Н.А. на предложение сотрудников полиции Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю согласилась. Харисанов А.М., в соответствии с принятыми на себя обязанностями в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в квартире Азановой Н.А., расположенной по <адрес>, полагая, что ранее переданный Азановой Н.А. героин, она сбыла, передал Азановой Н.А. для не законного сбыта полимерный сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин массой 2,964г., действующей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

При этом, преступные действия Харисанова А.М., Пастухова А.А. и Азановой Н.А., действующих согласно совместного, преступного плана, в интересах всей группы лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Азанова Н.А., действующая в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день, 02 апреля 2011 года добровольно выдала наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 2,964г. и наркотическое средство было изъято из не законного оборота.

В тот же день, 02 апреля 2011 года, около 15 час.15 мин., в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту проживания Харисанова А.М. расположенного <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – смесь, в состав которой входит героин массой 42, 267г., что является особо крупным размером, которое Харисанов А.М., Пастухов А.А. и Азанова Н.А., действующие совместно в интересах всей группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели, хранили с целью сбыта, приготовили к незаконному сбыту и намеревались сбыть, но не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Плохотниченко А.Н. свою вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что вину признает частично, так как не было предварительного сговора. Перед новым годом был у Азановой, к ней пришли Пастухов и ФИО39, был разговор о возможности продавать наркотики, надо было 1,5тыс. руб. на такси и что на деньги привезут наркотик, а так как он ФИО39 не знал и у него не было денег, он отказался.

Хатипов звонил ему сам просил наркотик, он не соглашался и отказывал ему. Денег не было, и он решил взять дозу, себе отсыпать, а часть продать Хатипову как целую дозу, деньги отдать Азановой. Он дал согласие Хатипову. Хатипов ему неоднократно звонил, он отказывался, потом решил и себе и ему хорошо сделать, взял у Азановой сказал, что деньги принесу вечером, взял одну бумажку с дозой 1 грамм, с этого отсыпал себе и оставшийся наркотик продал Хатипову за 1000 рублей, деньги отдал Азановой. При продаже наркотика он действовал в интересах Хатипова.

Из оглашенных, в части, показаний Пастухова А.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что

допрошенный в качестве подозреваемого Плохотниченко А.Н.. показал, что в один из дней декабря 2010 года он находился у Азановой Н. дома, в гостях. В это время к Азановой пришел Пастухов и привел парня, как он узнал позже, это был ФИО39. ФИО39 предложил им с Азановой, что будет привозить героин на их деньги, а они с привезенным героином как захотят, так и распорядятся. Он ответил ФИО39, что все это маловероятно, так как он ФИО39 не знал, он просто ФИО39 не поверил. После чего он ушел. О чем, оставшиеся договаривались в его отсутствие, он не знает.

В феврале 2011 года, у Азановой появился героин. Азанова с февраля 2011 года начала угощать его героином. Где Азанова брала героин, ему не известно. Героином Азанова угощала его по старой памяти, просто так. Так, примерно в конце февраля 2011 года он у Азановой взял героин для себя, для личного употребления. Этот героин он располовинил, то есть поделил, сколько то оставил себе, сколько то продал Хатипову Салавату за 1000 рублей, так как Хатипов ему до этого не сколько раз звонил и спрашивал, знает ли он где можно купить героин, а он Хатипову сказал, что может взять героин. Вырученные деньги отдал Азановой, так как это был ее героин. Как Азанова распорядилась теми деньгами, он не знает. Звонил ему Хатипов при Азановой, поэтому та догадалась, что он часть героина продал Хатипову. Хатипову он продал героин только один раз, больше он ни кому не продавал (том 3 л.д. 124-126).

Подсудимый Плохотниченко А.Н. подтвердил оглашенные показания.

Подсудимый Пастухов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний Пастухова А.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что

допрошенный в качестве обвиняемого Пастухов А.А., показал, что показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, он полностью подтверждает и их придерживается. Пользуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается. (том 3 л.д.206-208

    допрошенный в качестве подозреваемого Пастухов А.А., показал, что в 2004 году Чернушинским РС он был осужден к лишению свободы сроком на 6,2 года по ст.166 ч.2 УК РФ, освободился в 2008 году. Во время осуждения срок он отбывал в ИК №, где познакомился с Харисановым Алексеем, родом из Чернушки. После отбытия срока, он созванивался с ФИО39, они поддерживали дружеские отношения. ФИО39 освободился в августе 2010 года и стал проживать по <адрес>. Они продолжали поддерживать дружеские отношения. В ноябре 2010 года ФИО39 сказал, что у него есть тема, то есть он будет через людей, находящихся в зоне покупать в <адрес> героин и привозить в <адрес> для продажи и для этого ему нужны люди в <адрес>, которые будут продать привезенный им героин. Он предложил ФИО39 - Азанову Наташу, проживающую по <адрес>, в то время он с Азановой встречался и знал, что та употребляет наркотики. С Азановой его познакомил Плохотниченко, с которым они ранее вместе работали. Так во второй декаде декабря 2010 года, он привел ФИО39 к Азановой домой. В тот момент у Азановой дома был Плохотниченко, который жил с той. Они все вместе там стали обговаривать эту тему, то есть, Азановой и Плохотниченко они предложили продавать героин, который ФИО39 будет привозить из <адрес>. Азанова согласилась и сказала, что у нее есть люди, которые употребляют наркотики и она тем может продавать героин. Когда ФИО39 сможет привезти первую партию, ФИО39 им не сказал, так как сам еще точно не знал, когда сможет взять героин в <адрес>. Плохотниченко всерьез разговор не принял. С конца декабря 2010 года он стал сожительствовать с Азановой Н.А., до этого с той сожительствовал Плохотниченко Алексей. В 2004 году он впервые употребил наркотики и в дальнейшем употреблял наркотики по мере возможности. Плохотниченко А. то же употребляет наркотики.

    В один из дней первой декады февраля 2011 года, днем ему позвонил ФИО39 и попросил прийти к тому домой. В то время ФИО39 жил в одной комнате квартиры, расположенной двухэтажном панельном доме, расположенном рядом с <адрес>. Он пришел. ФИО39 сказал ему, что все в порядке и он привез героин из <адрес>. У кого именно в Перми ФИО39 купил героин, тот ему не сказал. Со шкафа ФИО39 вынул прозрачный полиэтиленовый сверток с героином. Он позвонил Азановой домой и попросил ту прийти, сказал, что ФИО39 привез героин. Когда Азанова пришла, то они сначала попробовали героин с Азановой, чтобы оценить качество, качество было средним. После чего они все вместе стали фасовать героин. Сколько было веса точно, он не помнит, примерно около 50 грамм, со слов ФИО39. Они все вместе разделили данный вес на несколько равных частей, делили на «глаз». Героин фасовали в свертки, вырезанные из черного полиэтиленового пакета, который дал ФИО39. У него тряслись руки и все падало из рук, так как такого веса героина он еще не видел, поэтому Азанова лично разрезала пакет на свертки, ФИО39 завязывал свертки нитками. Из свертков с героином, один сверток героина весом около 5 грамм Азанова взяла с собой. ФИО39 сказал Азановой, чтобы за тот сверток та отдала ему 5 000 рублей, а сама продавала бы героин за сколько хочет. В это вечер он уехал в гости к однокласснику. Азанова дома фасовала героин без него, насколько именно свертков, та разделила вес, он не знает. Со слов Азановой ему известно, что героин та продавала какому то Рогозину, один сверток за 1000 рублей. Ему известно со слов Азановой, что та несколько раз героином, полученным от ФИО39, угощала Плохотниченко А. Продавал ли Плохотниченко героин, взятый у Азановой, он не знает. Он с первой партии героина, ни одного свертка не продал, так как тогда еще не знал, кому продать. Азанова сама уже созванивалась с ФИО39 и брала на продажу другие свертки с героином. Как та фасовала дома другие свертки с героином с первой партии, для продажи, он не видел, но при нем за покупкой героина к той приходил ФИО38 Сергей, наркоман. Деньги за проданный героин Азанова относила ФИО39 домой или тот сам приходил к Азановой домой.

Со слов ФИО39 ему известно, что героин с первой партии продавал еще Паршаков Юра по прозвищу «Башка», проживающий в <адрес>. С первой партии он брал у ФИО39 героин в маленьких дозах - свертках, но не продавал, а лично употреблял. Героин с первой партии был к концу февраля 2011 года продан (том.1 л.д.124-128).

Подсудимая Азанова Н.А. свою вину признала полностью и показала, что Плохотниченко познакомил ее с Пастуховым в 2010 году они вместе работали. Потом Пастухов пришел с ФИО39, состоялся разговор, о том, что у ФИО39 есть возможность доставать героин и он спросил есть ли у меня возможность продавать его, она сказала, что знает человека 3. Все было неопределенно. Плохониченко присутствовал при разговоре.

ФИО39 привез партию в феврале 2011 года ей позвонил Пастухов сказал чтоб она приехала к Хасанову домой, она пришла, это было в конце февраля, вечером, на столе в газете увидела героин небольшое количество, грамм 50. Расфасовали. Кучка небольшая была. Поделили на глаз, сделали свертки полиэтиленовые по 5 грамм несколько. Я один сверток 5 грамм взяла и ушла. Я сказала 3 знакомым, а если что обратно верну. Мне сказали что 5 тыс. рублей должна, я деньги вернула. Два грамма Рогозину продала, и потом он еще 2-3 грамма брал, 2 грамма продала ФИО38, а остальное употребила. На следующий день 5 тыс. руб. унесла ФИО39 и взяла еще один сверток. Клиентов она не искала, позвонила только Рогозину, так как он сам как-то звонил, а потом он все звонил спрашивал. ФИО38 знал что есть наркотики. У нее небольшой канал сбыта.

Одинаковая упаковка наркотика, это совпадение Пастухов мог взять листы из блокнота, они тоже в клетку. Пастухов брал наркотики у ФИО39. Мы знали что наркотик с одной партии.

Указала, что Плохотниченко не был в сговоре с ними. ФИО39 нужны были деньги на такси ехать в Пермь за героином, в тот же день Плохотничеко обратился за покупкой героина. Плохотниченко просил его угостить, но она отказала, указав, что есть 1 доза, но нужны деньги, он сказал, что заберет и продаст Хатипову, деньги отдаст вечером, деньги он отдал и она из передала ФИО39.

Эпизоды по контрольным закупкам наркотических средств 05.03.2011 и 01.04.2011 года признала в полном объеме.

Организатором был ФИО39. Привозил наркотики из Перми 3 раза, она продавала по частя, большую часть продавал «Башка» 2 и 3 партии ФИО39 и Пастухов делили сами, ФИО39 привозил ей наркотик сам. С 1 партии брала 4 раза, со 2 партии 3-4 раза, с 3 партии 1 раз и в тот же день была контрольная закупка.

Явку с повинной добровольно написала, показала, выдала все добровольно, сожалеет о случившемся. С результатами экспертиз согласна. По факту проведения обыска у нее на квартире и контрольной закупки у ФИО39 пояснила, что все происходило, как изложено в документах.

В настоящее время у нее имеется беременность 2 месяца.

Из оглашенных показаний Азановой Н.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что

допрошенная в качестве подозреваемой Азанова Н.А., показала, что с 2005 года по октябрь 2010 год она сожительствовала с Плохотниченко Алексеем по прозвищу «Плохиш». В 2004 году он впервые употребила наркотики и в дальнейшем употребляла наркотики по мере наличия денег и возможности. Когда она стала сожительствовать с Плохотниченко А. тот в то время, то же уже употреблял наркотики.

Летом 2010 года Плохотниченко познакомил ее с Пастуховым Алексеем, который то же употребляет наркотики. С октября 2010 года она стала сожительствовать с Пастуховым. В начале декабря 2010 года к ней в гости пришли Плохотниченко А. и Пастухов А., который привел с собой своего друга, как оказалось, это был ФИО39 Алексей. В ходе разговора Пастухов ей сказал, что у ФИО39 есть тема для разговора и пояснил, что ФИО39 может возить наркотики и если она согласна, то она могла бы их продавать. Она ему ответила, что у нее есть на примете 2-3 человека кому она могла бы продавать героин и все. Пастухов сказал, что хотя бы так. ФИО39 сказал, что да действительно, он может привозить наркотики и связи у него есть через лагерь, то есть через зону. Плохотниченко А. не поверил словам ФИО39, сказал, что вряд ли это получится.

В один из дней первой декады февраля 2011 года, в вечернее время ей позвонил Пастухов А. и попросил прийти к ФИО39 домой на <адрес>, сказал, что героин ФИО39 привез. Она в то время находилась дома. ФИО39 жил тогда в одной из комнат квартиры, расположенной двухэтажном панельном доме, расположенном рядом с <адрес>. Когда она пришла туда, то там находился Пастухов и ФИО39. Там ФИО39 из шкафа вынул прозрачный полиэтиленовый пакет с героином и сказал, что в свертке находится именно 100 грамм, так как тот взвешивал. Купил тот героин в <адрес>. Они все вместе разделили данный вес на 20 равных частей, делили на «глаз». Героин фасовали в свертки, вырезанные из черного полиэтиленового пакета, который дал ФИО39. Героин они сначала с Пастуховым попробовали, употребили, проверить качество героина. Качество героина было средним. У Пастухова тряслись руки и у того все выпадало из рук, так как такого веса героина тот еще не видел, поэтому лично она разрезала пакет на свертки, ФИО39 завязывал свертки нитками белого цвета. Из 20 свертков с героином, один сверток героина она взяла с собой. ФИО39 сказал ей, чтобы она за этот сверток отдала ему 5 000 рублей, а сама разделила и продавала бы вес за сколько захочет. В тот же вечер дома она разделила этот сверток героина на 8 равных частей, «на глаз», расфасовала героин в фольгу из под сигарет. Из которых 5 свертков продала Рагозину, своему знакомому наркоману в течении 3 дней, на общую сумму 5000 рублей, которые отдала ФИО39 согласно их договоренности. Оставшиеся три сверка употребила сама. В тот вечер, в комнате ФИО39 по <адрес>, когда, она отдала ФИО39 деньги за проданный героин, тот ей дал второй сверток с героином на продажу и сказал, чтобы она снова после продажи отдала тому 5000 рублей, а оставшиеся вырученные деньги оставила себе. Она пришла домой сверток с героином расфасовала в фольгу из под сигарет. Героин разделила на 10 свертков и из них 4 свертка с героином продала Рагозину и ФИО38. Каждый сверток продавала за 1000 рублей. Остальные 6 свертков с героином употребила сама. Затем третий сверток с героином весом около 5 грамм, ФИО39 уже сам принес домой. Третий сверток и последующие четвертый и пятый сверток с героином весом по 5 грамм она делила на 10 свертков, то есть каждый сверток весом по 5 грамм героина на 10 свертков героина. Фасовала героин уже в тетрадные свертки, тетрадь была в клетку. Так же по 5000 рублей за каждый сверток с 5 граммами, она отдавала ФИО39. ФИО39 за деньгами, сам к ней домой приходил.

В один из дней конца февраля 2011 года, когда Плохотниченко был у нее в гостях, ей позвонил ФИО39 и попросил за героин срочно денег. Это было утром. На тот момент у нее был героин на продажу, но не было денег. Тогда она попросила Плохотниченко продать кому-нибудь героин. Тот согласился, сказал, что знает кому продать, а именно Хатипову Салавату, так как ранее Хатипов ему звонил и спрашивал насчет героина. После этого разговора она дала Плохотниченко один сверток героина и тот ушел, а вечером принес деньги в сумме 1000 рублей. В тот же вечер ФИО39 заехал и забрал эти деньги. После этого она еще несколько раз угощала Плохотниченко и тот при ней употреблял героин (том 1 л.д.195-200).

дополнительно допрошенная в качестве подозреваемой Азановой Н.А., показала, что в один из дней последних чисел февраля 2011 года, ей позвонил Харисанов А.М. и спросил сможет ли она продать героин 5 грамм, если он ей сейчас привезет героин. Как ФИО39 ей пояснил, что ему нужны были деньги на такси, чтобы поехать в <адрес> за покупкой героина. В тот же день, не много позже к ней в гости пришел Плохотниченко А.Н. Плохотниченко сам попросил у нее героин на продажу, а не она его попросила продать, как она указывала ранее. О том, что героин она продает, который ей привозит ФИО39, Плохотниченко не знал. Плохотниченко подумал, что это героин который она привозила ранее с <адрес>. Она дала Плохотниченко один сверток с героином. Он сказал, что продаст героин Хатипову Салавату, так как ранее Хатипов тому звонил и спрашивал насчет героина. В тот же вечер Плохотниченко принес деньги в сумме 1000 рублей и в тот же вечер ФИО39 заехал и забрал эти деньги. Плохотниченко один только раз брал у нее сверток героина на продажу. (том 3 л.д.107-109 )

Подсудимая Азанова Н.А.. подтвердила оглашенные показания.

Подсудимый Харисанов А.М. свою вину признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний Харисанова А.М., данных им в ходе предварительного следствия следует, что

допрошенный в качестве обвиняемого Харисанова А.М., показал, что показания данные им при допросе в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого он полностью подтверждает и их придерживается. Пользуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний, отказывается (том 3 л.д. 238-240),

допрошенный в качестве подозреваемого Харисанов А.М., показал, что в один из дней первой декады февраля 2011 года, во второй половине дня он на автомашине такси поехал из <адрес> в <адрес> для покупки героина на продажу. Предварительно перед поездкой находясь в <адрес> он позвонил со своего телефона 8-912- 499-4015 мужчине по имени Игорь на номер 8-912-5871-982 и договорился с тем, чтобы тот свел его с лицами кто продает героин. С Игорем он познакомился в колонии № <адрес>, где он отбывал срок. Игорь все еще там отбывает срок. Игорь ему сказал приехать в тот же день в <адрес> и когда он приедет туда, то ему позвонят люди и скажут, что делать дальше. Он на такси с водителем по имени Сергей приехал в <адрес>. Подъехал к кинотеатру «Колизей» по <адрес>. Пока он был в кинотеатре, ему позвонил мужчина и сказал, чтобы он подъехал к магазину «Адидас», расположенному на Комсомольском проспекте. Там ему позвонил на телефон снова тот же мужчина и сказал зайти за помещение магазина, что он и сделал. Там его ждал мужчина по национальности похожий на таджика. Он тому передал 25 000 рублей на 50 грамм героина. Мужчина показал ему на место находящееся в 30 метрах, в снегу за магазином и сказал, что там оставил для него героин. После чего тот ушел, в каком направлении, он не смотрел. Он на указанном месте нашел прозрачный полимерный сверток с героином. После чего с данным свертком героина он уехал на той же машине такси в <адрес>, где снимал комнату. Там он разделил героин на четыре одинаковых части и расфасовал в черные свертки, вырезанные из пакета. После чего он одну часть героина отдал его знакомой Азановой Наташе, проживающей по <адрес>. С той его в декабре 2010 года познакомил его друг Пастухов Алексей, являющийся другом Азановой. Так же в один из дней декабря 2010 года, когда Азанова Н. и Пастухов А. находились у него в гостях, когда он проживал в комнате по <адрес>, то он предложил Азановой, что если он купит где ни будь героин, то та продавала бы его. Азанова согласилась. Пастухов присутствовал при этом разговоре, но молчал. Так он и привез первый раз героин Азановой в начале февраля 2011 года. Уточняет, что когда он привез героин с <адрес>, то он его взвесил в магазине. Вес героина был 20 грамм и Азановой он отдал 5 грамм и сказал, чтобы та ему отдала за тот героин 5000 рублей и сама продавала за сколько хочет. Он героин той отдавал под реализацию. Примерно через день Азанова ему отдала за 5 грамм героина 5000 рублей и он той отдал еще сверток героина весом около 5 грамм. За второй сверток Азанова с ним рассчиталась примерно дня через два. Так он той отдал и оставшиеся два свертка с героином общей массой примерно 10 грамм и Азанова с ним рассчиталась примерно через неделю. Почем та продавала героин, он не знает, ему не интересно это знать (том 2 л.д. 107-111).

допрошенный в качестве обвиняемого Харисанов А.М. от 08 апреля 2011 года, показал, что вину признает полностью и пояснил, что во время отбытия наказания в местах лишения свободы он познакомился с Максимовым Яном и после освобождения из мест лишения свободы, поддерживал с тем отношения. Они общались по телефону. В один из дней августа или сентября 2010 года, в ходе разговора Ян ему предложил «убрать» таджика, который продает героин в <адрес>, то есть не убивать того, а чтобы таджик перестал продавать героин, сделать у таджика закупки, чтобы в дальнейшем таджика посадили в места лишения свободы. Он отказался.

Во время отбытия срока, так же он познакомился с Пастуховым Алексеем, который то же был родом из <адрес>. и после освобождения стал поддерживать с тем дружеские отношения.

В ноябре 2010 года, так как ему были нужны деньги на личные нужды, то он предложил Пастухову продавать героин, то есть он по возможности будет привозить героин в <адрес>, а Пастухов поможет ему с продажей. Пастухов согласился. В то время он уже предполагал, что героин можно будет покупать в <адрес> через Яна, находящегося в местах лишения свободы, в ИК № <адрес>.

В один из дней декабря 2010 года, Пастухов привел его к Азановой Наташе, проживающей по <адрес>. У той в квартире в это время находился Плохотниченко Алексей. До того времени он не знал ни Азанову, ни Плохотниченко. В квартире они предложили Азановой эту тему о продаже героина. Азанова согласилась. Плохотниченко в разговоре не участвовал, но все слышал.

На следующий день он позвонил Яну и сказал, что готов купить героин у того таджика, который продает героин в <адрес>, чтобы купленный героин продать в <адрес> для личных нужд и чтобы в дальнейшем они могли того таджика «сдать» органам милиции. Ян ему ответил, что все узнает и перезвонит.. Ян позвонил примерно в начале февраля 2011 года и сказал, приехать ему в <адрес>, где он купит героин. Он взял с собой 5000 рублей и на автомашине такси уехал в <адрес>. По приезду в <адрес>, он созвонился с Яном. Ян дал ему номер телефона парня по имени Дима, так как в ходе разговора он сказал Яну, что хочет купить 50 грамм героина, а денег только 5 000 рублей и нужны еще деньги. Он позвонил тому Диме, они встретились у входа на Центральный рынок у автовокзала. Дима ему дал 10 000 рублей на героин. Затем он созвонился с Яном и тот ему сказал, что ему позвонят. Необходимо было ждать звонка. В тот же день ему позвонил незнакомый мужчина, спросил, при нем ли деньги. Он мужчине ответил утвердительно. Тогда мужчина сказал, что ему позвонят и тому лицу он должен сказать, что он от Саида. Так и получилось, ему позвонил мужчина, тому он сказал, что от Саида и спросил у того, куда ему завезти деньги на героин. Мужчина сказал, чтобы он подъехал к остановке на <адрес>, недалеко от заправки и автомойки. Он подъехал и позвонил тому мужчине, тот ему сказал ждать и тот подъедет. Мужчина пришел пешком. Это был по национальности – таджик, представился Сашей. Ему он отдал деньги и тот ушел во дворы домов. Они договорились, что тот ему позвонит позже. В тот же день таджик Саша позвонил и сказал, подъехать на Комсомольский проспект, к магазину «Адидас». Там они встретились и пошли во дворы домов, расположенных рядом с данным магазином. Там тот ему показал на место, где в снегу находился сверток. После чего таджик Саша ушел, а он забрал сверток с героином и уехал в <адрес>. Героин он привез на <адрес> где он арендовал комнату. Затем он позвонил Пастухову и сказал, что привез героин на продажу. Пастухов позвонил Азановой. Пастухов и Азанова пришли к нему домой. Сначала те попробовали качество героина и сказали, что героин нормальный. Весь привезенный им героин они расфасовали все вместе на свертки примерно 5 грамм. Сначала Азанова взяла на продажу один сверток с героином. Они договорились, что за тот сверток та ему отдаст 5 000 рублей, а сама продаст за сколько хочет. Так она весь героин и продала. С той партии героин Пастухов не продавал. Всего за продажу первой партии героина он получил 35 000 рублей. Из вырученных денег часть денег, он отправил денежным переводом Елсуковой Юле в <адрес>, по указанию Яна, так как он через Яна получил 10 000 рублей на приобретение героина.

Героин у него на продажу Плохотниченко А. ни когда не брал, продавал ли Плохотниченко героин от Азановой и Пастухова, ему не известно (том 2 л.д. 139-148).

Кроме признания подсудимыми своей вины, виновность Плохотниченко А.Н, Пастухова А.А., Азановой Н.А., Харисанова А.М., подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО16, показал суду, что он неоднократно возил ФИО39 в <адрес>, где по его указанию ездил по городу. Харисанову А.М. кто-то звонил по телефону, и он говорил куда ехать, ненадолго выходил из машины.

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании следует, что в начале феврале 2011 года он познакомился с ФИО39 Алексеем. Это было в кафе «Летний сад» или «Лагуна», точно не помнит. При знакомстве они обменялись номерами телефонов. В ходе разговора ФИО39 ему сказал, что тому нужно где то временно пожить и он ответил ФИО39, что живет время от времени в квартире своей знакомой Аэлиты по <адрес> и если тот хочет, то может пожить в той квартире. ФИО39 согласился и он сразу дал ФИО39 ключ от той квартиры. Так же в ходе разговора он ФИО39 сказал, что время от времени, подрабатывает таксистом. У него машина ВАЗ- 21012, г/з Р 303 ЕР, 59 регион, серебристого цвета.

В один из дней первой декады марта 2011 года, ФИО39 попросил увезти его в <адрес>, якобы для оформления документов, каких именно документов и по какому делу, он у того не спрашивал и тот ему не говорил. Они договорились, что за поездку тот ему заплатит 2000 рублей. Он привез ФИО39 в <адрес>, на Центральный рынок. Там ФИО39 звонил кому то все по телефону при этом выходил из машины и разговор телефонный, он не слышал. Потом ФИО39 ему сказал, что человек, который должен привезти документы, уехал и необходимо остаться в <адрес> и ждать того. Они остановились у какой то девушки по имени Наташа, проживающей по <адрес>, знакомой ФИО39. Потом он уехал в <адрес>, а Алексей остался ждать человека с документами. Они договорились, что ФИО39 ему позвонит, когда нужно будет забрать того с Перми. В <адрес> ФИО39 находился до конца марта 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 позвонил ему и сказал подъехать туда же на <адрес>, где проживает девушка. Он приехал. Там он возил ФИО39, по городу, по его указанию. Помнит, что подвозил ФИО39 на Комсомольский проспект, где Политехнический университет. Возил ФИО39 и в другие места города и на <адрес>. Так же помнит, что возил ФИО39 в микрорайон Гайва. Все это происходило после телефонного звонка, то есть сначала ФИО39 кто-то звонил, а затем ФИО39 говорил ему куда того нужно увезти. По приезду в указанное им место, ФИО39 выходил из машины и куда-то выходил, куда именно он не смотрел. В тот день, он остался по просьбе ФИО39 в <адрес>, ночевали они у той же Наташи. 31 марта 2011 года, он снова стал возить Харисанова    по городу и помнит точно, подъезжали на <адрес>, где магазин «Адидас». Там ФИО39 попросил остановить машину и куда-то надолго ушел, куда именно он не смотрел. Когда ФИО39 вернулся, то в руках того, он ни чего не видел, а что было у того в карманах, он не видел и не спрашивал. К данному месту они подъехали во второй половине дня, ближе к вечеру. После чего он повез ФИО39 в <адрес>.

01 апреля 2011 года, днем, ему позвонил ФИО39 и попросил увезти того с <адрес> на базу «Добрыня». Там когда они подъехали, к машине подошла незнакомая ему девушка и села в салон. Как оказалось, девушка эта знакомая ФИО39. ФИО39 сидел на переднем, пассажирском сидении. Девушка села на заднее сидение и ФИО39 к той повернулся. Стал с девушкой разговаривать. Спросил у девушки как дела, та ответила, что все хорошо и ФИО39, что-то той передал. Он это видел боковым зрением, но что именно какой предмет или сверток, он не видел. И откуда ФИО39 это что-то вынул, он то же не видел, это произошло в миг. Это что-то, девушка положила в карман верхней одежды, как он понял по ее движениям.. После этого девушка вышла из машины и они уехали, он увез ФИО39 снова на <адрес>.

Дополняет, что 01 апреля 2011 года, в дневное время, он поехал на своей автомашине в сберегательный банк, расположенный по <адрес>, для оплаты автомобильных штрафов. В тот день, кроме оплаты штрафов, он перевел деньги в сумме 2500 рублей незнакомому лицу, которое ему указал ФИО39. ФИО39 сам дал ему деньги и попросил его отправить денежный перевод какому то мужчине. Данные мужчины он не помнит, ему их дал ФИО39. Он отправил, но для чего, почему и зачем нужно было отправить перевод, он не знает, деньги он отправил по просьбе ФИО39. Квитанцию об оплате он передал ФИО39. Почему ФИО39 сам не отправил денежный перевод, он не знает.

02 апреля 2011 года ему позвонил днем ФИО39 и попросил подъехать на <адрес>, что он и сделал. Там находился ФИО39, сотрудники полиции и понятые. В присутствии всех, следователь стал проводить осмотр квартиры и при осмотре, ФИО39 было предложено выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы, добытые преступным путем. ФИО39, сказал, что в спальне, где он спал, на полу под ковровым покрытием у кровати находится героин в свертке. Сверток действительно там обнаружили. В свертке было порошкообразное вещество бежевого цвета. ФИО39 пояснил, что 31 марта 2011 года, героин он привез из <адрес> на продажу в <адрес>. Данный сверток с веществом сотрудники полиции изъяли и упаковали в конверт. После чего конверт опечатали печатью и подписями понятых. Так же изъяли квитанции о переводе денег, с трюмо в прихожей. Эту квитанцию он и отдал в предыдущий день ФИО39. Квитанцию о переводе упаковали аналогичным способом. По окончании осмотра был составлен протокол, с содержанием которого все были ознакомлены под роспись.

О том, что 31 марта в <адрес>, ФИО39 купил героин на продажу и привез в <адрес>, он не знал. ФИО39 платил ему за поездки и он того возил. Он не в курсе происходящего и отношение к наркотикам не имеет. Наркотики он не употребляет. Употребляет ли сам ФИО39 наркотики, он не знает. О наркотиках они с тем ни когда не разговаривали. У Харисанова он наркотики ни когда не видел. (том 2 л.д. 45-46)

Свидетель ФИО16 подтвердил оглашенные показания, зафиксированные в протоколе допроса.

Свидетель ФИО17 показал суду, что он является оперуполномоченным Чернушинского МРО УФСКН РФ. В декабре 2010 года ему поступила оперативная информация что Азанова Н.А. сбывает наркотики героин. Он провел оперативно розыскные мероприятия, и у нее приобрели героин с помощью закупщика. В марте появились лица Пастухов и Плохотниченко, была проверочная закупка и проверка. При закупке у Плохотниченко, наркотик был расфасован в бумагу в клеточку как у Азановой, у них расфасовано в одинаковые пакетики. Бумага была в клеточку как из тетради. Упаковка была аналогичная. В дальнейшем он установил, кто Азановой поставляет наркотики, им оказался ФИО39. В отношении Плохотниченко и Пастухова были проведены контрольные закупки и повторно у Азановой с помощью засекреченного лица, было получено постановление на обыск у Азановой. После проведения контрольной закупки произвели обыск, в квартире у Азановой, и обнаружили героин, он был упакован в свертки по 1 грамму, в тетрадную бумагу в клеточку. Пастухов во время обыска находился в квартире у Азановой. Азанова сразу дала признательные показания: рассказала про ФИО39, ФИО39 освободился и организовал бизнес, она сбывала наркотик, выручку отдавала ФИО39, у него были связи в Перми по поставке наркотика. Пастухов помогал в сбыте ФИО39.

Азанова согласилась на контрольную закупку героина у ФИО39. Она созвонилась с ФИО39. 02.04.2011 он передал ей наркотик под реализацию, а она должна была передать ему деньги, у нее дома, ФИО39 задержали после передачи героина. Установили где проживает ФИО39, с его согласия произвели обыск и обнаружили героин около 40 грамм. Харисанов А.М. сам пояснял и указывал где находятся наркотики и пояснял, что может показать таджика у которого приобретал наркотики в Пермь. В Перми он уже разрабатывался и там прошло задержание. ФИО39 опознал таджика, у кого приобретал наркотик. Он рассказал адрес, давал показания. ФИО39 показал, что ФИО16 он использовал как водителя для поездки в <адрес>. ФИО16 не знал про наркотики, ФИО39 его вводил в заблуждение. ФИО39 с ФИО16 ездил постоянно, они по 3-4 дня жили в Перми.

Плохотниченко и Пастухов дали признатеные показания. Явки с повинной Азановой и Пастуховым довались добровольно, без понуждения.

Во время контрольной закупки у Пастухова, когда проходила передача наркотика он следил за Пастуховым. Встреча была на стадионе СОШ №. Пастухов подошел к месту, наркотик был уже при нем, но он сделал вид что пошел за ним он обошел дом, где находится магазин «Магия», и вернулся на стадион, когда обходил дом я шел за ним он не куда не заходил, на ходу переодел шапку и вернулся на стадион к человеку - закупщику и передал героин. Закупщик пошел в отдел, я за ним. Пастухов зашел во второй подъезд общежития «Юность», закупщик пошел в МРЭО, он за ним проследовал, это было в конце февраля. Закупщик был под псевдонимом ФИО3

Свидетель ФИО18, показала суду, что участвовала в качестве понятой, при выдаче наркотического средства.

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании следует, что вечером 01 апреля 2011 года в вечернее время она проходила мимо <адрес>. В это время к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции Чернушинского МРО и пригласили ее в отдел полиции в качестве понятой. Она согласилась. Кроме нее в качестве понятой была приглашена еще одна женщина. Они прошли в один из кабинетов полиции. Там сотрудники полиции показали им на мужчину, который представился - ФИО5 Денисом и сказали, что именно он в тот день, участвовал в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотиков и предложили ему выдать наркотики. После чего ФИО5 выдал сверток из бумаги в клеточку. Сверток развернули, внутри находился порошкообразное вещество бежевого цвета. ФИО5 сказал, что в свертке находится героин, который он сегодня укупил у девушки по имени Наташа за 2000 рублей. Добавил, это происходило у магазина на <адрес>. Данный сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов» Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю и они понятые на месте печати расписались. На лицевую сторону конверта сотрудник полиции написал пояснительную надпись что, где и кто выдал. По проводимым действиям был составлен протокол досмотра и изъятия, с содержанием которого они были ознакомлены под роспись (том 2 л.д.208-209).

Свидетель ФИО18 подтвердила оглашенные показания, зафиксированные в протоколе допроса.

Свидетель ФИО19, показала суду, что она работала продавцом и 01.04.2011г. обслуживала Азанову в магазине РАЙПО на Францево. Потом пришли сотрудники наркоконтроля показали фотографию девушки, она ее опознала и они изъяли деньги которыми она расплатилась за покупку. Деньги были помечены, 2 купюры по 100 рублей, сотрудники наркоконтроля, осветили их ультрофиалетом, денежные купюры были у них откопированы, они вместе сверили номера денег. Изъяли деньги в ее присутствии.

Свидетель ФИО20, показал суду, что была весна апрель, он шел по <адрес>, его пригласили быть понятым, кроме него еще был понятой. Фиксировали купюры, которые были откопированы на ксероксе, мы сверили номера, расписались и деньги передали человеку. Он предъявил карманы к осмотру что у него больше вещей не было, был составлен протокол.

Свидетель ФИО21, показала суду, что ее с мужем пригласили быть понятыми в квартире напротив в <адрес>, молодой человек, ФИО39, открыл дверь дома ключом, пошел в маленькую комнату достал сверток там был порошок нам сказали героин, квитанции еще изъяли, мы расписались в протоколе и ушли.

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании следует, что днем 02 апреля 2011 года она вместе с мужем ФИО22 были приглашены сотрудниками полиции в <адрес>, в качестве понятых при проведении осмотра квартиры. Молодых парней им представили по фамилии и имени, но данные парней, она не запомнила. Парням следователь сказал выдать наркотики и деньги, добытые преступным путем. Один из парней провел всех участвующих лиц в спальню, где под ковровым покрытием находился прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Тот же парень и сказал, что в свертке находится героин который он привез из <адрес>, в предыдущий день для продажи. Данный сверток изъяли и упаковали в бумажный конверт, клапан конверта заклеили фрагментом бумаги и поставили печать на данный фрагмент. Они понятые на месте печати расписались. Затем следователь написал пояснительную записку на данном конверте, указав что, где и когда было изъято. Кроме того, с трюмо в прихожей сотрудник полиции изъяли две квитанции о денежном переводе. Данные квитанции упаковали в бумажный конверт, опечатав его аналогичным образом. У парня, которому принадлежит сверток с героином, сотрудники полиции изъяли мобильный телефон. Следователь составил протокол осмотра места происшествия. После чего ознакомил всех участвующих лиц с содержанием протокола под роспись (том 2 л.д.48-49).

Свидетель ФИО21 подтвердила оглашенные показания, зафиксированные в протоколе допроса.

Свидетель ФИО23, показал суду, что участвовал в качестве понятого, при выдаче наркотического средства

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании следует, что 27 февраля 2011 года в дневное время когда он проходил мимо <адрес>, к нему подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками наркоконтроля Чернушинского МРО и пригласили в отдел полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины.. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Понятым сотрудники наркоконтроля пояснили, что в тот день в <адрес>, тот мужчина провел проверочную закупку наркотиков, у кого именно им не сказали. Как фамилия мужчины, он не знает. Тот мужчина выдал бумажный сверток с порошком светло-желтого цвета. Сотрудник наркоконтроля, сверток с порошком положил в конверт и конверт опечатали, они понятые на месте печати расписались. Сотрудник наркоконтроля составил протокол личного и изъятия. С содержанием протокола он был ознакомлен под роспись (том 1 л.д.33-34 ).

Свидетель ФИО23 подтвердил оглашенные показания, зафиксированные в протоколе допроса.

Свидетель ФИО24, показал суду, что его пригласили быть понятым. При нем деньги пометили порошком и просветили при ультрофиалете. Деньги отдали молодому человеку, сказали ему, чтоб в карманах ничего не было, кроме сотового, чтоб он все убрал из кармана и оставил только сотовый. Он расписался, где были прописаны серии денег. Потом ушел оттуда домой. Потом его вновь пригласили, молодой человек провел контрольную закупку и добровольно выдал пакет, в пакете бежевый порошок, поместили в конверт, опечатали.

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных в судебном заседании следует, что 28 февраля 2011 года ближе к вечеру он проходил мимо <адрес>, шел в магазин. В это время к нему подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и пригласили в отдел полиции, расположенный по <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины и вручения тому денег для проверочной закупки наркотиков

Свидетель ФИО24 подтвердил оглашенные показания, зафиксированные в протоколе допроса

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании следует, что 27 февраля 2011 г. он был приглашен в отдел наркоконтроля Чернушинского МРО, расположенный по <адрес>, где ему предложили выступить в качестве закупщика при проверочной закупке наркотиков у мужчины по имени Алексей в <адрес>. Пообщавшись с сотрудниками полиции, он понял кто такой тот Алексей. Алексея он знает, ранее они обучались в одной школе. Фамилия Алексея – Плохотниченко, он раньше жил в <адрес>. Ранее, он у того неоднократно покупал героин. На предложение сотрудников полиции он согласился добровольно, без принуждения, но с условием зашифровки. Ему дали псевдоним – ФИО2. В тот же день, в дневное время, в отдел наркоконтроля Чернушинского МРО, сотрудники наркоконтроля пригласили понятых. В присутствии которых, денежную купюру достоинством 1000 рублей, сотрудники полиции скопировали на лист формата А-4. Он и понятые на листе с копией расписались. После чего он был досмотрен на наличие денег и наркотиков. При нем ничего не было и ему вручили данные деньги для закупки наркотиков. В отделе наркоконтроля он созвонился с Алексеем и договорился о покупке у того наркотиков. Он тому позвонил со своего телефона: № на номер телефона того: № или №, сейчас уже точно не помнит, так как ранее он у того покупал героин и звонил тому на тот или другой номер из двух вышеуказанных. После чего он под оперативным сопровождением отправился к дому № по <адрес>, где Алексей назначил ему встречу. Они встретились у торца дома, ближе к последнему подъезду. Он передал Алексею деньги 1000 рублей и тот ушел на 2-3 минут за торец дома. За тем он не наблюдал и куда тот мог сходить и взять сверток с героином за 2-3 минуты, он не знает. Когда Алексей пришел, то передал ему белый бумажный сверток. Не разворачивая сверток, под оперативным сопровождением сотрудников наркоконтроля, он отправился в отдел полиции Чернушинского МРО для выдачи свертка с героином. Там сотрудники полиции пригласили понятых, которым он представился и добровольно выдал бумажный сверток белого цвета с героином. При том он пояснил, что в свертке находится наркотик и приобрел он наркотик у мужчины по имени Алексей в <адрес> за 1000 рублей. Сверток с героином сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью «Для пакетов» Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, понятые расписались на конверте. На лицевой стороне конвертов сотрудники наркоконтроля написали пояснительную надпись что, где и кто выдал. По окончании досмотра понятые и он были ознакомлены с протоколом досмотра и изъятия под роспись. (том 1 л.д.38-39).

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании следует, что 28 февраля 2011 г. сотрудники наркоконтроля Чернушинского МРО предложили ему выступить в качестве закупщика при проведении проверочной закупке наркотиков у мужчины по имени Алексей в <адрес>. В ходе разговора с сотрудниками полиции, он понял, что знает этого Алексея и ранее не раз покупал у того героин. На предложение сотрудников полиции он согласился добровольно, без принуждения, но с условием зашифровки. Ему дали псевдоним – ФИО3. В тот же день, в вечернее время, в отдел полиции, расположенный по <адрес>, сотрудники полиции пригласили понятых и присутствии тех, денежную купюру достоинством 1000 рублей, помеченную специальным средством сотрудники вручили ему. Когда ему вручали деньги, то сотрудники полиции составили протоколы пометки денег и вручения денег, с которыми всех ознакомили под роспись. Он со своего телефона, с абонентским номером: № позвонил Алексею на номер того: №. К тому Алексею он всегда обращался – Леха. Леха на его вопрос есть ли героин, ответил утвердительно, как всегда и сказал подойти сначала к стадиону у школы №, ближе к общежитию «Юность». На стадионе они встретились. Там он передал Алексею 1000 рублей на героин. Алексей сказал ему пойти с ним и со стадиона они поднялись к магазину «Атозапчасти» по <адрес>. У этого магазина Алексей оставил его и сказал ждать. Алексей пошел через дорогу к магазину «Практическая магия». Там Алексей зашел за этот магазин и как он понял действия Алексея обошел дом к которому присоединен магазин «Практическая магия», так как вышел к нему уже со стороны дома. Он обратил внимание, что Алексей сначала был в вязанной шапке, а когда зашел за магазин и вышел со стороны дома, то на том была одета кепка с козырьком. У магазина «Автозапчасти», Алексей передал ему один фольгированный сверток. С данным свертком, под оперативным сопровождением сотрудников наркоконтроля, он отправился в отдел полиции Чернушинского МРО, где в присутствии понятых, добровольно выдал сверток. Сверток развернули, внутри был героин. Был составлен протокол по факту изъятия, с содержанием протокола его ознакомили под роспись. Сверток с героином положили в бумажный конверт, опечатали печатью и подписями понятых. Сотрудник наркоконтроля написал на конверте что, где и у кого было изъято (том 1 л.д.84-85).

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании следует, что 05 марта 2011г. сотрудниками полиции Чернушинского МРО ему было выступить в качестве закупщика для участия в проверочной закупке наркотиков у женщины по имени Наташа. Он согласился добровольно, но с условием зашифровки. Ему дали псевдоним – ФИО4». Эту Наташу он знает, она живет по <адрес>. В двухэтажном деревянном доме, на первом этаже. Номер дома и номер квартиры, он не знает. Фамилия Наташи – Азанова. Наташа продает героин. Ранее, он у Азановой неоднократно покупал героин, один сверток героина она продает за 1000 рублей. В тот же день, утром, в отдел полиции Чернушинского МРО, расположенный по <адрес>, были приглашены понятые, двое мужчин. Затем денежные купюры достоинством 500 рублей на общую сумму 1000 рублей, сотрудники полиции скопировали на лист формата А4. После чего в присутствии понятых он был досмотрен на наличие денег и наркотиков. При нем ничего не было и ему вручили данные деньги для закупки наркотиков у Наташи. По окончании досмотра и вручения денежных средств, сотрудник полиции составил протокол, с содержанием которого он и понятые были ознакомлены под роспись. Он созвонился с Наташей, позвонив той на абонентский номер – 8-908-2618-510 и договорился о покупке героина. Наташа сказала ему, чтобы он подошел к дому № по <адрес>. После чего он под наблюдением сотрудников полиции сразу отправился к данному дому. Проходя мимо данного дома, со стороны подъездов, он увидел как Азанова идет к нему на встречу со стороны <адрес> и у <адрес> они встретились. Там он отдал Азановой 1000 рублей, Азанова ему дала бумажный сверток. Он не разворачивая сверток, пошел обратно в отдел полиции для выдачи героина. В отделе, в присутствии понятых он добровольно выдал бумажный сверток. Сверток в присутствии понятых сотрудники полиции раскрыли, внутри находился порошок бежевого цвета. При выдаче героина он сразу сказал, что купил наркотик у Наташи за 1000 рублей. После чего сверток с героином, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов» Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю и понятые на месте печати расписались. На лицевую сторону конверта написали пояснительную надпись что, где и кто выдал. Сотрудник полиции составил протокол досмотра и выдачи наркотиков. По окончании досмотра он и понятые были ознакомлены с протоколом под роспись. Эту Наташу, которая ему продала героин, он знает давно, но героин он у той покупал в последние полгода (том 1 л.д.161-162).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Чернушинского МРО ему было выступить в качестве закупщика для участия в проверочной закупке наркотиков у Азановой Наташы. Он согласился добровольно, но с условием зашифровки. Ему дали псевдоним – ФИО5. Азанову Наташу он знает, та живет по <адрес>, та продает героин. Ранее, он у Азановой неоднократно покупал героин, один сверток героина та продает за 1000 рублей. В тот же день, вечером, в отдел полиции Чернушинского МРО, расположенный по <адрес>, были приглашены понятые, мужчина и женщина. Затем денежные купюры достоинством 100, 500 и 1000 рублей на общую сумму 2000 рублей, сотрудники полиции, помеченные специальным средством, скопировали на листы формата А-4. После чего в присутствии понятых он был досмотрен на наличие денег и наркотиков. При нем ничего не было и ему вручили данные деньги для закупки наркотиков у Азановой Наташи. По окончании досмотра и вручения денежных средств, сотрудник полиции составил протоколы пометки денег и вручения денег, с содержанием которых он и понятые были ознакомлены под роспись. Еще до вручения ему денег, он созвонился с Азановой Наташей. Та ему сказала, что перезвонит и потом ему перезвонила на номер 8-951-9506572. Они договорился с ней о покупке героина, он ей сказал, что у него 2000 рублей. Азанова Наташа сказала ему, чтобы он подошел к магазину Чернушинского райпо, расположенному на Францево. После чего он под наблюдением сотрудников полиции уехал к тому месту. Там он подождал Азанову минут 5. Около 20 часов Азанова подошла со стороны своего дома. У магазина он передал Азановой 2000 рублей, та ему дала один бумажный сверток, как он посчитал, что в один сверток Азанова положила героин с двух свертков. Он не разворачивая сверток, пошел к магазину «Зодиак» и оттуда под оперативным сопровождением поехал обратно в отдел полиции для выдачи героина. В отделе, в присутствии понятых он добровольно выдал бумажный сверток. Сверток в присутствии понятых сотрудники полиции раскрыли, внутри находился порошок бежевого цвета. При выдаче героина он сразу сказал, что купил наркотик у Азановой Наташи за 2000 рублей. После чего сверток с героином, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов» Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю и понятые на месте печати расписались. На лицевую сторону конверта написали пояснительную надпись что, где и кто выдал. Сотрудник полиции составил протокол досмотра и выдачи наркотиков. По окончании досмотра он и понятые были ознакомлены с протоколом под роспись. Азанову Наташу, которая ему продала героин, он знает давно, но героин он у той стал покупать для личного употребления примерно с февраля 2011г. (том 2 л.д.204-205).

Из показаний свидетеля ФИО25, оглашенных в судебном заседании следует, что 28 февраля 2011 года в вечернее время он проходил мимо <адрес>. В это время к нему подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции Чернушинского МРО и пригласили в отдел полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины и вручения тому денег для проверочной закупки наркотиков. Он согласился. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен еще мужчина. Они прошли в один из кабинетов наркоконтроля. Там находился незнакомый мужчина. Мужчину представили ФИО2 и сказали, что именно того отправляют на проверочную закупку наркотиков. После чего ФИО2 досмотрели на наличие запрещенных в свободном обороте предметов. У того при себе находился только мобильный телефон. Затем сотрудник полиции денежную купюру вручили ФИО2. Сотрудник наркоконтроля составил протокол личного досмотра и вручения денежных средств. С содержанием протокола он был ознакомлен под роспись. (том 1 л.д. 86-87)

Из показаний свидетеля ФИО26, оглашенных в судебном заседании следует, что 05 марта 2011 года в вечернее время он проходил мимо <адрес>. Это было утром около 10 часов. В это время к нему подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении досмотра мужчины и вручения тому денег для проверочной закупки наркотиков. Он согласился. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен еще мужчина. Они прошли в отдел полиции, расположенный в <адрес>. В одном из кабинетов находился незнакомый мужчина, которого представили ФИО4 и сказали, что того необходимо досмотреть на наличие запрещенных предметов. Затем вручить тому деньги. При себе у ФИО4 ни чего не было. Потом денежные купюры достоинством 500 рублей на общую сумму 1000 рублей вручили ФИО4. Сотрудник наркоконтроля составил протокол личного досмотра и вручения денежных средств. После чего их понятых и ФИО4 ознакомили под роспись с протоколом. (том 1 л.д. 163-164)

Из показаний свидетеля ФИО27, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с другом ФИО28 проходил мимо <адрес>. В это время к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции Чернушинского МРО и пригласили их в отдел полиции в качестве понятых. Они согласились и прошли в один из кабинетов полиции. Там сотрудники полиции показали им на мужчину, который представился - ФИО4 Андреем и сказали, что именно тот в этот день, действуя в качестве закупщика при проведении проверочной закупки наркотиков, купил наркотики. После чего ФИО4 предложили выдать наркотики. ФИО4 из правого кармана брюк добровольно выдал сверток бумажный, белого цвета и сказал, что сегодня у девушки по имени Наташа он купил героин. Добавил, это происходило у <адрес>. Сверток в их присутствии развернули, внутри находилось вещество в виде порошка бежевого цвета. Данный сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов» Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю и они понятые на месте печати расписались. На лицевую сторону конверта сотрудник полиции написал пояснительную надпись что, где и кто выдал. По проводимым действиям был составлен протокол досмотра и изъятия, с содержанием которого они были ознакомлены под роспись. (том 1 л.д.165-166 )

Из показаний свидетеля ФИО29, оглашенных в судебном заседании следует, что 01.04.2011 года в вечернее время она вместе о знакомой ФИО30 была приглашена сотрудниками полиции в <адрес>, в качестве понятых. Ей известно, что в той квартире проживает Азанова Наташа, ту она знает с детства. В квартире следователь огласила постановление Чернушинского РС о разрешении проведения обыска. Азановой было предложено выдать наркотики и деньги, добытые преступным путем. Поначалу Азанова сказала, что ни чего подобного в квартире нет. Потом сказала, что в матраце в спальной комнате, находится сверток с веществом. Действительно там находился сверток. Затем Азанова вынула деньги из куртки одетой на ней и сказала, что данные деньги получила сегодня за продажу героина. Денег было 1800 рублей. Деньги осмотрели и осветили ультрафиолетовой лампой, на купюрах высветилась надпись ФСКН. Так же руки Азановой светились голубоватым свечением. После чего Азанова сказала, что у нее ни чего нет. Тогда, во флаконе «Компливит», находящемся на этажерке в кухне, сотрудники полиции обнаружили 8 свертков в порошкообразным веществом, бежевого цвета. Азанова пояснила, что в свертках находится героин, приготовленный на продажу. С флакона «Компливит» и флакона со специями, были сняты отпечатки пальцев рук. Кроме того, в спальне, обнаружен зеленый пакет с пустыми полиэтиленовыми свертками. Все обнаруженное сотрудники полиции изъяли и упаковали в разные конверты. Клапаны конвертов заклеили бумагой с печатью. На месте печати они понятые расписались. На каждом конверте, сотрудники полиции написали, что находится в конверте. По окончании обыска, с протоколом обыска ее и других ознакомили под роспись.(том 1л.д.215-216)

Из показаний свидетеля ФИО31, оглашенных в судебном заседании следует, что с ноября 2011 года она состоит в казачестве Чернушинского округа и два раза в неделю дежурит по городу Чернушка, проводит обход в целях контроля общественного порядка. В ночь на 02 апреля 2011 года она вместе с коллегой ФИО32 шла по маршруту №, мимо <адрес>. В это время к ним подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции Чернушинского МРО и пригласили в отдел полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра девушки и вручения той денег для проверочной закупки наркотиков. Они прошли в один из кабинетов наркоконтроля. Там находилась незнакомая девушка, которая представилась Азановой Натальей. Сотрудники полиции сказали, что именно Азанову отправляют на проверочную закупку наркотиков. После чего Азанову досмотрели на наличие запрещенных в свободном обороте предметов. У нее при себе находился только мобильный телефон. Затем сотрудник полиции купюры достоинством 1000 и 500 рублей на общую сумму 4000 рублей, помеченные специальный средством, скопировал на два листа бумаги, они понятые на листах с копиями расписались и деньги вручили Азановой. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и вручения денежных средств. С содержанием протокола она была ознакомлена под роспись (том 2 л.д. 41-42).

Из показаний свидетеля ФИО33, оглашенных в судебном заседании следует, что 02 апреля 2011 года в дневное время он проходил мимо <адрес>, к нему подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции Чернушинского МРО и пригласили в отдел полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Кроме него был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Они прошли в один из кабинетов полиции. Там находился незнакомый ему мужчина. Мужчину представили, назвали его фамилию, но он ее, не запомнил. Мужчине было предложено выдать деньги и наркотики, добытые преступным путем. У мужчины при себе ни чего не было, был только ключ от двери и две бумажки - это записка и квитанция о денежном переводе. Ключ мужчине сотрудники полиции отдали обратно, а записку и квитанцию изъяли. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и изъятия. С содержанием протокола он был ознакомлен под роспись (том 2 л.д. 47).

Из показаний свидетеля ФИО34, оглашенных в судебном заседании следует, что вечером 01 апреля 2011 года он вместе с женой ФИО35 проходил мимо <адрес>, шли домой. В это время к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции Чернушинского МРО и пригласили нас в отдел полиции в качестве понятых. Они согласились и прошли в один из кабинетов полиции. В кабинете находился незнакомый мужчина. Как им объяснили сотрудники полиции, те планировали в тот вечер провести проверочную закупку наркотиков и для этого нужно было мужчине вручить в присутствии понятых деньги для покупки наркотиков, предварительно досмотрев мужчину на наличие наркотиков. Мужчина представился по фамилии ФИО5. Сначала ФИО5 досмотрели на наличие наркотиков и денег. При том ни чего не было. Потом денежные купюры достоинством 100, 500 и 1000 рублей на общую сумму 2000 рублей, помеченные специальным средством, скопировали на два листа формата А-4. Они понятые на листах с копиями расписались и после чего деньги вручили ФИО5. Сотрудники полиции составили протокол пометки денежных средств и протокол досмотра и вручения денежных средств. После чего ознакомили их понятых с протоколом под роспись (том 2 л.д. 206-207).

Кроме того виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждена письменными и вещественными доказательствами:

Протоколом осмотра предметов (том 1 л.д. 26-27), согласно которому осмотрены: бумажный сверток, внутри которого согласно заключению эксперта находится наркотическое средство-героин.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (том №1, л.д.28).

Протоколом осмотра предметов (том 1 л.д. 76-77), согласно которому осмотрены: сверток из фольгированной бумаги, внутри которого согласно заключению эксперта находится наркотическое средство-героин.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (том №1, л.д.78).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета в бумажном свертке является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 0,715г. На проведение исследований израсходовано 0,022 г. вещества из свертка ( том 1 л.д. 152-153).

Протоколом осмотра предметов (том 1 л.д. 154-155), согласно которому осмотрены: бумажный сверток, внутри которого согласно заключению эксперта находится наркотическое средство-героин.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (том №1, л.д.156).

Протоколом обыска, с фотоиллюстрацией, согласно которому 01.04.2011 года в квартире Азановой Н.А., расположенной по <адрес>, в присутствии понятых Азанова с матраца в спальне выдала прозрачный полимерный сверток с веществом в виде комочков бежевого цвета и выдала деньги из кармана куртки, одетой на ней в сумме 1800 рублей и пояснила, что данные деньги получила от Рагозина за продажу тому героина. Кроме того, в ходе обыска, на этажерке в кухне, было обнаружено и изъято во флаконе с надписью «Компливит» 8 свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета. В спальной комнате, в зеленом бумажном пакете обнаружены различные фрагменты свертков в количестве семи штук. По факту 8 обнаруженных свертков, во флаконе «Компливит», Азанова пояснила, что в них находится героин, нафасованный ею для продажи (том 1 л.д.178-182).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из восьми бумажных свертков является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из 8 свертков составила 2,009г. На проведение исследований израсходовано 0,08 г. вещества из всех свертков ( том 1 л.д. 204-206)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 02 апреля 2011 года о том, что в ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» около 12 час., Харисанов А.М., находясь в <адрес>, незаконно сбыл Азановой Н.А., действующей в качестве покупателя, черный полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета похожим на героин. (том 2 л.д.3).

Рапортом о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в <адрес>, в отношении Харисанова А.М., проживающего по <адрес>. (том 2 л.д.4).

Протоколом осмотра и пометки денежных средств, специальным средством, согласно которому денежные купюры: достоинством 500 рублей серия и номер №, достоинством 1000 рублей серия и номер №, осмотрены и помечены специальным химическим средством (том 2 л.д. 6).

Протоколом личного досмотра и вручения денежных средств, согласно которому Азановой Н.А., действующей в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» вручены денежные купюры: достоинством 500 рублей серия и номер №, достоинством 1000 рублей серия и номер № (том 2 л.д. 7).

Протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 02.04.2011 г., согласно которому в ходе личного досмотра, Азанова Н.А.., добровольно выдала из правого кармана брюк черный полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета и деньги денежные купюры: достоинством 500 рублей серия и номер №,    достоинством 1000 рублей серия и номер № (том 2 л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2011г., согласно которому в присутствии и с согласия Харисанова А.М. и ФИО16, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в присутствии понятых. В ходе осмотра на полу под ковровым покрытием в спальной комнате обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов» Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю и подписями понятых. На конверте выполнена пояснительная надпись что, где и когда изъято. У Харисанова изъят мобильный телефон сотовой связи марки «Флай» вместе с находящейся внутри сим-картой. С трюмо в прихожей изъяты два приходных кассовых ордера о переводе денежных средств ФИО16. По факту свертка с веществом ФИО39 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в свертке находится героин, который он привез для продажи из <адрес> (том 2 л.д. 18-19).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из полимерного свертка, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертка составила 2,964г. На проведение исследований израсходовано 0,024г. вещества из свертка (том 2 л.д. 24-25)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из полимерного свертка, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертка составила 42,267г. На проведение исследований израсходовано 0,067 г. вещества из свертка ( том 2 л.д. 123-124)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертка составила 2,94г. На проведение исследований израсходовано 0,02 г. вещества из свертка ( том 2 л.д. 130-131).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» около 20 час. 10 мин. Азанова Н.А., находясь во дворе дома <адрес>, рядом с магазином Чернушинского райпо, незаконно сбыла ФИО5, действующему в качестве покупателя, бумажный сверток в клеточку с порошкообразным веществом бежевого цвета похожим на наркотическое средство – героин. (том 2 л.д.174).

Рапортом о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в <адрес>, в отношении Азановой Н.А, проживающей по <адрес>. (том 2 л.д.175).

Протоколом осмотра и пометки денежных средств специальным средством, согласно которому денежные купюры: достоинством 100 рублей серия и номер №; достоинством 500 рублей серия и номер №; достоинством 1000 рублей серия и номер №, осмотрены и помечены специальным химическим средством (том 2 л.д. 177).

Протоколом личного досмотра и вручения денежных средств, согласно которому ФИО5, действующему в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» вручены денежные купюры: достоинством 100 рублей серия и номер №; достоинством 500 рублей серия и номер №; достоинством 1000 рублей серия и номер № (том 1 л.д. 178).

Протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 01.04.2011 г., согласно которому в ходе личного досмотра, ФИО5, добровольно выдал из правого кармана бумажный сверток из линованной бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета ( том 2 л.д. 183).

Справкой об исследовании № от 02 апреля 2011г., согласно которой, представленное порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертка составила 0,842г. На проведение исследований израсходовано 0,02г. вещества из свертка (том 2 л.д. 190-191).

Заключением эксперта № от 14 апреля 2011г., согласно которому представленное порошкообразное и в виде комочков вещество светло-бежевого цвета из бумажного свертка является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертка составила 0,822г. На проведение исследований израсходовано 0,022 г. вещества из свертка ( том 2 л.д. 216-217).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: флакон из полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта, находились восемь свертков с наркотическим средством - героин; бумажные свертки, внутри которых согласно заключению эксперта находится наркотическое средство-героин, фрагмент из полимерного материала, фрагмент серой нити и бумажный сверток, внутри которого согласно заключению эксперта находится наркотическое средство-героин, сверток из бумаги белого цвета и фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого согласно заключению эксперта находится наркотическое средство-героин, приходные кассовые ордера о переводе денежных средств, денежные купюры, с которых сняты ксерокопии, фрагменты фольгированной бумаги, фрагменты из полимерного прозрачного материала и фрагменты из полимерного материала черного цвета, мобильный телефон. (том 2 л.д. 239-249),

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (том 2, л.д.250-252).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому с участием понятых осмотрен компакт -диск D-2 032637 010507 1529 80/700 с записью переговоров сбытчиков Азановой Н.А., Пастухова А.А., Плохотниченко А.Н., и Харисанова А.М. по приобретению и сбыту наркотиков, произведенную в период с 20 февраля 2011г. по 02 апреля 2011г., составлена стенограмма телефонных переговоров. (том 3 л.д. 143-158).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к делу приобщен компакт -диск D-2 032637 010507 1529 80/700 с записью переговоров сбытчиков Азановой Н.А., Пастухова А.А., Плохотниченко А.Н., и Харисанова А.М. по приобретению и сбыту наркотиков, произведенную в период с 20 февраля 2011г. по 02 апреля 2011г. и стенограмма телефонных переговоров (том 3 л.д.159-161).

Протоколом осмотра информации о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента сим–карты №, используемой Плохотниченко А.Н. в период с 01.02.2011 по 01.03.2011г., согласно которому с участием понятых осмотрены документы на 5 листах о телефонных переговорах (том 3 л.д. 163-169).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к делу приобщена информация о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента сим –карты №, используемой Плохотниченко А.Н. на 5 листах (том 3 л.д.159-161).

    Протоколом явки с повинной Пастухова А.А., который сообщил, что он совместно с Харисановым А.М. и Азановой Н.А. в период с февраля по апрель 2011 г. занимался сбытом и расфасовкой наркотиков. Четыре раза он продавал героин ФИО38, героин был весом около 0,5 грамм, продавал он героин за 500 рублей и вырученные деньги отдавал ФИО39 Наркотики для продажи брал у ФИО39. В содеянном он раскаивается (том 1 л.д. 96).

    Протоколом явки с повинной Азановой Н.А., которая сообщила, что она помогала ФИО39 Алексею в период с февраля по апрель 2011 г. сбывать наркотики. ФИО39 передавал ей героин был весом около 5 грамм и через 2-3 дня приезжал за деньгами. За 5 грамм героина она должна была отдать ФИО39 5000 рублей, после чего ФИО39 привозил следующие 5 грамм. Всего за 1,5 месяца ФИО39 привозил около 8-9 раз героин по 5 грамм, завернутые в полиэтилен. Все деньги передавала ФИО39, денег с продажи героина не имела. За помощь ФИО39 угощал ее героином (том 1 л.д. 184).

Таким образом, оценив показания свидетелей и другие письменные и вещественные доказательства, суд находит их логичными не противоречивыми, подтверждающими обстоятельства о том, что

подсудимые Плохотниченко А.Н, Пастухов А.А., Азанова Н.А., Харисанов А.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

подсудимые Пастухов А.А., Азанова Н.А., Харисанов А.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

подсудимые Пастухов А.А., Азанова Н.А., Харисанов А.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При оценке результатов проверочных закупок наркотических средств у подсудимых Плохотниченко А.Н, Пастухова А.А., Азановой Н.А., Харисанова А.М., проведенных в рамках оперативно-розыскных мероприятий, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В действиях сотрудников Чернушинского МРО УФСНК России по Пермскому краю нарушений процессуального характера при совершении оперативно розыскной деятельности судом не установлено, что подтверждается материалами дела.

Свидетельские показания по делу ФИО, согласуются с актами проверочных закупок, протоколами личного досмотра, вручения денежных средств, протоколами добровольной выдачи наркотических и денежных средств.

Доказательства, представленные стороной обвинения последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Виновность подсудимых в судебном заседании полностью доказана всей совокупностью исследованных по делу доказательств.

Героин (диацетилморфин), независимо от наличия сопутствующих веществ, включен в список № 1 ""Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681от 30.06.1998г (с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ № 158 от 11.03.2011г.) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ № 158 от ДД.ММ.ГГГГ) масса наркотического средства, незаконно сбытого Пастуховым А.А., Азановой Н.А. в рамках проверочных закупок, относится к крупному размеру, масса наркотического средства, незаконно сбытого Харисановым А.М., в рамках проверочной закупки, относится к особо крупному размеру.

О наличии в действиях Плохотничеко А.Н., Пастухова А.А., Азановой Н.А., Харисанова А.М предварительного сговора на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства: встрече всех подсудимых на квартире Азановой Н.А. в декабре 2010 года и разговоре о возможности поставки из <адрес> наркотического вещества, которое нужно будет реализовывать, факт встречи и проведения разговора подтвердили подсудимые Азанова Н.А. и Плохотниченко А.Н. в судебном процессе, кроме этого данные подтверждаются показаниями Пастухова А.А. и Харисанова А.М. оглашенными в ходе судебного заседания. Из показаний свидетеля ФИО17, протокола осмотра и прослушивания фонограммы (том 3 л.д. 143-158) следует, что действия подсудимых носили совместный согласованный характер, объединенный единым умыслом.

Об умысле на сбыт изъятого у Азановой Н.А., Харисанова А.М наркотического средства свидетельствуют значительный объем наркотического средства, размещение вещества в удобной для сбыта расфасовке, реализация части имеющегося средства 01.04.2011г. и 02.04.2011г. Харисановым А.М. Азановой Н.А., реализация ранее в феврале и марте 2011 года наркотического средства Харисановым А.М. Азановой Н.А. и Пастухову А.А.; реализация 27 феврале 2011 года наркотического средства Азановой Н.А. Плохотниченко А.Н. (для продажи Хатипову), реализация 28 феврале 2011 года наркотического средства Пастуховым А.А. ФИО3, реализация Азановой Н.А. 05 марта 2011 года наркотического средства ФИО4, реализация Азановой Н.А. 01 апреля 2011 года наркотического средства ФИО5.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

по факту закупки наркотического средства в первой декаде февраля 2011 года доставке наркотического средства в <адрес> подсудимым Харисановым А.М., фасовке наркотического средства Пастуховым А.А., Азановой Н.А., Харисановым А.М., передача для реализации части наркотического средства Харисановым А.М. Пастухову А.А. и Азановой Н.А. – показаниями ФИО39 АА.М. и Пастухова А.А., оглашенными в судебном заседании, явкой с повинной Пастухова А.А. (том 1 л.д. 96), показаниями Азановой Н.А.

по факту закупки наркотического средства в третьей декаде февраля 2011 года и марте 2011 года доставке наркотического средства в <адрес> подсудимым Харисановым А.М., фасовке наркотического средства Пастуховым А.А., Харисановым А.М., передача для реализации части наркотического средства в феврале – апреле 2011 года Харисановым А.М. Пастухову А.А. и Азановой Н.А. – показаниями подсудимых ФИО39 АА.М. и Пастухова А.А., оглашенными в судебном заседании, явкой с повинной Пастухова А.А. (том 1 л.д. 96), показаниями подсудимой Азановой Н.А., показаниями свидетеля ФИО16.

по факту реализации 27 феврале 2011 года наркотического средства Азановой Н.А. Плохотниченко А.Н. (для продажи ФИО2) - показаниями подсудимых Плохотниченко А.Н. и Азановой Н.А. данных в ходе судебного заседания, документами по проверочной закупке (том 1 л.д. 4-19) показаниями свидетелей ФИО17, ФИО20Бабушкина М.В., и показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании.

по факту реализации 28 феврале 2011 года наркотического средства Пастуховым А.А. ФИО3 - показаниями подсудимого Пастухова А.А. оглашенными в судебном заседании, явкой с повинной Пастухова А.А. (том 1 л.д. 96), документами по проверочной закупке (том 1 л.д. 4-19) показаниями свидетелей ФИО17, ФИО20Бабушкина М.В., и показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании.

по факту реализации 05 марта 2011 года Азановой Н.А. наркотического средства ФИО4 - показаниями подсудимой Азановой Н.А., документами по проверочной закупке (том 1 л.д. 133-157) показаниями свидетеля ФИО17, и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО26, ФИО27, оглашенными в судебном заседании.

    по факту реализации Азановой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ФИО5 - показаниями подсудимой Азановой Н.А., показаниями свидетеля ФИО17, ФИО18, ФИО19 и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО34, оглашенными в судебном заседании.

по факту реализации 02 апреля 2011 года Харисановым А.М. наркотического средства Азановой Н.А. - показаниями подсудимых ФИО39 АА.М., оглашенными в судебном заседании, показаниями подсудимой Азановой Н.А., документами по проверочной закупке (том 2 л.д. 5-32) показаниями свидетеля ФИО17, ФИО21, и показаниями свидетелей ФИО31, ФИО33, оглашенными в судебном заседании.

В совокупности перечисленные доказательства опровергают доводы защиты об отсутствии в действиях Плохотничеко А.Н., Пастухова А.А., Азановой Н.А., Харисанова А.М предварительного сговора на незаконный сбыт наркотического средства.

Доводы Плохотниченко А.Н. о том, что 27.02.2011 года при продаже героина Хатипову он действовал в его интересах, то есть в интересах приобретателя, суд считает их неправдивыми, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и опровергаются доказательствами по делу. Плохотниченко А.Н., в соответствии с показаниями, данными в судебном заседании, и в ходе предварительного следствия указывал, что на неоднократные просьбы Хатипова, по телефону, о продаже ему наркотика он отвечал отказом. После телефонного разговора Азановой Н.А. и Харисанова А.М., свидетелем которого был Плохотниченко А.Н., Азанова Н.А. ему пояснила, что ей необходимо продать наркотик, чтобы передать деньги Харисанову А.М. на такси для поездки в Пермь. Плохотниченко А.Н. сам попросил Азанову дать ему наркотик для продажи Хатипову, пояснив при этом, что деньги он принесет вечером. Азанова передала ему наркотик. Плохотниченко позвонил Хатипову и предложил приобрести у него наркотик. Продажа наркотика зафиксирована в рамках контрольной закупки произведенной 27.02.2011 года и подтверждается свидетельскими показаниями ФИО23, ФИО2, ФИО17, ФИО20. Денежные средства от продажи наркотика Плохотничекно А.Н. передал Азановой Н.А., а она передала эти денежные средства Харисанову А.М. Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждаются показаниями Азановой Н.А. данными суду и показаниями Харисанова А.М. оглашенными в судебном заседании. Суд считает, что Плохотниченко А.Н. 27.02.2011 года при продаже наркотического средства Хатипову действовал в интересах Азановой Н.А. и Харисанова А.М..

Кроме того из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании, следует, что он ранее неоднократно покупал героин у Плохотниченко А.Н. (т. 1 л.д. 38-39), участие Плохотниченко А.Н. в реализации наркотических средств так же подтверждается протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (том 3л.д. 143-158) и протоколом осмотра предметов (документов) (том 3 л.д. 163-169).

Согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14, в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ.

Суд считает, что вина подсудимых Плохотниченко А.Н, Пастухова А.А., Азановой Н.А., Харисанова А.М. в судебном заседании полностью доказана.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства 27.02.2011 года действия каждого Плохотничеко А.Н., Пастухова А.А., Азановой Н.А., Харисанова А.М суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ – как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновных обстоятельствам.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства 28.02.2011 года действия каждого Пастухова А.А., Азановой Н.А., Харисанова А.М суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ – как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновных обстоятельствам,

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства 01 и 02 апреля 2011 года действия каждого Пастухова А.А., Азановой Н.А., Харисанова А.М. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновных обстоятельствам.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оснований и обстоятельств для переквалификации действий подсудимых Плохотниченко А.Н, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ на состав по п. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как на том настаивает сторона защиты суд не усматривает.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оснований и обстоятельств для переквалификации действий подсудимых Азановой Н.А., Харисанова А.М с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на состав по ч.1 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как на том настаивает сторона защиты суд не усматривает.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оснований и обстоятельств для переквалификации действий подсудимого Пастухова А.А., Азановой Н.А. с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на состав по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, как на том настаивает сторона защиты суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказании суд принимает во внимание, что подсудимый Плохотниченко А.Н. совершил особо тяжкое преступление, ранее не судим, признал свою вину частично, раскаялся в содеянном, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, работает, имеет постоянный доход, по месту жительства характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств по материалам дела судом не установлено, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, избирает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Так же суд применяет в отношении подсудимого Плохотниченко А.Н.. ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ к подсудимому Плохотниченко А.Н. не имеется.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказании суд принимает во внимание, что подсудимый Пастухов А.А. совершил особо тяжкие преступления, признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил явку с повинной, имеет 2 несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, по месту жительства характеризуется положительно, в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений, что суд признает отягчающим вину обстоятельством. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, избирает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Так же суд применяет в отношении подсудимого Пастухова А.А. ч. 1 ст. 62 ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ к подсудимому Пастухову А.А. не имеется

При обсуждении вопроса о виде и размере наказании суд принимает во внимание, что подсудимая Азанова Н.А.. совершила особо тяжкие преступления, ранее не судима, признала свою вину, раскаялась в содеянном, заявила явку с повинной, имеет беременность 8 недель, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, работает, имеет постоянный доход, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств по материалам дела судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, избирает ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Так же суд применяет в отношении подсудимой Азановой Н.А. ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ к подсудимой Азановой Н.А. не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимой Азановой Н.А. ст. 82 УК РФ, как на том настаивает сторона защиты суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказании суд принимает во внимание, что подсудимый Харисанов А.М. совершил особо тяжкие преступления, признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим вину обстоятельством, характеризуется с посредственной стороны, в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений, что суд признает отягчающим вину обстоятельством. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, избирает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Так же суд применяет в отношении подсудимого Харисанова А.М. ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ к подсудимому Харисанову А.М. не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-303, 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Плохотниченко Алексея Николаевича, признать виновным по ч. 3 ст. 30,, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет, без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 18 июля 2011 года.

Меру пресечения в отношении Плохотниченко А.Н. изменить на заключение под стражу. Плохотниченко Алексея Николаевича взять под стражу в зале суда.

Пастухова Алексея Анатольевича, признать виновным по ч. 3 ст. 30,, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком без штрафа и ограничения свободы:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 7 (семь) лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 7 (семь) лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с 18 июля 2011 года.

Меру пресечения в отношении Пастухова А.А. изменить на заключение под стражу. Пастухова Алексея Анатольевича взять под стражу в зале суда.

Азанову Наталью Анатольевну, признать виновной по ч. 3 ст. 30,, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком без штрафа и ограничения свободы:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 5 (пять) лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 5 (пять) лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 8 (восемь) лет,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - 8 (восемь) лет 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 18 июля 2011 года.

Меру пресечения в отношении Азановой Н.А. изменить на заключение под стражу. Азанову Наталью Анатольевну взять под стражу в зале суда.

Харисанова Алексея Михайловича, признать виновным по ч. 3 ст. 30,, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком без штрафа и ограничения свободы:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 8 (восемь) лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 8 (восемь) лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний – 10 (десять) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с 18 июля 2011 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Харисанову А.М. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 02.04.2011 г. по 17.07.2011г. включительно.

Меру пресечения в отношении Харисанова А.М. не изменять.

Вещественные доказательства по делу - наркотические вещества уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон, после вступления приговора в законную силу вернуть владельцу Харисанову А.М.

Вещественное доказательство – компакт-диск с записью телефонных переговоров хранить при уголовном деле.

Приговор может быть в течение десяти дней обжалован в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в кассационном порядке, для подсудимых с момента получении копии приговора, для остальных – с момента оглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о назначении адвоката.

Судья                                                                                             О.А. Мень