дело № 1-142/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2011 года
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием государственного обвинителя Тарасовой Н.П.
подсудимого Денисламова И.И.
защитника Глухова В.А.
потерпевшего ФИО5
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-142/11 по обвинению
ДЕНИСЛАМОВА Ильназа Ильшатовича, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, гражданина РФ, окончившего 9 классов,
неженатого, не работающего, не учащегося, в/о, состоящего
на учете в военкомате, не судимого, зарегистрированного по
адресу <адрес>
<адрес>, проживает по адресу <адрес>,
по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
16 мая 2011 года около 01 часа ночи ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру к своей бывшей сожительнице ФИО10, проживающей по адресу <адрес>, где в это время кроме самой ФИО10 находились Денисламов И.И., ФИО6 и ФИО7, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения.
В квартире возле балкона между ФИО5 и Денисламовым И.И. внезапно возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Денисламов И.И. обхватил руками ФИО5 сзади, после чего между ними завязалась борьба. В процессе борьбы ФИО5 оттолкнул Денисламова И.И. от себя, отчего Денисламов И.И. упал на пол, ударившись при падении головой о батарею.
Находившаяся здесь ФИО7 успокоила Денисламова И.И. и ФИО5, и Денисламов И.И. ушел на кухню. На кухне квартиры Денисламов И.И. увидел лежащий на столе кухонный нож с деревянной рукояткой и в этот момент у него возник умысел на убийство ФИО5 С этой целью Денисламов И.И., действуя тайно, взял со стола кухонный нож и спрятал его в рукава своей куртки, после чего предложил ФИО5 выйти на улицу для продолжения выяснения отношений, на что ФИО5 согласился.
Около 1 часа 30 мин. 16.05.11года Денисламов И.И. и ФИО5 вышли из подъезда <адрес>. Возле подъезда Денисламов И.И., осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО5, подошел к нему и имеющимся у него кухонным ножом ударил ФИО5 один раз в область грудной клетки слева. Вытащив нож, Денисламов И.И. размахнулся и попытался еще раз ударить ФИО5 ножом в область грудной клетки. Увидев это, ФИО5, реально опасаясь за свою жизнь, оттолкнул Денисламова И.И. от себя и побежал от него в сторону <адрес>, выкрикивая при этом слова о помощи. Денисламов И.И., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение смерти ФИО5, стал преследовать его, держа нож в правой руке и выкрикивая в адрес потерпевшего слова угрозы убийством. Через несколько десятков метров на углу <адрес> Денисламов И.И. догнал ФИО5 сзади и подставил ему подножку, отчего потерпевший упал на землю. В этот момент Денисламов И.И. с целью умышленного причинения смерти ФИО5 навалился на него и размахнулся, чтобы ударить потерпевшего ножом в область грудной клетки.
Опасаясь преступных действий Денисламова И.И., ФИО5 схватил нож обеими руками и стал удерживать его, пытаясь вырвать из рук Денисламова И.И. Денисламов И.И., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение смерти ФИО5, несколько раз размахнулся и снова пытался ударить ФИО5 ножом в область грудной клетки, но не довел свои преступные действия до конца в силу активного сопротивления потерпевшего. В процессе сопротивления ФИО5 смог вырвать нож из рук Денисламова И.И., после чего встал на ноги и стал отходить в сторону. Денисламов И.И. с целью доведения своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение смерти ФИО5 до конца, стал преследовать его, требуя при этом от ФИО5 отдать ему нож. В это время к дому № по <адрес> на крики о помощи ФИО5 прибыли сотрудники милиции ФИО8 и ФИО9, которые задержали пытавшегося скрыться от них Денисламова И.И.
В результате преступных действий Денисламова И.И. потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева в 8 межреберье, проникающего в брюшную полость, сквозного ранения петли тонкой кишки, поперечно-ободочной кишки, внутрибрюшного кровотечения, гемоперитониума, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Денисламов И.И. свою вину признал частично. Он показал, что 15.05.11года он в течение дня распивал спиртные напитки с ФИО10, с которой находится в близких отношениях, ее матерью ФИО7, ФИО6, ФИО5 около 1 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда он, покурив на балконе, выходил с балкона ФИО5 спросил про своего сына у ФИО6 и беспричинно ударил его кулаком по лицу. От удара он упал и ударился головой о батарею. Он не стал продолжать ссору ушел на кухню, и они с ФИО6 минут 10 сидели на кухне. Затем из-за опьянения, не знает почему, он взял кухонный нож и положил его в рукав куртки. Затем он предложил ФИО5 выйти из квартиры и выяснить отношения. Когда они вышли на улицу, он, следуя впереди, развернулся к ФИО5 ФИО5 сказал, что за проживание в <адрес> он будет ему ежемесячно платить по 10 000 рублей. Он ответил, что платить не будет, на что ФИО5 ударил его кулаком в лицо. После этого у него в голове что-то произошло, была сильная агрессия. Он достал из рукава куртки нож, сказав ФИО5, что достает деньги. Он взял нож в правую руку и нанес ФИО5 удар ножом в область живота или грудной клетки. Ножом ударил не с целью убийства, а хотел припугнуть. ФИО5 стал звать на помощь и побежал от него. Он побежал за ФИО5, догнал его, поставил подножку, ФИО5 упал. Он нанес ФИО5 удар кулаком в лицо, а затем еще пнул правой ногой в область лица. ФИО5 схватился за нож, стал его выворачивать, и он отпустил нож. ФИО5 побежал от него в сторону милиции, а он, увидев милиционеров, побежал от них, но был задержан. От ударов ФИО5 у него следов каких-либо ударов не было. Свою вину признает частично, так как умысла на убийство ФИО5 у него не было. Считает, что если бы он был трезвым, ничего бы не произошло. Гражданский иск потерпевшего признает.
Кроме показаний подсудимого, признавшего свою вину частично, виновность подсудимого Денисламова И.И. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей и другими доказательствами.
Так, потерпевший ФИО5 показал, что подсудимого он знает еще с малолетнего возраста. 15.05.11года он принимал участие в праздновании дня рождения ФИО14. – матери своей бывшей сожительницы. Около 1 часа ночи 16.05.11года он вновь пришел в гости к ФИО7. В квартире у них находился Денисламов И.И. Они курили на балконе, и он предложил им приобрести еще спиртного на его деньги и продолжить праздновать день рождения. Когда кто-то сказал, что все уже собрались спать, он понял, что ему лучше уйти, и зашел с балкона в квартиру. В это же время с балкона зашел и Денисламов И.И., который набросился на него со спины. Затем они стали бороться и в процессе борьбы он ударился головой о батарею. Допускает, что и Денисламов И.И. тоже мог удариться о батарею. В процессе борьбы он успокаивал Денисламова И, говорил, что не желает драться и выяснять отношения. У него неудовлетворительное состояние здоровья – он задыхается, так как его работа связана с вредными условиями труда, и в силу этого, а также возраста, он никогда не устраивает разборки. Однако Денисламов И.И., чтобы выйти на улицу и выяснить отношения, настаивал. Когда они вышли из квартиры, он, чтобы избежать выяснения отношений с Денисламовым И.И., стал предлагать ему деньги, которые он получил за отремонтированный радиатор. На улице они стояли друг против друга. Денисламов И.И. засунул руку под куртку, он стоял и смотрел на него. Ильназ достал из-под куртки нож и, ничего не говоря, нанес ему удар ножом в область живота с левой стороны. От удара ножа он даже услышал хруст ткани тела. Он схватил Денисламова И. за руку и попросил его не вытаскивать нож из его тела, так как испугался, что у него начнется сильное кровотечение. Но тот, ничего не сказав, вытащил нож, а затем сказал, радуясь «я знал, что у меня получится». Ильназ, оттянув руку с ножом, снова попытался его ударить. Но он обеими руками оттолкнул его от себя и побежал в сторону магазина «Русь», поэтому Денисламов И.И. его ножом не достал. Когда он убегал от Ильназа, он звал на помощь, кричал. Денисламов И.И. бежал за ним, и он понял, что тот снова хочет ударить его ножом, и реально испугался за свою жизнь. На углу дома № по <адрес> Денисламов И. догнал его и поставил ему подножку, он упал на землю. После падения, опасаясь удара ножом, он стал защищаться руками, ногами, выставляя их вперед. Тогда Денисламов И.И. повалился на него, замахиваясь ножом в его сторону. Он сумел схватить одной рукой нож за клинок и стал загибать его, чтобы сломать лезвие. Второй рукой он схватил нож за рукоятку с руками Ильназа. Ильназ продолжал размахивать ножом и пытался ударить его в область живота. При этом при размахивании ножом Денисламов И.И. угрожал, что ему все равно придет конец, и порезал ему куртку и футболку. Также у него было несколько царапин на животе в области порезов на одежде. В какой-то момент он смог вырвать у Денисламова И.И. нож и встал на ноги. Но Ильназ требовал, чтобы он отдал нож и шел на него, а ему становилось все хуже от потери крови. Затем он услышал мужские голоса и увидел работников милиции. Он попросил у них помощи и сказал, что его подрезали ножом. Ильназ, увидев сотрудников милиции, сразу побежал. Считает, что взяв в квартире нож, Денисламов И.И. имел умысел на его убийство. Денисламов И.И. подтвердил это всеми своими действиями, поведением, которые продолжались длительное время и были крайне агрессивными и целенаправленными. Он же в процессе всей ссоры с Денисламовым И. пытался уйти от Денисламова И., уговаривал его не ссориться, предлагал тому свои деньги и поэтому категорично заявляет, что Денисламова И.И. он не ударял. Так как из-за совершенного в отношении него преступления он до 01.06.11 года лечился в стационаре, 50 дней находился на больничном, потерял в зарплате и лишился премиальных, он просит взыскать с подсудимого 50 тысяч рублей материального ущерба. От взыскания компенсации морального ущерба он отказывается. Просит наказать Денисламова И.И. по закону.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что уже ночью после того, как они отметили день рождения матери, они с Денисламовым И.И. покурили на балконе и стали заходить в квартиру, она увидела ФИО5, который подходил к балкону. Он спросил ее про сына, она ответила, что сын у него. Она обошла ФИО5 и, услышав звук удара, обернулась. Она поняла, что ФИО5 ударил Денисламова И., и они схватились бороться. При этом ей показалось, что Денисламов И.И. защищается от ФИО5 Ранее она в процессе предварительного следствия в данной части давала другие показания о том, что Денисламов И.И. первым схватил ФИО5 за шею. Но к судебному заседанию она все обдумала и вспомнила, что скорее всего ФИО5 первым ударил Денисламова И.И. При этом она признает, что, расставшись с бывшим сожителем ФИО5 по обоюдному согласию, она в настоящее время состоит в близких отношениях с Денисламовым И.И. Когда Денисламов И.И. и ФИО5 стали бороться на полу, они с матерью стали кричать на них, чтобы они прекратили и успокоились. Они встали с пола. Через некоторое время они пошли на улицу, она поняла, что в магазин. Она и ФИО6 на кухне стали употреблять спиртное. На кухню зашла мать и сообщила, что на улице кричит ФИО5 и просит о помощи. Она выбежала на улицу. У подъезда дома № по <адрес> с ножом в руках стоял ФИО5 У него из живота шла кровь. Увидела, что Денисламов И.И. убегает от сотрудников милиции.
Свидетель ФИО11 показала, что 15.05.11года в течение дня отмечали ее день рождения, употребили много спиртного. Однако никаких ссор, в том числе и между ФИО5 и Денисламовым И.И., не было. Она из-за опьянения несколько раз ложилась спать и спала. Около 1часа 30 мин. она проснулась от шума в комнате. Увидела, что на полу барахтаются Денисламов И.И. и ФИО5 Она спросила у ФИО5, откуда он взялся и где находится сын. ФИО5 ничего не ответил. Бороться они перестали, и ФИО5 стал набирать номер на мобильном телефоне. Ему никто не ответил и он сказал, что потерял сына. Считает, что в этот период Денисламов И.И. и мог взять на кухне нож. Затем Денисламов И.И. предложил ФИО5 выйти на улицу и выяснить отношения. Когда они вышли на улицу, через некоторое время она услышала крики ФИО5, который звал на помощь о том, что «на него бросается с ножом». Она сказала ФИО6, чтобы бежал на помощь ФИО5 Они все выбежали на улицу. Выйдя на улицу, увидела, что ей навстречу бежит Денисламов И.И., а за ним бегут сотрудники милиции. Около подъезда находился ФИО5 с ножом. Она сразу узнала их кухонный нож. ФИО5 рассказал, что его подрезал Денисламов И.И., а он отобрал у него нож, показал ей бок с пятном крови. Считает, что поссорились Денисламов И.И. и ФИО5 из-за ревности.
Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он как сосед ФИО7 также отмечал день рождения ФИО7 Уже ночью он находился на кухне у ФИО7, жарил курицу. ФИО7 легла спать, а Лилия ФИО7 и Ильназ Денисламов ушли на балкон курить. Около 1 часа ночи в квартиру пришел ФИО5, зашел на кухню и стал кричать, спрашивая, где находится его сын. Он ответил, что не знает. ФИО5 пошел на балкон, и он услышал шум в комнате. Проснулась ФИО7, и он вместе с ней зашел в комнату. Они увидели, что ФИО5 и Денисламов И.И. лежат на полу и выясняют отношения. Денисламов И.И. предложил ФИО5 выйти на улицу и выяснить отношения. Как Денисламов И.И. взял на кухне нож, он не видел. После того, как они вышли на улицу, минут через 5-10 он услышал с улицы крики ФИО5, зовущего на помощь. Они с Лилией выскочили на улицу. Он увидел, что ФИО5 пытается убежать от Денисламова И.И. Тот догнал ФИО5, и они упали. Увидев идущих к ним сотрудников милиции. Денисламов И. побежал от них. Они с Лилией подошли к ФИО5, и он рассказал, что его ножом ударил Денисламов И.И., при этом он держался за рану.
Свидетель ФИО8 показал, что ночью 15.05.11года он и ФИО9 патрулировали свой маршрут по <адрес>. Они услышали мужской крик о помощи от дома №. Они с ФИО9 направились в сторону кричащего мужчины. Около четвертого подъезда они увидели незнакомого ранее ФИО5 с ножом в руках. Напротив него стоял ранее незнакомый Денисламов И.И. ФИО5 сказал, что его подрезал Денисламов И.И. Денисламов И.И., увидев их, развернулся и побежал в направлении дома №. Они с ФИО9 стали его преследовать. Они задержали Денисламова И.и. и вернулись к подъезду, где находился ФИО5 Они вызвали автопатруль и скорую помощь.
Свидетель ФИО9 дал аналогичные показания.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 16.05.11года (л.д. 3) 16.05.11года в 2 часа 30 мин. в Чернушинское ЦРБ был доставлен гражданин ФИО5 с диагнозом: проникающее ранение грудной клетки, брюшной полости, геморрагический шок.
По справке № 245/829 от 16.05.11года в хирургическое отделение МУЗ «Чернушинская ЦРБ» поступил гр. ФИО5 с диагнозом «ОТГК. Колото-резаное ранение левой половины грудной клетки слева в 8 межреберье, проникающее в левую плевральную полость, с алкогольным опьянением».
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.5-6) следует, что на перилах бетонного крыльца подъезда № дома № по <адрес> обнаружен кухонный нож с пятнами бурого цвета на лезвии ножа и рукоятки.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр.Тукаева Э.Н. имелись повреждения в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева в 8 межреберье, проникающего в брюшную полость, сквозного ранения кишки, внутрибрюшного кровотечения, гемоперитониума. Данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и судя по своему характеру могли образоваться от колюще-режущего воздействия твердого приостренного предмета (орудия) типа клинка ножа, представленного на обозрение эксперту, возможно, в заявленный срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д.51-53).
Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.137-140) на изъятом с места преступления кухонном ноже, на поверхности клинка имеются пятна бурого цвета, на лезвии ножа и на рукояти. На джинсовой куртке потерпевшего имеются щелевидные сквозные повреждения, вокруг которых имеются следы пятен бурого цвета. На футболке потерпевшего имеются следы вещества бурого цвета, а также имеются щелевидные сквозные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения на джинсовой куртке и футболке относятся к типу колото-резаных и могли образоваться от кухонного ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия (л.д.110-118).
Виновность подсудимого подтверждается и вещественными доказательствами (л.д.141-142).
По протоколу явки с повинной Денисламова И.И. (л.д.22-24) 15.05.11года после распития спиртных напитков в квартире ФИО7 в ночное время у него с бывшим сожителем ФИО10 произошла ссора, переросшая в драку. В ходе драки он ударился о батарею, сильно разозлился на ФИО5 Он взял на кухне квартиры нож, вышел из квартиры за ФИО5 На улице около подъезда он нанес удар ножом ФИО5 с левой стороны. После этого ФИО5 забрал у него нож и убежал. Сотрудники милиции задержали его.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав доказательства, считает, что виновность подсудимого Денисламова И.И. полностью доказана.
Действия подсудимого Денисламова И.И. суд квалифицирует по
ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ – как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.
Доводы подсудимого и представителя его защиты в той части, что у Денисламова И.И. умысла на убийство ФИО5 не было, опровергаются совокупностью многочисленных доказательств.
Так, сам подсудимый Денисламов И.И. признает, что на почве ссоры с потерпевшим выйти на улицу и выяснить отношения ФИО5 предложил он. При этом для того, чтобы разобраться с ФИО5 он зашел на кухню и вооружился ножом. Денисламов И.И. признает, что в этот момент он был в алкогольном опьянении и разозленный. Признает, что тяжкий вред здоровью ФИО5 получил от его действий, а также тот факт, что и после нанесения ФИО5 удара ножом он не оставил его в покое, а продолжал преследовать, сбил ФИО5 с ног, наносил удары, нож держал в руке. Денисламов И.И. признает, что отошел от ФИО5, а затем побежал только после вмешательства сотрудников милиции.
Суд считает, что умысел, направленный на убийство ФИО5, подтверждается опасным характером действий Денисламова И.И., его поведением, выбранным им орудием для совершения преступления, механизмом нанесения ударов и причинения телесных повреждений, локализацией и неоднократностью нанесенных ударов.
Данные обстоятельства подтверждены потерпевшим, свидетелями, другими доказательствами и всеми фактическими обстоятельствами по делу.
Доводы подсудимого о том, что ссора в квартире ФИО7 началась с противоправных действий ФИО5, опровергаются последовательными показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО7.
Суд к измененным показаниям свидетеля ФИО10, показавшей в судебном заседании, что ей в настоящее время кажется, что первым удар нанес ФИО5, относится критически.
В показаниях, данных в процессе предварительного следствия, ФИО10 категорически заявляла, что, услышав шум, она увидела, как Денисламов И.И. обхватил ФИО5 за шею. Других показаний следователю она не давала и каких-либо других предположений в этой части ФИО10 не делала. Кроме этого в судебном заседании ФИО10 пояснила, что в настоящее время они с Денисламовым И.И. находятся в близких отношениях.
Доводы подсудимого и его представителя в данной части обвинения суд расценивает как избранный ими способ защиты.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Денисламов И.И. совершил особо тяжкое преступление, отличающееся значительным общественно-опасным характером. Денисламов И.И. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, и суд назначает наказание в виде реального лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает, что ранее Денисламов И.И. не судим, по данному обвинению он оформил явку с повинной, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Денисламов И.И. свою вину в судебном заседании признал частично, в полном объеме признал заявленный потерпевшим гражданский иск.
При определении размера наказания суд учитывает и требования, предусмотренные ст. ст. 62 и 66 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Заявленный потерпевшим ФИО5 гражданский иск суд удовлетворяет, так как его обоснованность и размер подсудимый Денисламов И.И. признал.
Поэтому,
руководствуясь ст. ст. 296-303 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ДЕНИСЛАМОВА Ильназа Ильшатовича признать виновным
по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание с применением
ст. 62 УК РФ - 6 (ШЕСТЬ) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 09 августа 2011 года.
Взыскать с Денисламова И.И. в пользу ФИО5 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и 3 734 рубля 43 коп. процессуальных издержек в доход государства.
Меру пресечения Денисламову И.И. изменить на заключение под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства – кухонный нож, куртку и футболку – уничтожить.
Приговор может быть в течение десяти дней обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, для подсудимого с момента получении им копии приговора, для остальных с момента оглашения приговора в зале суда.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый Денисламов И.И. вправе участвовать в ее рассмотрении в порядке кассационного судопроизводства и ходатайствовать о назначении адвоката.
Районный судья: В.П.Андрианов