Дело № 1-157/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2011 года
Г. Чернушка Пермского края
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Чернушинского района Пермского края Орловой Е.А.,
подсудимого Цыбина А.С.,
защитника адвоката Глумовой И.В.,
при секретаре Кашаповой О.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-157/11 по обвинению
Цыбина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного,
ранее судимого:
По приговору Чернушинского районного суда от 17.01.2006 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию наказания.
По приговору Чернушинского районного суда от 30.12.2010 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
зарегистрированного по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ Цыбин А.С, проходя по <адрес> увидел автомашину марки ВАЗ-21074 №, принадлежащую ФИО2. Руководствуясь корыстными побуждениями, Цибин А.С. решил совершить кражу автомагнитолы и другого ценного имущества, принадлежащего ФИО2, из его автомашины. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, около 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Цыбин А.С. подошел к автомашине, принадлежащей ФИО2 ВТ. и при помощи имевшегося у него перочинного ножа открыл замок левой передней двери, а затем, открыв дверь сел в салон автомашины, и стал обыскивать его. В это время преступные действия Цыбина А.С. были обнаружены ФИО6, Цыбин А.С, вышел из салона автомашины и прошел по <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Цыбин А.С. около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся к автомашине марки ВАЗ-21074 №, принадлежащей ФИО2, при помощи имевшегося у него перочинного ножа открыл замок левой передней двери автомашины ФИО2, после чего сел в салон, обыскав его, обнаружил и тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО2: автомагнитолу марки «Самсунг», стоимостью 910 рублей; акустические колонки марки «Эленберг», стоимостью 700 рублей; FM - модулятор, стоимостью 630 рублей; флеш-карту объемом 2Гб, стоимостью 331 рубль 50 копеек; электрическую автомобильную антенну, стоимостью 246 рублей 50 копеек; повторитель сигналов поворотов в количестве 2шт. по цене 27 рублей каждый, на общую сумму 54 рубля; декоративные накладки для педалей в количестве 2шт. по цене 112 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 225 рублей. Цыбин А.С. с похищенным им имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Цыбин А.С. причинил потерпевшему ФИО2 ущерб на общую сумму 3097 рублей.
Кроме того, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Цыбин А.С, руководствуясь корыстными побуждениями, предложил ФИО7 совершить кражу отвала от трактора МТ382-Э02626, принадлежащего ООО «РосСтройКомплект» находящегося в <адрес>. ФИО7 согласился с преступным предложением Цыбина А.С. Цыбин А.С., не говоря о своем преступном умысле, своему брату ФИО1, попросил его помочь перевезти отвал из <адрес> в <адрес>, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что данный отвал приобретен им. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, около 02 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, Цыбин А.С, ФИО7 и введенный в заблуждение ФИО1 B.C. на автомашине марки УАЗ без государственных регистрационных знаков, принадлежащей ФИО1, под управлением Цыбина А.С., приехали в <адрес>, подъехали к магазину Чернушинского РайПО, расположенному по <адрес>, рядом с которым остановились. ФИО1 B.C. остался стоять рядом с автомашиной. Цыбин А.С. и ФИО7 в это время, продолжая свои, преступные действия, подошли к трактору марки МТ382-Э02626 №, рядом с которым обнаружили отвал, стоимостью 21285 рублей, принадлежащий ООО «РосСтройКомплект». Цыбин А.С. и ФИО7 совместными усилиями перенесли похищенный ими отвал и погрузили в салон автомашины марки УАЗ, принадлежащей ФИО1 B.C., после чего с места преступления скрылись, и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Цыбин А.С. и ФИО7 причинили ООО «РосСтройКомплект» ущерб на общую сумму 21 285 рублей.
Подсудимый Цыбин А.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство, во время окончания предварительного следствия, он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.
Представитель защиты, адвокат Глумова И.В., ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.
Потерпевший ФИО2, не возражал в рассмотрение дела в особом порядке в отношении Цыбина А.С.
Потерпевший ФИО9, не возражал в рассмотрение дела в особом порядке в отношении Цыбина А.С.
Государственный обвинитель, прокурор Чернушинского района Орлова Е.А.., рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Цыбина А.С. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, которое Цыбин А.С. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии со п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что подсудимый Цыбин А.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления избирает ему наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания, суд учитывает, что Цыбин А.С. свою вину признал, заявил явку с повинной, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств по материалам дела не установлено. Так же суд применяет в отношении Цыбина А.С ст. 316 УПК РФ.
Разрешая гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО9 и ФИО2 суд с учетом позиции подсудимого Цибина А.С. не оспаривающего денежные суммы, заявленные к взысканию, на основании ст. 15, ст. 1064 ГК РФ удовлетворяет требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Цыбина Андрея Сергеевича, признать виновным по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год,
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определить Цыбину А.С. методом частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с неотбытой частью наказания назначенного приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года, 6 (шесть) лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Цыбина Андрея Сергеевича в пользу ФИО2 сумму 3 097 (три тысячи девяносто семь) рублей.
Взыскать с Цыбина Андрея Сергеевича в пользу ООО «РосСтройКомплект» сумму 21 285 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей.
Избрать Цыбину А.С. меру пресечения, по данному делу, в виде заключения под стражу.
Приговор может быть в течение десяти дней обжалован в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в кассационном порядке, для подсудимого с момента получении ему копии приговора, для остальных – с момента оглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о назначении адвоката
Судья О.А. Мень