дело № 1-185/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2011 года
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием:
государственного обвинителя Орловой Е.А.
подсудимого Ходакова Д.В.
защитника Демисиновой Г.Я.
потерпевшего ФИО9
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-185/2011 по обвинению
ХОДАКОВА Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес> ССР,
гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего
с ФИО7, имеющего дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, состоящего на воинском учете в военкомате, не судимого, работающего ИП Харт водителем, проживающего
<адрес>,
по ч.1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Около 13 час 05.10.11 года в <адрес> Ходаков Д.В. в состоянии алкогольного опьянения пришел в дом по адресу <адрес>, где в это время находились его жена ФИО7, ФИО8 и ФИО9, который распивал спиртные напитки на кухне. Ходаков Д.В. зашел на кухню и совместно с ФИО9 стал распивать спиртное. Около 13 час 30 мин. 05.10.11года в ходе распития спиртного, на почве личных неприязненных отношений между Ходаковым Д.В. и ФИО9 произошла ссора. ФИО9, пытаясь избежать продолжения ссоры, вышел на кухню и прошел в комнату. Ходаков Д.В., не желая прекращать ссору, пришел за ФИО9 и стал оскорблять его грубой нецензурной бранью. После этого он прошел на кухню, где в это время находилась его жена ФИО7 Через некоторое время ФИО9 вернулся на кухню, тогда Ходаков Д.В. подошел к шкафу и из ящика достал 2 кухонных ножа, один из которых передал ФИО9, пояснив, что они будут драться на ножах.
ФИО9 стал успокаивать Ходакова Д.В. и передал кухонный нож, который находился у него в руках, ФИО7 ФИО7 с ножом в руках вышла из кухни. В это время Ходаков Д.В. решил причинить тяжкий вред здоровью ФИО9 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, около 13 час 30 мин. 05.10.11года Ходаков Д.В., воспользовавшись тем, что у него в правой руке находился кухонный нож, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подошел к ФИО9 и ударил его один раз ножом в область живота. Своими умышленными действиями Ходаков Д.В. причинил потерпевшему ФИО9 телесные повреждения в виде ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость, без повреждения органов брюшной полости с развитием гемоперитонеума, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 02.11.11года образовались от колюще-режущего воздействия твердого приостренного предмета типа клинка ножа, и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Ходаков Д.В. свою вину признал частично. Ходаков Д.В. показал, что ссориться с ФИО9 о продаже им дома они стали еще с 04.10.11года. 05.10.11года в 8 час 30 мин. он сходил в магазин, а затем со знакомым употребил спиртные напитки. Когда пришел домой, все жильцы были дома. На кухне был Александр Савельев и распивал спиртное. Они стали распивать вместе, и Александр вновь стал говорить о продаже дома. У них возникла ссора, в ходе которой ФИО9 стал пугать его своими друзьями. Тогда он взял на кухне два ножа, передал Александру большой нож, себе взял поменьше и предложил ему драться на ножах. ФИО7 отобрала нож у брата, пыталась отобрать нож и у него, но он не отдал. Через некоторое время он сам положил нож на стол. Они продолжили употреблять спиртное, снова поссорились, в какой-то момент он почувствовал удар в висок и почувствовал, что «поплыл». Он схватил со стола то ли нож, то ли вилку и ткнул этим предметом Александра в область живота. После этого он понял, что со стола взял нож, так как увидел, что из повреждения на животе Александра выпали кишки. Чтобы ФИО9 не оторвал себе кишки, которые выпали, он схватил Александра за шею, повалил на кушетку и в таком положении стал его удерживать. В это же время он крикнул, чтобы вызвали «скорую» помощь. ФИО9 он удерживал в таком положении до приезда «скорой» помощи. На вопрос сотрудников «скорой» помощи «что произошло?» он ответил, что потерпевший ударился о печку, но сказал это с чувством сарказма. Изменение своих показаний объясняет тем, что он не доверяет сотрудникам полиции. С показаниями свидетелей, опровергающих его доводы, он не согласен. Свои первые объяснения по обстоятельствам совершенного преступления он подписал не читая. После совершения преступления он еще дня четыре употреблял спиртное. От алкоголизма он сейчас пролечился, и в настоящее время, хоть его и тянет выпить, он не пьет.
Кроме частичного признания Ходаковым Д.В. своей вины виновность Ходакова Д.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.
Потерпевший ФИО9 показал, что около 13 час 05.10.11года он находился у себя дома по <адрес>. Он сидел на кухне и распивал пиво. На кухне была и его сестра Ирина. В это время пришел Ходаков Д.В. в состоянии алкогольного опьянения. Он зашел на кухню, а сестра вышла. Он предложил Ходакову Д.В. выпить, и тот согласился. В процессе распития спиртного между ними произошла ссора. Ходаков Д.В. стал вспоминать старые обиды. Он его успокаивал, предложил лечь спать, но Ходаков Д.В. ударил его один раз кулаков в грудь и продолжил оскорблять. Он, чтобы избежать продолжения ссоры, решил выйти из кухни. Он вышел в большую комнату, но Ходаков Д.В. последовал за ним и продолжил его оскорблять. На его замечания Ходаков Д.В. не реагировал. Он вновь вернулся на кухню, где уже находилась сестра. За ним вновь зашел Ходаков Д.В., подошел к шкафу и достал два кухонных ножа. Один нож ФИО4 передал ему и сказал, что они будут драться на ножах. Он отказался и предложил Ходакову Д.В. подраться на кулаках. Ходаков Д.В. настаивал на драке на ножах. Сестра подошла и забрала у него нож, затем подошла и к мужу, попыталась забрать у него нож, но Ходаков Д.В. не отдал. Тогда сестра ушла с кухни. Когда они остались один на один с Ходаковым Д.В., тот подошел к нему и один раз ударил ножом в область живота с левой стороны. Он почувствовал сильную режущую боль и упал. Что затем происходило, не помнит. В сознание пришел через сутки в больнице. Никакого разговора о продаже дома он не вел. Данные показания он давал в начале следствия и их полностью подтверждает. В настоящее время он из-за своего состояния здоровья и давности событий подробности случившегося помнит смутно. Так как последнее время Ходаков Д.В. не пьет, просит определить ему более мягкое наказание.
Свидетель ФИО8 показал, что 05.10.11года он находился дома в своей комнате, так как серьезно болеет, страдает астмой и имеет 2 группу инвалидности. В доме также находились дочь и сын ФИО16. ФИО16, когда пришел Ходаков Д.В., находился на кухне, пил пиво и никого не трогал. Затем он услышал, что сын и Ходаков Д. ругаются на кухне. Он понял, что ссору затеял Ходаков Д.В., а сын избегал ссоры. Он зашел на кухню и позвал Александра, чтобы разрядить обстановку. Тогда Ходаков Д.В. схватил сына за горло и усадил, при этом в правой руке он держал нож. Он крикнул дочери, чтобы она вызывала полицию. Дочь в ответ сказала: «что, в первый раз что ли?». Через некоторое время дочь закричала, что Ходаков Д.В. ударил ножом Александра. ОН вышел из своей комнаты и зашел на кухню. Он увидел, что Ходаков Д.В. сидит на Александре сверху. У Дмитрия в руке был кухонный нож. От увиденного у него начался приступ, и он вернулся в свою комнату. О том, что сын якобы избил Ходакова Д.В., тот стал утверждать только через неделю.
Свидетель ФИО7 показала, что 05.10.11года она находилась дома вместе с отцом и братом Александром. Брат находился на кухне и употреблял спиртное. С улицы пришел ее сожитель Ходаков Д.В., и брат предложил ему выпить. В процессе употребления спиртного между Ходаковым Д.В. и братом произошла ссора. Ходаков Д.В.стал оскорблять брата, вспомнил ему старые обиды. Александр вышел с кухни, но Ходаков Д.В. пошел за ним. Она была на кухне, и брат снова вернулся на кухню. Ходаков Д.В. также зашел на кухню и продолжил оскорблять брата, провоцируя его на драку. Затем Ходаков Д.В. достал два кухонных ножа и предложил брату подраться на ножах. Она также была на кухне и старалась успокоить сожителя. Брат отказался драться на ножах и предложил драться на кулаках, но сожитель настаивал драться на ножах. Она забрала у брата нож и попыталась забрать нож у Ходакова Д.В., но, несмотря на их с братом попытки забрать нож у Ходакова Д.В., сожитель нож не отдал. Когда обстановка на кухне накалилась до предела, она ушла в большую комнату и стала звонить в полицию. В это время с кухни она услышала шум драки. Она забежала на кухню и увидела, что Ходаков Д.В. повалил брата на диван. В правой руке Ходаков Д.В. держал нож. Затем Ходаков Д.В. сел на брата сверху. Когда она подошла к ним, Ходаков Д.В. выбросил нож к окну. Она стала стаскивать Ходакова Д.В. с брата, но Ходаков Д.В. его не отпускал, говорил, чтобы тот не вставал, а то вылезут кишки. Она увидела, что у брата из повреждения на животе торчат кишки. Она вызвала «скорую» помощь. Сотрудникам «скорой» помощи Ходаков Д.В. сказал, что потерпевший упал на печь, но она сообщила, что брата подрезали. Ранее Ходаков Д.В. с братом совместно пили, ссорились и дрались неоднократно. После данной ссоры она каких-либо телесных повреждений у Ходакова Д.В, не видела и о том, что брат также наносил ему удары, Ходаков Д.В. не говорил.
Свидетель ФИО10 показал, что около 8 час 05.10.11года он заступил на суточное дежурство в «скорой» помощи вместе с ФИО11 В 13 час 50 мин. они по вызову приехали в <адрес>. Когда зашли в дом, увидели, что на кухне на стуле сидит незнакомый ранее Ходаков Д.В., который придерживал незнакомого им ранее ФИО9 При осмотре потерпевшего было установлено, что у него имеются повреждения в виде проникающего ранения передней брюшной стенки слева, а также он находился в алкогольном опьянении. Потерпевший ни на что не реагировал, на вопросы не отвечал, одежда у него была в крови. Ходаков Д.В. на вопрос ответил, что потерпевший при борьбе упал на печь. Однако находившаяся здесь женщина сказала, что потерпевшего подрезал Ходаков Д.В.
Свидетель ФИО11 дал аналогичные показания.
Согласно сообщению, поступившему в дежурную часть ОВД (л.д.5) от ФИО7, ее бывший муж дерется с ее братом по <адрес>.
По сообщению из медицинского учреждения в приемное отделение 05.10.11года в 14 час 30 мин. доставили ФИО9 с проникающим ранением брюшной стенки (л.д.6).
Согласно протоколу осмотра места происшествия <адрес> на кухне на камине обнаружен кухонный нож с коричневой рукояткой, лезвие ножа на момент осмотра сломано (л.д. 8-10).
По заключению эксперта № у ФИО9 имелись повреждения в виде ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость, без повреждения органов брюшной полости с развитием гемоперитонеума. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.77-79).
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав доказательства, считает, что виновность Ходакова Д.В. полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Доводы подсудимого, утверждающего, что он нанес удар потерпевшему каким-то неопределенным предметом, в ответ на удары потерпевшего, опровергаются последовательными показаниями потерпевшего и свидетелей – очевидцев обстоятельств совершенного преступления. Из их показаний следует, что инициатором ссоры являлся только подсудимый. Действия Ходакова Д.В. в процессе ссоры отличались агрессивным и опасным характером: так, он предлагал потерпевшему драться на ножах, осознавая значительную опасность подобных действий. Понимая, что сожительница ФИО7 в целях прекращения ссоры и агрессивных действий Ходакова Д.В. отбирала у них ножи и успокаивала, Ходаков Д.В. нож ей не отдал, а через непродолжительное время нанес удар ножом в область живота, где располагаются жизненно-важные органы, уже обезоруженному потерпевшему. Доводы подсудимого и его версия в указанной части опровергаются и противоречивыми показаниями подсудимого, данными в процессе предварительного и судебного следствия, его противоречивым поведением.
Так, под тяжестью добытых доказательств подсудимый лишь в судебном заседании признал, что он действительно предъявлял потерпевшему требование «подраться на ножах». Подсудимый признал, что объяснял фельдшерам «скорой» помощи причиной получения потерпевшим телесных повреждений падение на печь. Свидетели ФИО7 и ФИО8 факта нанесения потерпевшим каких-либо ударов и телесных повреждений Ходакову Д.В. не подтверждают. Потерпевший ФИО9 последовательно поясняет, что он не ударял подсудимого и пытался избежать даже ссоры. Свидетель ФИО8 показал, что доводы о том, что ему сын также наносил удары, подсудимый стал высказывать только через неделю после совершения преступления. Поведение подсудимого, его показания суд расценивает как избранный способ своей защиты.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Ходаков Д.В. совершил тяжкое преступление, отличающееся значительным общественно-опасным и дерзким характером. Из характеристики, представленной участковым, следует, что Ходаков Д.В. после употребления спиртных напитков ведет себя агрессивно, берется за нож.
Суд определяет Ходакову Д.В. наказание в виде реального лишения свободы.
При обсуждении вопроса о размере наказания суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, после совершения преступления принял меры к оказанию помощи потерпевшему, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. После совершения преступления, с 21.10.11года подсудимый проходил курс противоалкогольного лечения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Поэтому,
руководствуясь ст. ст. 296-303 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ХОДАКОВА Дмитрия Владимировича признать виновным по
ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание 3 (ТРИ) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 05 декабря 2011 года.
Меру пресечения Ходакову Д.В. изменить, заключить Ходакова Д.В. под стражу в зале суда.
Приговор может быть в течение десяти дней обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке, для подсудимого с момента получении им копии приговора, для остальных с момента оглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ходаков Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в кассационном порядке и о назначении адвоката.
Районный судья: В.П.Андрианов