Дело № 1-105/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чернушка 26 июля 2012 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чернушинского района Пермского края Орловой Е.А.,
подсудимой Майковой О.Б.,
защитника адвоката Копытова О.А.,
при секретаре Черенковой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАЙКОВОЙ ОЛЬГИ БОРИСОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, работающей дежурным по вокзалу Янаульского участка по обслуживанию инфраструктуры Ижевского регионального центра по обслуживанию инфраструктуры ДОПП-5 филиала ОАО РЖД, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 1998 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Майкова О.Б. в соответствии с приказом № Дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Горьковской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурной по вокзалу 6-го разряда Янаульского участка по обслуживанию инфраструктуры Ижевского регионального центра по обслуживанию инфраструктуры. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении местных тарифов и организации работы платных туалетов, комнат отдыха и камер хранения на станциях и вокзалах Дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ГЖД - филиала ОАО «РЖД», Майкова О.Б. является ответственной за сбор и сдачу денег. На основании договора №, заключенного с Дирекцией по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Горьковской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ Майкова О.Б. несет полную индивидуальную материальную ответственность. В отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Майкова О.Б. находясь на рабочем месте - на железнодорожном вокзале станции Чернушка Горьковской железной дороги, административно расположенной в <адрес> не оформляла на лиц, проживающих в комнатах длительного отдыха, талоны квитанции строгой отчетности Формы РС-97 о поступлении денежных средств за услуги железнодорожного транспорта, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за проживание 2-х лиц в сумме 540 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за проживание 2-х лиц в сумме 840 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за проживание 5 лиц в сумме 1350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за проживание 4-х лиц в сумме 1080 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за проживание 1-го лица в сумме 700 рублей, а всего на общую сумму 4510 рублей. Собрав вышеуказанные денежные средства, поступившие от проживающих в комнатах длительного отдыха, Майкова О.Б. ДД.ММ.ГГГГ, на своем рабочем месте на железнодорожном вокзале ст. Чернушка не внесла сведения о них в ежемесячный отчет о поступлении разных сборов Формы ФО-7 за октябрь 2011 года, а похитила вверенные ей денежные средства в сумме 4510 рублей. Похищенными деньгами Майкова О.Б. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Майкова О.Б. причинила имущественный вред ОАО «Российские железные дороги» на сумму 4510 рублей.
Кроме того, в отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Майкова О.Б. находясь на рабочем месте - на железнодорожном вокзале станции Чернушка Горьковской железной дороги, административно расположенной в <адрес> не оформляла на лиц, проживающих в комнатах длительного отдыха, талоны квитанции строгой отчетности Формы РС-97 о поступлении денежных средств за услуги железнодорожного транспорта, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за проживание 3-х лиц в сумме 720 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за проживание 2-х лиц в сумме 480 рублей, а всего на общую сумму 1200 рублей. Собрав вышеуказанные денежные средства, поступившие от проживающих в комнатах длительного отдыха, Майкова О.Б. ДД.ММ.ГГГГ, на своем рабочем месте на железнодорожном вокзале ст.Чернушка не внесла сведения о них в ежемесячный отчет о поступлении разных сборов Формы ФО-7 за ноябрь 2011 года, а похитила вверенные ей денежные средства в сумме 1200 рублей. Похищенными деньгами Майкова О.Б. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Майкова О.Б. причинила имущественный вред ОАО «Российские железные дороги» на сумму 1200 рублей.
Кроме того, в отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Майкова О.Б. находясь на рабочем месте - на железнодорожном вокзале станции Чернушка Горьковской железной дороги, административно расположенной в <адрес> не оформляла на лиц, проживающих в комнатах длительного отдыха, талоны квитанции строгой отчетности Формы РС-97 о поступлении денежных средств за услуги железнодорожного транспорта, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за проживание 2-х лиц в сумме 540 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за проживание 2-х лиц в сумме 800 рублей, в один из дней декабря 2011 года за проживание 1-го лица в сумме 700 рублей, а всего на общую сумму 2040 рублей. Собрав вышеуказанные денежные средства, поступившие от проживающих в комнатах длительного отдыха, Майкова О.Б. ДД.ММ.ГГГГ, на своем рабочем месте на железнодорожном вокзале ст.Чернушка не внесла сведения о них в ежемесячный отчет о поступлении разных сборов Формы ФО-7 за декабрь 2011 года, а похитила вверенные ей денежные средства в сумме 2040 рублей. Похищенными деньгами Майкова О.Б. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Майкова О.Б. причинила имущественный вред ОАО «Российские железные дороги» на сумму 2040 рублей.
Кроме того, в отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Майкова О.Б. находясь на рабочем месте - на железнодорожном вокзале станции Чернушка Горьковской железной дороги, административно расположенной в <адрес> не оформляла на лиц, проживающих в комнатах длительного отдыха, талоны квитанции строгой отчетности Формы РС-97 о поступлении денежных средств за услуги железнодорожного транспорта, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за проживание 4-х лиц в сумме 2 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за проживание 3-х лиц в сумме 810 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за проживание 2-х лиц в сумме 480 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за проживание 1-го лица в сумме 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за проживание 3 –х лиц в сумме 1120 рублей, а всего на общую сумму 5510 рублей. Собрав вышеуказанные денежные средства, поступившие от проживающих в комнатах длительного отдыха, Майкова О.Б. ДД.ММ.ГГГГ, на своем рабочем месте на железнодорожном вокзале ст.Чернушка не внесла сведения о них в ежемесячный отчет о поступлении разных сборов Формы ФО-7 за январь 2012 года, а похитила вверенные ей денежные средства в сумме 5510 рублей. Похищенными деньгами Майкова О.Б. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Майкова О.Б. причинила имущественный вред ОАО «Российские железные дороги» на сумму 5510 рублей.
Кроме того, в отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Майкова О.Б. находясь на рабочем месте - на железнодорожном вокзале станции Чернушка Горьковской железной дороги, административно расположенной в <адрес> не оформляла на лиц, проживающих в комнатах длительного отдыха, талоны квитанции строгой отчетности Формы РС-97 о поступлении денежных средств за услуги железнодорожного транспорта, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за проживание 7-и лиц в сумме 1800 рублей. Собрав вышеуказанные денежные средства, поступившие от проживающих в комнатах длительного отдыха, Майкова О.Б. ДД.ММ.ГГГГ, на своем рабочем месте на железнодорожном вокзале ст.Чернушка не внесла сведения о них в ежемесячный отчет о поступлении разных сборов Формы ФО-7 за февраль 2012 года, а похитила вверенные ей денежные средства в сумме 1800 рублей. Похищенными деньгами Майкова О.Б. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Майкова О.Б. причинила имущественный вред ОАО «Российские железные дороги» на сумму 1800 рублей.
В ходе рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель Орлова Е.А. отказалась от обвинения Майковой О.Б. в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, просила квалифицировать действия Майковой О.Б. по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.160 УК РФ, мотивируя указанное тем, что Майкова О.Б. осуществляла свои полномочия в отношении вверенного ей имущества не в связи с занимаемой должностью, а, выполняя в коммерческой организации производственные функции лица, которому материальные ценности были вверены на основании договора о материальной ответственности, то есть не обладала признаками должностного либо иного лица, установленными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ или примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, а также полномочиями по распоряжению, управлению, пользованию вверенным ей имуществом.
Суд, соглашается с квалификацией действий Майковой О.Б., поддержанной государственным обвинителем, по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ОАО «РЖД» - ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Майковой О.Б. Ходатайство мотивировано тем, что между потерпевшим и подсудимой достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением возмещен и заглажен полностью. Материальных претензий потерпевший к Майковой О.Б. не имеет.
Подсудимая Майкова О.Б., при обсуждении ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершении указанных преступлений признала полностью, раскаялась. Просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшего, пояснила, что ущерб возмещен ею в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто, трудовую деятельность на предприятии она продолжает, с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям она согласна.
Защитник адвокат Копытов О.А. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Орлова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Майковой О.Б. за примирением сторон.
Суд, заслушав участников процесса, находит заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом, при разрешении ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела, установлено, что подсудимая Майкова О.Б. совершила преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершенном преступлении осознала и признала полностью, между ней и потерпевшей по делу достигнуто примирение. Вред, причиненный потерпевшему преступлением, возмещен полностью.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным освободить Майкову О.Б. от уголовной ответственности за совершенные ей преступления и производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МАЙКОВОЙ ОЛЬГИ БОРИСОВНЫ, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
.
Судья И.Ю. Толпышева