дело № 1-115/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.

с участием государственного обвинителя Фефелова О.П.

подсудимого Першина С.А.

защитника Рыпалева Д.А.

при секретаре Треногиной Э.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-115/12 по обвинению

ПЕРШИНА Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>, гражданина
РФ, со средним специальным образованием, разведенного,

имеющего на иждивении сыновей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего

водителем в ООО «Промсервис», в/о, состоящего на воинском

учете, не судимого, проживающего <адрес>

<адрес>,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Першин С.А. пришел к своему знакомому ФИО5, проживающему по адресу <адрес>. В этом время возле дома № по <адрес> находился скутер марки «YAMAHA» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО6 ФИО6 в это время находился в квартире № данного дома у своей сестры ФИО7 В период времени с 19 час 30 мин до 19 час 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Першин С.А., обнаружив, что ФИО5 нет дома, вышел на улицу, увидев, что возле скутера никого нет, решил похитить его. Убедившись в том, что его преступные действия никем не замечены, Першин С.А. подошел к принадлежащему ФИО6 скутеру, с помощью рычага стартера завел двигатель скутера и уехал к себе домой по адресу <адрес>. В дальнейшем Першин С.А. похищенным скутером распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Першин С.А. причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 30 000 рублей 00 коп.

Подсудимый Першин С.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, свою вину признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного следствия он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.

Представитель защиты подсудимого адвокат Рыпалев Д.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший ФИО6 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель прокурор Фефелов О.П. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержал.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Першина С.А. без проведения судебного разбирательства. Обвинение, которое Першин С.А. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Першина С.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Першин С.А. совершил преступление средней тяжести, впервые, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно.

Першин С.А. в совершении преступления свою вину признал полностью, ущерб возместил, имеет на иждивении 2х малолетних детей, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенного суд определяет Першину С.А. наказание в виде исправительных работ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных, характеризующих личность подсудимого, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на более мягкую не усматривает.

Гражданский иск потерпевшим ФИО6 не заявлен.

В связи с изложенным,

руководствуясь ст. ст. 308, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЕРШИНА Сергея Александровича признать виновным по

п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1 (ОДИН) год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения не изменять.

Вещественное доказательство по делу – скутер марки «YAMAHA» оставить у владельца ФИО6

Приговор может быть в десять дней со дня вынесения обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке.

Районный судья: В.П.Андрианов