дело № 1-31/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием государственного обвинителя Кузнецовой С.Ю.
подсудимого Салимова А.Т.
защитника Сивовой Т.В.
потерпевшего Климова А.Н.
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-31/11 по обвинению
САЛИМОВА Алмаза Тагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ,
со средним специальным образованием, неженатого, работающего на пилораме в <адрес>, в/о, ранее судимого:
17.07.07г. Чернушинским районным судом по ч.1 ст. 166 УК РФ
на 1 год 6 мес. л/свободы условно с испытательным сроком на
1 год;
20.09.07г. Чернушинским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ на 1 год 6 мес. л/свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
07.07.08г. Чернушинским районным судом по ч.3 ст. 30
п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ 2 года л/свободы, освобожденного 06.07.10года по концу срока, проживающего в <адрес>
<адрес>
по ч.1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Около 00 час. 05.12.10года в <адрес> ФИО4 и ФИО5 находились возле здания СДК, расположенного по <адрес>. В это время между ними из-за личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой они стали драться. Наносили обоюдно друг другу удары кулаками по лицу. В это время к ним подошел Климов А.Н., который решил разнять дерущихся ФИО4 и ФИО5 Когда Климов А.Н. подошел к ФИО4 и ФИО5 и попытался из разнять, то в это время к нему подошел Салимов А.Т. в состоянии алкогольного опьянения и оттолкнул Климова А.Н. Климов А.Н. в ответ оттолкнул Салимова А.Т.
Тогда Салимов А.Т. из неприязненных отношений решил причинить Климову А.Н. тяжкий вред здоровью, с применением ножа. Около 00 час. 15 мин. 05.12.10года Салимов А.Т. достал из кармана своей одежды складной нож, развернул его и ударил клинком ножа один раз в область живота Климова А.Н. Затем нож вытащил и бросил его в снег около здания СДК. Своими умышленными действиями Салимов А.Т. причинил потерпевшему Климову А.Н. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением тонкого кишечника, купола слепой кишки, гемоперитонеума, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 24 от 18.01.11года образовались от колюще-режущего воздействия твердого предмета (орудия) с приостренным концом типа клинка ножа, и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Салимов А.Т. в судебном заседании свою вину признал частично. От дачи показаний Салимов А.Т. отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Однако в стадии дополнений Салимов А.Т. показал, что увидев на улице рядом с клубом дерущихся, он хотел их растащить, но к нему подошел ранее незнакомый Климов А.Н. и несколько раз ударил его в грудь кулаком. Тогда он достал из правого кармана куртки перочинный нож, разложил его и ударил ножом Климова А.Н. в область живота. Затем Салимов А.Т. стал пояснять, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и, возможно, ножом Климова А.Н. ударил не он. Однако вину в нанесении удара ножом признает, так как со слов свидетелей, ножом Климова А.Н. ударил он. Гражданский иск полностью признает, возместит ущерб после получения зарплаты.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, виновность Салимова А.Т. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.
Так, потерпевший Климов А.Н. показал, что 4.12.10года с друзьями, употребив спиртные напитки, приехали в клуб <адрес> на дискотеку. На крыльце клуба ссорились ФИО4 и ФИО5. Затем их ссора переросла в драку. Он решил подойти и разнять их. Но дорогу ему преградил незнакомый ранее Салимов А.Т. Салимов А.Т. оттолкнул его. Он также оттолкнул Салимова А.Т. и подошел к дерущимся. В это время с правой стороны он почувствовал боль, обернулся, но никого не увидел. Он поднялся на крыльцо и увидел, что у него бежит кровь. ФИО4 предложил ему пройти в больницу. В машине ФИО4 ему стало плохо, и, что потом происходило, он не помнит. Через три дня от врачей он узнал, что его ударили ножом. Кто ему нанес удар ножом, он не видел. В счет возмещения морального ущерба просит взыскать 10 000 рублей. В связи с получением ножевого ранения он не может устроиться на работу. Рана не животе ежедневно болит.
Свидетель ФИО7. показал, что 4.12.10года он также находился в клубе. К нему подошел незнакомый ранее парень татарской национальности. У него в руках был нож-«бабочка». Парень сказал ему, что сейчас его «порешит», и крутил нож в руке. Он оттолкнул его, и парень ушел. Минут через 10 в фойе вышел Климов А.Н. и при этом держался за правый бок. Он сказал, что его в живот ткнули ножом. Они стали усаживать Климова А.Н. в машину ФИО4 Он спрашивал у присутствующих, кто ударил ножом Климова А. Один из жителей с.Ермия сказал, что знает, кто ударил ножом Климова А.Н. Утверждает, что следователю он не говорил о том, что ножом ему угрожал ФИО14 Слова «Алмаз, убери нож» он услышал во время драки ФИО4 и ФИО5.
Свидетель ФИО8. показал, что около 12 час. ночи у него на улице завязалась драка с ФИО5 Когда они боролись, из клуба выскочил ФИО7 и крикнул, что подрезали Климова А. Они сразу прекратили драться, в клубе спросили Климова А., кто его подрезал. Тот ответил, что сульмашинский парень. ФИО7 рассказал, что ему также сульмашинский парень угрожал ножом-«бабочкой», но кто это был, не знает. Они стали искать этого парня, но не нашли. Когда они грузили Климова А. в машину, к ним подошел ФИО9 и сказал, что знает, кто подрезал Климова. После того, как отвезли Климова А. в больницу, проезжая через с.Сульмаш, они увидели автомашину, которую видели у клуба. Они забрали у водителя транзитный номер, а затем отдали его сотрудникам милиции.
Свидетель ФИО5. дал аналогичные показания.
Свидетель ФИО9. показал, что он также был очевидцем драки ФИО4 и ФИО5. Он увидел, что Климов А. попытался подойти к дерущимся, но его оттолкнул молодой парень по имени Алмаз. Затем он видел, как Алмаз ударил Климова А. в область живота с правой стороны. Когда Алмаз отдернул руку обратно, то в его руке он увидел нож. Климов А. согнулся и схватился руками за правый бок. Они с ФИО12 завели Климова А. в клуб. Все ребята на дискотеке были в нетрезвом состоянии. Так как дискотеку проводил он, он был трезвый.
Свидетель ФИО10. показала, что к клубу подъехали ребята из с.Ананьино. Когда они поднимались на крыльцо, ФИО7 толкнул Салимова А.Т. Салимов А.Т. в ответ оттолкнул ФИО7 ФИО7 упал. Салимов А.Т. стал пинать ФИО7 В этот момент она увидела в руках ФИО14 нож. Она крикнула, чтобы ФИО14 убрал нож. Салимов А.Т. убрал нож в карман. Она зашла в здание клуба. Когда все стали выходить из клуба, она узнала, что ударили ножом Климова А.
Свидетель ФИО11. показала, что она видела, как между ФИО4 и ФИО5 произошла ссора, а затем драка. Она зашла в клуб, стала танцевать. Через некоторое время все стали выходить из клуба на улицу. Она увидела, что Салимов А.Т. разговаривает с ФИО7 Из разговора она поняла, что Салимов А.Т. подрезал ножом Климова А.Н.
Свидетель ФИО12. показал, что когда ФИО8 и ФИО5 дрались, он обратил внимание на Климова А.Н. Он видел, как незнакомый ранее Салимов А.Т. оттолкнул Климова А.Н. Затем он увидел, что Салимов А.Т. держит в руках нож и этим ножом ударил Климова А.Н. в область живота. Салимов А.Т. сразу отошел в сторону и куда-то ушел. Он стал оказывать Климову А.Н. первую помощь, посадил его в машину ФИО4, и тот отвез Климова А.Н. в больницу.
В явке с повинной (л.д. 14-16) Салимов А.Т. не отрицал, что именно он нанес Климову А.Н. удар ножом в живот. Свою вину полностью признает и в содеянном раскаивается.
Согласно сообщению из медицинского учреждения (л.д.3) – Климов А.Н. поступил с диагнозом проникающее ножевое ранение брюшной полости.
Из заключения эксперта № 24 следует, что у Климова А.Н. имелись повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением тонкого кишечника, купола слепой кишки, гемоперитонеума, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 24 от 18.01.11 г. образовались от колюще-режущего воздействия твердого предмета (орудия) с приостренным концом типа клинка ножа и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью (л.д. 79-81).
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав доказательства, считает, что виновность Салимова А.Т. полностью доказана в судебном заседании.
Действия Салимова А.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Доводы подсудимого Салимова А.Т. о том, что он взял из кармана перочинный нож, раскрыл лезвие ножа и нанес им удар Климову А.Н. после того, как Климов А.Н. ударял его в грудь, опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.
Так, потерпевший Климов А.Н., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании категорически и последовательно утверждал, что его первый оттолкнул от дерущихся Салимов А.Т. Он Салимову А.Т. ударов не наносил, а только также оттолкнул его. Никто из многочисленных свидетелей факта нанесения Климовым А.Н. ударов Салимову А.Т. не видел.
Очевидец ФИО9, видевший сам факт нанесения удара ножом Салимовым А.Т. Климову А.Н., также последовательно показал, что первым Климова А.Н. толкнул Салимов А.Т. Каких-либо телесных повреждений у Салимова А.Т. не установлено. Поведение Салимова А.Т., меняющего свои показания, суд оценивает как избранный им способ своей защиты.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Салимов А.Т., имея непогашенные судимости, освободившись из мест лишения свободы, через короткий промежуток времени вновь совершил тяжкое преступление, отличающееся значительной общественной опасностью, и назначает в отношении подсудимого Салимова А.Т. наказание в виде реального лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает молодой возраст Салимова А.Т., им заявлена и оформлена явка с повинной, что суд признает как смягчающее наказание обстоятельство.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Климовым А.Н., подлежит удовлетворению. Салимовым А.Т. исковые требования полностью признаны.
Поэтому,
руководствуясь ст. ст. 296-303 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
САЛИМОВА Алмаза Тагировича признать виновным по ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ 2 (ДВА) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 22 февраля 2011 года.
Взыскать с Салимова А.Т. в пользу Климова А.Н. 10000 рублей, и 1352 руб. 52 коп. процессуальных издержек в доход государства.
Меру пресечения Салимову А.Т. изменить - из зала судебного заседания взять под стражу.
Приговор может быть в течение десяти дней обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, для подсудимого с момента получении им копии приговора, для остальных с момента оглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Салимов А.Т. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в кассационном порядке и о назначении адвоката.
Районный судья: В.П.Андрианов