Дело № 1-125/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года
ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.
с участием:
государственного обвинителя Мусихиной Н.С.
подсудимых Гурьева С.Н., Борисова П.А.,
защитника Хариной Л.А.
потерпевшей Хлопиной Л.В.
при секретаре Треногиной Э.И.
рассмотрел в отрытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело № 1-125/10 по обвинению
ГУРЬЕВА Сергея Николаевича, Дата обезличена года рождения,
уроженца ... области, гражданина РФ,
окончившего 6 классов, неженатого, детей не имеющего,
не работающего, на воинском учете не состоящего,
не судимого, проживающего д....
Пермского края,
по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ,
БОРИСОВА Петра Алексеевича, Дата обезличена года рождения,
уроженца с.Н.... Пермской
области, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого,
работающего в ООО «Рябковское» трактористом, на воинском
учете не состоящего, не судимого, проживающего в д.Деткино
... Пермского края,
по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил:
В один из дней конца февраля – начала марта 2010 года (точное время следствием не установлено) в вечернее время в д.... Пермского края Гурьев С.Н. и Борисов П.А. находились в доме у Борисова П.А. по ..., где распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Гурьев С.Н. и Борисов П.А. пошли к ФИО6 за спиртными напитками. Проходя мимо дома, принадлежащего Хлопиной Л.В. в д. Деткино по ..., заведомо зная, что дома никого нет, Гурьев С.Н. предложил Борисову П.А. совершить хищение имущества, находящегося в доме Хлопиной Л.В.Борисов П.А. согласился с преступным предложением Гурьева С.Н. Около 21 часа Гурьев С.Н. и Борисов П.А. подошли к дому Хлопиной Л.В. Они осмотрелись по сторонам и убедились, что их преступные действия никем не будут обнаружены. Затем Гурьев С.Н. перелез через ворота во двор дома Хлопиной Л.В. Борисов П.А. остался ждать для обеспечения безопасности. Гурьев С.Н. при помощи лома сорвал замок с двери и металлическую петлю с косяка двери и незаконно проник в сени дома Хлопиной Л.В. Затем Гурьев С.Н. с помощью лома сорвал пробой с двери, ведущей на веранду и проник туда. Здесь Гурьев С.Н. обнаружил незапертой дверь в жилую часть дома Хлопиной Л.В. и проник туда. Находясь в доме Хлопиной Л.В., Гурьев С.Н. обыскал его и тайно похитил из подвала:
1 банку емкостью 3 литра за 36 рублей с вареньем из черной рябины стоимостью 210 рублей с крышкой за 3 рубля 50 коп на общую сумму 243 рубля 50 коп;
1 банку емкостью 0,7 литра за 13 рублей с вареньем из черной рябины за 49 рублей с крышкой за 3 рубля 50 коп, на общую сумму 65 рублей 50 коп;
1 банку емкостью 3 литра за 36 рублей с малиновым вареньем за 390 рублей с крышкой за 3 рубля 50 коп. на общую сумму 429 рублей 50 коп.;
1 банку емкостью 0,7 литра за 13 рублей с малиновым вареньем за 91 рубль с крышкой за 3 рубля 50 коп. на общую сумму 107 рублей 50 коп;
1 банку емкостью 0,7 литра за 13 рублей с малиновым вареньем за 91 рубль с крышкой за 3 рубля 50 коп. на общую сумму 107 рублей 50 коп;
1 банку емкостью 0,7 литра за 13 рублей с малиновым вареньем за 91 рубль с крышкой за 3 рубля 50 коп на общую сумму 107 рублей 50 коп.
Затем Гурьев С.Н. на веранде дома обнаружил и тайно похитил: 2 бутылки водки «Пермская» емкостью 0,5 литра стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 220 рублей, 1 бутылку коньяка «Пять звезд» емкостью 0,5 литра стоимостью 244 рубля, алюминиевую флягу емкостью 40 литров за 944 рубля, в которой находился сахарный песок в количестве 40 кг, на общую сумму 1120 рублей, водяной насос за 1000 рублей и электрическую переноску за 300 рублей.
Также из шкафа на веранде дома похитили:
1 банку емкостью 3 литра за 36 рублей с липовым медом в количестве 4 кг 500 грамм на 1035 рублей, закрытую крышкой за 3 рубля 50 коп, на общую сумму 1074 рубля 50 коп;
1 банку емкостью 3 литра за 36 рублей с медицинским спиртом в количестве 2 литра по цене 25 рублей за 1 литр на общую сумму 500 рублей, закрытую крышкой стоимостью 3 рубля 50 коп., на общую сумму 539 рублей 50 коп;
После этого Гурьев С.Н. сложил все похищенное им имущество в покрывало за 200 рублей, вынес на улицу и передал его Борисову П.А. Затем Гурьев С.Н. и Борисов П.А. с места преступления скрылись и распорядились похищенным.
В результате преступных действий Гурьева С.н. и Борисова П.А. потерпевшей Хлопиной Л.В. причинен ущерб на общую сумму 6 709 рублей.
Подсудимые Гурьев С.Н. и Борисов П.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласились, свою вину признали в полном объеме. Заявленные ими ходатайства во время окончания предварительного следствия в судебном заседании они полностью поддерживают и просят рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснили, что ходатайства они заявили добровольно, после консультации с защитниками.
Заявления подсудимых занесены в протокол судебного заседания.
Представитель защиты подсудимых адвокат Харина Л.А. ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.
Потерпевшая Хлопина Л.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Государственный обвинитель Мусихина Н.С. рассмотрение дела в особом порядке поддержала.
Заслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, потерпевшую, суд на основании ходатайств подсудимых, заявленных с соблюдением условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства. Обвинение, которое Гурьев С.н. и Борисов П.А. признают полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Гурьева С.н. и Борисова П.А. по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору незаконным проникновением в жилище.
При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание, что Гурьев С.Н. и Борисов П.А. совершили тяжкое преступление, и назначает наказание в виде лишения свободы.
Суд учитывает также, что подсудимому Гурьеву С.Н. принадлежит более активная роль в совершении преступления.
Подсудимые Гурьев С.Н. и Борисов П.А. ранее не судимы, свою вину в краже признали полностью, Гурьев С.Н. оформил явку с повинной, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Борисов П.А. занимается общественно-полезным трудом.
В связи с изложенным суд применяет при назначении наказания подсудимым ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Хлопиной Л.В., подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поэтому и
руководствуясь ст. ст. 308, 316, 317 УПК РФ,
приговорил:
ГУРЬЕВА Сергея Николаевича и Борисова Петра Алексеевича признать виновными по п. «А» ст. 62 УК РФ - 2 (ДВА) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, Борисову П.А. - 2 (ДВА) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание подсудимым считать условным с испытательным сроком по 2 (ДВА) года каждому.
Обязать подсудимых не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации, Гурьева С.Н. обязать трудоустроиться.
Взыскать с Гурьева С.Н. и Борисова П.А. 6 941 рубль в пользу Хлопиной Л.В. солидарно.
Меру пресечения не изменять.
Приговор может быть в течение десяти суток обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке, с момента оглашения.
Судья В.П.Андрианов