Дело № 1-142/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору.
г. Чернушка 25 сентября 2012 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Паршакова С.Л.,
с участием государственного обвинителя Тарасовой Н.П.,
подсудимого Першина С.А.,
защитника Рыпалева Д.А.,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Першина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО «Промсервис» водителем, военнообязанного, на момент рассмотрения дела судимого приговором Чернушинского районного суда по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Першин С.А. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на перекрестке <адрес> передал ФИО6 незаконно приобретенное по ее просьбе и на врученные ею деньги в сумме 800 рублей у лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,611 грамм. Кроме того обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут около дома № <адрес> передал ФИО7 незаконно приобретенное по ее просьбе и на врученные ею деньги в сумме 800 рублей у лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,538 грамм. ФИО6 и ФИО7 действовали в рамках ОРМ, наркотическое средство было ими выдано сотрудникам полиции.
В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем Тарасовой Н.П. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ, поскольку в обвинительном заключении содержаться противоречия, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства и препятствуют производству по уголовному делу.
Подсудимый Першин С.А., защитник Рыпалев Д.А. возражали против возвращения уголовного дела прокурору.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные доказательства, находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
Суд считает, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением норм УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основании обвинительного заключения.
Судом установлено, что Першин С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, в то же время в обвинительном заключении не конкретизированы способы, мотивы, цели, умысел именно в незаконном сбыте Першиным С.А. наркотических средств, при этом в обвинительном заключении фактически действия Першина С.А. описаны как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, однако, соответствующая статья Уголовного кодекса РФ не вменена.
Поскольку выявленные нарушения уголовно-процессуального закона, по мнению суда, препятствуют дальнейшему рассмотрению уголовного дела, суд считает необходимым возвратить его прокурору для устранения этих нарушений.
При возвращении уголовного дела прокурору суд не находит оснований для изменения меры пресечения подсудимому Першину С.А., избранной в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство государственного обвинителя Тарасовой Н.П. удовлетворить.
Возвратить прокурору Чернушинского района Пермского края уголовное дело в отношении Першина Сергея Александровича обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении Першина С.А. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья С.Л. Паршакова