м/с с/у № 126 Красильникова Л.А.
дело № 11-11/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чернушка 06 июня 2011 года.
Пермский край.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, при секретаре Сальниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда
Частную жалобу Морозова Владимира Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи за пропуском процессуального срока обжалования
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 14 марта 2011 года частная жалоба на решение от 17 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Каракуловой Светланы Матвеевны к Морозову Владимиру Викторовичу о взыскании долга по расписке была возвращена заявителю Морозову В.В. за пропуском процессуального срока апелляционного обжалования, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ.
Не согласный с определением мирового судьи Морозов В.В. обжаловал его в Чернушинский районный суд. Поданную жалобу мотивировал следующими доводами. Мотивированное решение было изготовлено 27.02.11, следовательно срок для обжалования составил по 09.03.11. включительно. Однако мотивированное решение он получил 07 марта 2011 года, следовательно срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи не истек. На основании изложенного Морозов В.В. просит суд определение мирового судьи отменить.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены. Неявка сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, не препятствует ее рассмотрению.
Исследовав материалы дела. суд пришел к следующему выводу :
Согласно ст. 321 ГПК РФ аппелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно ст. 324 ГПК РФ
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Применительно к толкованию положений, предусмотренных ст. 321 ГПК РФ срок подачи апелляционной жалобы истекает через 10 дней после изготовления решения мировым судьей в окончательной форме.
Из содержания жалобы видно, что мотивированное решение было изготовлено 27 февраля 2011 года, следовательно процессуальный срок обжалования данного решения следует исчислять с указанной даты, а не с даты получения копии решения суда по почте, как на то указал ответчик, и срок подачи жалобы истек 09 марта 2011 года.
Из штампа канцелярии судебного участка № 126 видно, что апелляционная жалоба поступила 11 марта 2011 года, т. е. по истечению срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ, ходатайство о восстановлении процессуального срока к жалобе Морозовым В.В. вместе с жалобой не подавалось.
Установив данные обстоятельства, мировой судья обоснованно вернул Морозову В.В. поданную жалобу и действия мирового судьи положениям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ не противоречат.
Установив данные обстоятельства суд второй инстанции оснований для отмены обжалуемого определения не находит и поданную жалобу оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Морозова Владимира Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района от 14 марта 2011 года оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции.
Судья О.С. Лупенских