м/с с/у № 125 Зюзиков А.А.
дело № 11-15/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Чернушка 08 июля 2011 года.
Пермский край.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
Представителя истца ОАО «Пермэнергосбыт» ФИО6
Ответчика Касфатова П.Т.
При секретаре Сальниковой Ю.А.
Апелляционную жалобу Касфатова Павла Темиршиновича на решение мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края о взыскании с Касфатова П.Т. в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» материального ущерба, причиненного хищением электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 11 мая 2011 года с Касфатова П.Т. в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» были взысканы убытки, причиненные хищением электроэнергии в сумме 14949 рублей 22 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 597,97 руб.
Не согласный с вынесенным решением Касфатов П.Т. обжаловал его в Чернушинский районный суд Пермского края. Поданную жалобу мотивировал следующими доводами.
11 мая 20011 года на заседание суда он явиться не смог из-за болезни. С момент подключения и установки прибора учета электроэнергии (счетчика), оплату по счетчику он производил ежемесячно до отключения электроэнергии. Счетчик устанавливал и проверил начальник энергосбыта ФИО5 и сказал, что в следующий раз, когда будет в <адрес>, то счетчик опломбирует. Он несколько раз напоминал об этом ФИО5, но так опломбировки счетчика и не дождался. Именно в отсутствии пломбы на счетчике и заключается нарушение. Он по образованию не электрик и поэтому в электропроводку не лезет. Без учетного потребления энергии не было. Счетчик, который был оцеплен находится в гараже. Электроэнергия в гараже потребляется 2 лампочками освещения гаража и 1 лампочкой в овощной яме. 7 мая 2009 года он находился дома, но когда электромонтер полез на столб, он закрыл гараж и уехал в <адрес>. Все данные по ежемесячной оплате по показаниям счетчика имеются в Энергосбыте. На основании изложенного ответчик просит решение мирового судьи отменить, вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик Касфатов П.Т. апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней поддержал, на ее удовлетворении настаивал.
Представитель истца ФИО6 с доводами жалобы не согласилась. Вину ответчика в причинении истцу ущерба в виде без учетного потребления электроэнергии она считает доказанной, решение мирового судьи законным и обоснованным, в связи с чем жалобу Касфатова П.Т. просит оставить без удовлетворения. Кроме того, представителем истца представлены письменные возражения на поданную жалобу.
Свидетели ФИО7, ФИО8 факт выявления 07 мая 2009 года без учетного потребления Касфатовым П.Т. электроэнергии у него в гараже в <адрес> подтвердили.
Свидетель ФИО7 так же подтвердил, что при проверке счетчика в гараже у ответчика было выявлено, что у счетчика убрана перемычка и расходуемая электроэнергия не учитывалась, т.е. потреблялась помимо прибора учета. Так же был обнаружен кабель к которому присоединены обогреватели, потребляющие энергию при их работе помимо прибора учета. Расчет убытков был сделан по формуле, установленной Постановлением Правительства РФ, по факту без учетного потребления электроэнергии составлен акт.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 15 ГК РФ
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 539 ГК РФ
1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 540 ГК РФ
1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Согласно ст. 543 ГК РФ
1. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
3. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами
Согласно ст. 547 ГК РФ
1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
2. Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. п. «в,г,д» п. 53 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") потребителю запрещается: самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный дом или жилой дом либо в технический паспорт жилого помещения; самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, указанных в техническом паспорте жилого помещения; самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.
Из обстоятельств, установленных по делу видно, что между сторонами заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд от 18 марта 2002 года. 07 мая 2009 года в ходе проверки соблюдения ответчиком условий договора и Правил потребления электрической энергии у Касфатова П.Т. был выявлен факт без учетного потребления электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт. Установив вышеуказанные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Касфатова П.Т. в причинении истцу убытков в виде потребленной помимо прибора учета электрической энергии и удовлетворил иск.
Расчет убытков и суммы иска произведен представителем истца на основании п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года. Нормы, предусмотренные ст. 15, 539, 540,547, 1064, 1082 ГК РФ, п. 53 Правил… применены мировым судьей при рассмотрении спора верно. Процессуальных нарушений, которые бы могли повлечь отмену обжалуемого решения, не усматривается.
Установив вышеуказанные обстоятельства оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого решения, суд второй инстанции не находит.
Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Касфатова Павла Тимершиновича на решение мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 11 мая 2011 года оставить без удовлетворения. Решение мирового судьи без изменения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья О.С. Лупенских