Дело № 2-587/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Чернушка
24 июня 2010 г.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием представителя обжалуемого органа ОФССП по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю Завьяловой Н.А., должника Харченко СВ., при секретаре Наумове С.Г.,
рассмотрев материалы гражданского дела по жалобе ОВД по Чернушинскому муниципальному району о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по исполнительному производству в отношении должника Харченко Сергея Васильевича,
установил:
ОВД по Чернушинскому муниципальному району обратилось в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, по исполнительному производству в отношении должника Харченко Сергея Васильевича.
Дата обезличена года в суд поступило заявление ОВД по Чернушинскому району о прекращении производства по жалобе о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Ахмадеевой Л.А. по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена г. о взыскании с Харченко Сергея Васильевича штрафа в сумме 100 руб. 00 коп., так как исполнительный документ исполнен полностью.
Представителем обжалуемого органа Завьяловой Н.А. в судебное заседание представлена Квитанция от Дата обезличена года, согласно которой Харченко СВ. уплатил штраф назначенный МОБ ОВД по Чернушинскому муниципальному району.
Должник Харченко СВ. в судебном заседании пояснил, что штраф им был оплачен в полном размере еще в марте месяца. Но он никуда об этом не сообщал.
Последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев заявление, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от иска. Отказ от заявления, не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов лиц участвующих в деле, и потому подлежит принятию судом. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по жалобе ОВД по Чернушинскому муниципальному району о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по исполнительному производству в отношении должника Харченко Сергея Васильевича прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Суд разъясняет заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.П. Андрианов