Дело №2-450/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2010 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
судьи Синельниковой И.А.,
с участием представителя истца Ганцевой Е.Н.,
при секретаре Кулановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усаниной Татьяны Николаевны к ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Усанина Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ». Требует взыскать страховое возмещение в сумме 51 713,04 рублей ( пятьдесят одну тысячу семьсот тринадцать рублей 04 коп.), госпошлину в сумме 1751 руб.39 коп., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 1200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Требование мотивировано тем, что между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Номер обезличен сроком действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года, Договор Номер обезличен. Дата обезличена года при управлении автомобилем по автодороге из ... в ... камнем от проезжающей мимо машины была разбита фара противотуманная левая. Согласно отчета Номер обезличен об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 6 980,54 рублей. Дата обезличена года в 15 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на переулке Льнозаводской,8 в городе Чернушке. Она, управляя автомобилем, при развороте не справилась с управлением и допустила съезд с проезжей части в правый кювет, где допустила наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю причининены механические повреждения: деформация передней правой двери - нарушение лакокрасочного покрытия в виде глубоких царапин, дверь задняя правая - нарушение лакокрасочного покрытия в виде глубоких царапин, крыло переднее -нарушение лакокрасочного покрытия. Образовалась деформация по ребру жесткости арки колеса. Согласно отчету об оценке определения стоимости восстановительного ремонта Номер обезличен стоимость ущерба с учетом износа составляет 20980 рублей. Дата обезличена года в 23 час. 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на ... - наезд автомобиля под ее управлением на препятствие, в результате чего ее автомобиль получил повреждения: разбит передний бампер, глубокие царапины, трещины в средней части, в средней части поперечины и средней стойки. Согласно отчету о стоимости Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 23 752,50 рублей.
В установленный срок она обратилась с заявлением и документами к ответчику о возмещении ущерба по договору КАСКО, но до настоящего времени ответчик не произвел страховую выплату и не отказал в возмещении.
Просит взыскать с ответчика страховое возмещение по трем страховым случаям в сумме 51 713,04 рублей, госпошлину в сумме 1751,39 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 1200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Истец Усанина Т.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Ганцевой Е.Н., поддерживает исковые требования.
Представитель истца - Ганцева Е.Н. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что истец Усанина Т.Н. застраховала транспортное средство - автомобиль Номер обезличен в ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ» Дата обезличена года, номер договора 000648 116266НТФ-08, срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года. 18 сентября в 18 часов 40 минут на автодороге Чекрнушка-Пермь из под колес встречного автомобиля произошел вылет камня в левую противотуманную фару автомобиля, принадлежащего истцу. В результате попадания камня рассеиватель фары получил -механическое повреждение в виде скола и трещины. Согласно заключения специалиста оценщика Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 6 980,54 рублей. Дата обезличена года в 15 часов 50 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие - истец Усанина Т.Н., управляя автомобилем, допустила съезд с проезжей части в кювет и наезд на препятствие, в результате чего автомобилю под управлением истца Усаниной Т.Н., причинены механические повреждения в виде повреждения правых дверей, правого переднего крыла. Согласно заключения специалиста оценщика Номер обезличен от Дата обезличена года восстановительный ремонт с учетом износа составил 20 980 рублей. Дата обезличена года в 23 час. 15 минут, Усанина Т.Н., управляя автомобилем, допустила наезд на препятствие, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения в виде повреждения переднего бампера, рамки радиатора. Согласно заключения специалиста Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 23 752,50 рублей.
Изложенные обстоятельства подтверждены страховым актом на выплату Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ»; страховым актом на выплату Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ»; * страховым актом на выплату Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ», заключениями специалиста- оценщика по каждому страховому случаю.
Из представленных ответчиком страховых актов на выплату следует, что требуемая истцом сумма страхового возмещения по каждому страховому случаю соответствует сумме, указанной в страховых актов на выплату, что свидетельствует о том, что ответчик не возражает против выплаты страхового возмещения.
На день рассмотрения дела страховые выплаты по страховым актам на выплату истице Усаниной Т.Н. не выплачены.
В соответствии со ст.929 ч. 1ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из выше приведенных обстоятельства, ответчик О ОАО «Страховая Компания «Урал-АИЛ» признала страховые случаи и сумму страхового возмещения, установленную специалистом-оценщиком.
Ответчик опровержений доводам и исковым требования истца Усаниной Т.Н. не представил.
На основании изложенного исковые требования о взыскании страхового возмещения по трем страховым случаям в сумме 51 713,04 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98, ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании госпошлины в сумме 1751,39 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей. Данную сумму суд находит разумной с учетом категории дела. Истцом соединены три исковых требования в одном исковом заявлении.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Усаниной Татьяны Николаевны удовлетворить.
Взыскать с пользу Усаниной Татьяны Николаевны с ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ» страховое возмещение в сумме 51 713,04 рублей ( пятьдесят одну тысячу семьсот тринадцать рублей 04 коп.), госпошлину в сумме 1751 руб.39 коп., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 1200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Синельникова