Дело № 2-526/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2010 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
судьи Синельниковой И.А.,
с участием заявителя Нуретдинова Ф.Ф.,
с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Жулановой Н.С.,
при секретаре Кулановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Нуретдинова Фануса Фамиевича на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Жулановой Н.С. о возбуждении исполнительного производства,
установил:
Нуретдинов Ф.Ф. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристав-исполнителя о возбуждении исполнительного производства об уплате исполнительского сбора. Жалоба мотивирована тем, что 1 апреля 2010 года он погасил задолженность в сумме 100 рублей - уплату госпошлины согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 24 марта 2010 года, которое получил 1 апреля 2010 года. Однако Отдел судебных приставов Постановлением от 7 апреля 2010 года, полученном им 24 апреля 2010 года, вновь потребовал от него погашения указанной выше задолженности. 25 мая 2010 года судебные приставы прибыли к нему домой и потребовали уплаты штрафа в сумме 500 рублей за неисполнение вышеуказанных постановлений.
В судебном заседании Нуретдинов Ф.Ф. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что в отношении него также было возбуждено исполнительное производство по уплате земельного налога в сумме 104 руб.31 коп. Приходило ли ему постановление об исполнительном производстве или нет, он не помнит. Если он уплатил эту сумму, значит приходило постановление о возбуждении исполнительного производства. Он заплатил ни сразу, так как выяснял имеются ли у него льготы по уплате земельного налога. Он уплатил 104,31 рублей через Сбербанк 1 марта 2010 года.
Суд, заслушав заявителя Нуретдинова Ф.Ф., судебного пристава-исполнителя Жуланову Н.С, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 112 названного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей _ взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 19 января 2010 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Нуретдинова Ф.Ф. недоимки по земельному налогу в сумме 104,31 рублей. Срок уплаты был установлен до 25 января 2010 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 20 января 2010 года. Нуретдинов Ф.Ф. подтвердил, что получал постановление о возбуждении исполнительного производства на эту сумму, не уплатил в срок, так как проверял право на льготы. Уплатил только 1 марта 2010 года.
То есть, заявитель Нуретдинов Ф.Ф. не исполнил в срок исполнительный документ. Следовательно, в соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительском производстве. 25 января 2010 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Нуретдинов Ф.Ф. не представил судебному приставу-исполнителю доказательств уважительной причины неисполнения исполнительного. документа, и 7 апреля 2010 года судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 рублей.
Данная сумма превышает почти в пять раз сумму долга по исполнительному документы, но должник Нуретдинов Ф.Ф. в соответствии с положениями статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» может обратиться в суд с заявлением об уменьшении суммы исполнительского сбора.
В жалобе Нуретдинов Ф. Ф. обжалует постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 рублей, указав, что он уплатил в срок 100 рублей госпошлину.
При рассмотрении жалобы установлено, что исполнительский сбор начислен за неисполнение совсем другого исполнительного документа.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Жалобу Нуретдинова Фануса Фамиевича о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 07 апреля 2010 года судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Жулановой Н.С. о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Синельникова