Дело № 2-487/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2010 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
Судьи Синельниковой И.А.
С участием старшего прокурора Чернушинского района Лыбиной О.В.
С участием истца Иванова С.Г.
Ответчика Ильина А.Л.
При секретаре Шамриковой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Геннадьевича к Ильину Андрею Леонидовичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец Иванов С.Г. обратился в суд с иском к ответчику Ильину А.Л. Требует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей. Требование мотивировано тем, что 7 июня 2009 года около 23.00 он находился около магазина «Зодиак» по улице Тельмана. Его позвали к себе соседи Кузнецовы, которые стояли на перекрестке улиц Горького и Тельмана. Поговорив с ним, он собирался вернуться к магазину и начал переходить дорогу. Но, пройдя половину дороги, на него совершил наезд автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер У564МС под управлением ответчика Ильина А.Л., ехавший в сторону деревни Ульяновка. Данное транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Ильина А.Л., который нарушил правила дорожного движения. В отношении Ильина А.Л. возбуждено уголовное дело. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил тяжелые травмы в виде сочетанная травма, открытая черепно-мозговая травма, перелом лобной кости справа, ушиб головного мозга тяжелой степени, Субарахноидальное кровоизлияние, кома, внутричерепная гематома, закрытый перелом вывих левой плечевой кости, открытый оскольчатый перелом диафиза правой большеберцовой кости. С 8 июня по 15 июля 2009 года он находился на стационарном лечении. В настоящее время у него остались последствия от дорожно-транспортного происшествия, он не может свободно передвигаться, приходится пользоваться с помощью костыля, продолжает амбулаторное лечение до следующей операции. 15 января 2010 года ему установлена вторая группа инвалидности сроком на один год. Ответчик добровольно отк5азался возместить моральный вред, сказал, чтобы обращался в суд. Моральный вред обосновывает нравственными и физическими страданиями и оставшимися тяжелыми последствиями дорожно-транспортного происшествия. Размер компенсации морального вреда оценивает в 500000 рублей.
В судебном заседании истец Иванов С.Г. полностью поддержал исковые требования и доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что в связи с полученными травмами в результате дорожно-транспортного происшествия, он лишен возможности содержать свою семью, так как не может работать, ему установлена вторая группа инвалидности. В настоящее время он передвигается с помощью костылей, установлен аппарат Елизарова, который еще предстоит снимать. Не может предвидеть последствия, испытывает неудобства.
Ответчик Ильин А.Л. иск не признал. Пояснил, что действительно он, управляя автомашиной ВАЗ-21093 г/н У564МС, совершил наезд на Иванова С.Г. возле магазина «Зодиак». С места происшествия он уехал. Не остановился, так как испугался. Автомашину поставил в гараж. В последствии автомашина была осмотрена. Вину не признает, так как Иванов С.Г. переходил улицу ни по пешеходному переходу, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что около 23 часов 50 минут 7 июля 2009 года на перекрестке улиц Тельмана и Горького в городе Чернушке Ильин А.Л., управляя автомобилем ВАЗ-21093 г\н У564 МС 59 совершил наезд на пешехода истца Иванова С.Г.
По данному факту в отношении Ильина А.Л. возбуждено уголовное дело, которое находится в стадии предварительного расследования. Согласно заключения эксперта у Иванова С.Г. имелись телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, субдуральная гематома правой лобной области, субарахноидальное кровоизлияние, открытый многооскольчатый перелом диафиза правой большеберцовой кости, закрытый вывих левого плеча с отрывом большого бугорка, перелом лобной кости, перелом костей носа, ушибленная рана лба справа, ушиб и ссадины грудной клетки справа и слева.
В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что ответчик Ильин А.Л. управлял автомобилем ВАЗ-21093 г/н У564 МС на основании доверенности. Данное обстоятельство подтверждено объяснениями ФИО5, что ее сын с весны 2009 года взял на временное пользование по доверенности у своего знакомого автомобиль г/н У564МС. Автомобиль был осмотрен в гараже Ильина А.Л., приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен владельцу Ильину А.Л. на хранение. Из объяснений Ильина А.Л. следует, что он управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода Иванова. В судебном заседании ответчик Ильин А.Л. не заявлял, что он не является владельцем автомобиля, которым он управлял. Согласно материалов уголовного дела, собственников автомобиля является другое лицо.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу физических страданий, причинение тяжкого вреда здоровью. В течение длительного времени истец передвигается с помощью костылей, до настоящее времени ( уже прошел почти год после ДТП) не снят аппарат Елизарова, проходит лечение, ему установлена вторая группа инвалидности. Будучи в молодом возрасте, он испытывает неудобства, в передвижении, не может работать, содержать семью. Суд также учитывает, что вред истцу причинен в результате неосторожных действий ответчика, допустившего наезд на пешехода, а также то обстоятельство, что потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающую реакцию и внимание, переходил улицу ни по пешеходному переходу, обязывающего водителя пропустить пешехода, учитывая принцип разумности и справедливости, снижает сумму компенсации морального вреда до 150 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ильина Андрея Леонидовича в пользу Иванова Сергея Геннадьевича компенсацию морального вреда в сумме 150000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Синельникова