Дело № 2-440/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чернушка
14 мая 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Паршаковой С.Л., с участием заявителя Ягодкиной Н.Г.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому району УФССП России по Пермскому краю Деминой Ю.Д., при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ягодкиной Надежды Григорьевны на действия судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,
установил:
Ягодкина Н.Г. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об окончании исполнительного производства от 30 марта 2010 года.
Жалобу Ягодкина Н.Г. мотивировала тем, что 30 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем Лепиным А.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства по решению Чернушинского районного суда Пермского края от 02 февраля 2010 года по иску Ягодкиной Н.Г. к ИП Прозоровой Т.М. о выдаче трудовой книжки, справки о доходах и справки о трудовом стаже. В ходе исполнения указанного решения суда возник спорный вопрос по поводу того, какая трудовая книжка подлежит ей выдаче. Прозорова Т.М. вместо ее трудовой книжки с записями о трудовом стаже с прежних мест работы, предоставила новую трудовую книжку с одной только записью о работе в магазине « Стильные штучки», указав на то, что в решении суда не уточнено, какую именно трудовую книжку она должна ей выдать. Принять данную трудовую книжку она отказалась, так как получить ей свою трудовую книжку со всеми записями о ее трудовом стаже с прежних мест работы юридически важно, для установления в дальнейшем трудового стажа для назначении пенсии по достижении возраста. Однако, судебный пристав-исполнитель Лепин А.В. вторично пригласил ее, просил взять указанную трудовую книжку, принесенную Прозоровой Т.М. При этом он пояснил, что Прозорова Т.М. будет обращаться в суд с заявлением о разъяснении указанного решения и лучшим выходом для нее будет взять данную трудовую книжку и расписаться в получении документов. Когда она обратилась в Чернушинский районный суд Пермского края выяснилось, что при возникновении спорного вопроса при исполнении решения суда судебный пристав-исполнитель Лепин А.В. должен был сам обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда. Считает, что судебный пристав-исполнитель в указанном случае, не выполнил свои обязанности, тем самым нарушил ее права. В результате чего, она вынуждена была сама обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 02.02.2010 года. Просит обязать отдел судебных приставов по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю постановление об окончании исполнительного производства Номер обезличен отменить.
В ходе судебного разбирательства Ягодкина Н.Г. сделала заявление об отказе от требований, просила принять сделанный отказ, пояснила, что отказ от иска ей сделан добровольно, осознанно, без принуждения, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и следовательно подлежит принятию. Из материалов дела следует, что постановление об окончании исполнительного производства от 30 марта 2010 года отменено, исполнительное производство возобновлено 11 мая 2010 года.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по жалобе Ягодкиной Надежды Григорьевны на действия судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием этого отказа судом.
Разъяснить Ягодкиной Н.Г., что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья С.Л. Паршакова