Дело № 2-422/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Чернушка
07 мая 2010 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, при секретаре Сальниковой Ю.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
Истца Обвинцевой Н.С. Представителя ответчика Попова Г.Д.
Гражданское дело по иску Обвинцевой Надежды Степановны к Государственному учреждению -Управлению пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края, ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Чернушинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Пермского края о взыскании пенсии, наложения обязанностей по выплате трудовой пенсии по старости,
установил:
Обвинцева Н.С. обратилась в суд со следующими исковыми требованиями : Она является инвалидом и в соответствие с Законами «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и «О трудовых пенсиях» имеет право на получение пенсии. Обычно она получает пенсию не выходя из дома, ее ей приносит почтальон, т. к. она является инвалидом 2 группы, ей тяжело ходить. За последние 2 месяца -март и апрель пенсию на дом она не получала, т. к. находилась на лечении в больнице. 21 апреля 2010 года почтальон, принесший ей пенсию, выдать ее отказалась, т. к. в ведомости было написано «при предъявлении паспорта». Тогда она пришла в Пенсионный фонд, чтобы получить свою пенсию, но ей отказали, так же мотивировав отсутствием у нее паспорта. Посоветовали обратиться в суд. По религиозным соображениям она сдала паспорт в УФМС Чернушинского района еще три года назад. Взамен паспорта она получила нотариально оформленный документ -Свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, выданным нотариусом Чернушинского нотариального округа ФИО4 28 ноября 2006 года. На основании Постановления ПФ РФ № 15-п МТ РФ № 18 от 16.02.04. «Об утверждении Правил выплаты пенсии в соответствие с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» п. 13 доставка пенсии производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Согласно ст. 84 «Основ законодательства РФ «О нотариате», нотариус удостоверяет тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на представленной гражданином фотографии. Эти нотариальные действия относятся к удостоверению бесспорных фактов. Таким образом, удостоверением устанавливается факт в том, что она действительно является Обвинцевой Н.С. 07.01.48 г.р., проживающей по адресу .... Т. е. имеются сведения, удостоверяющие ее личность, а так же ее фотография. Других документов, удостоверяющих личность у нее нет. Отказ ПФР в выплате пенсии ставит ее в более чем неблагоприятное положение, поскольку других средств к существованию кроме пенсии у нее нет. Поэтому она считает его не законным, нарушающим ее права и законные интересы. На основании изложенного она просит суд обязать УПФ Рф в Чернушинском районе Пермского края выплатить ей пенсию за март и апрель 2010 года. Обязать ответчика выплачивать ей пенсию по предъявлении свидетельства о тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, удостоверенным нотариусом. Взыскать судебные расходы.
В судебном заседании Обвинцева Н.С. иск поддержала, на его удовлетворении настаивала. Пояснила, что определение надлежащего ответчика она оставляет на усмотрение суда.
Представитель ФГУП «Почта России» Попов Г.Д. в судебном заседании исковые требования Обвинцевой Н.С. фактически признал. Пояснил, что право истца на получение трудовой пенсии по свидетельству вместо паспорта, сданного по религиозным соображением он не оспаривает. Вопрос по разрешению спора оставил по усмотрению суда.
Представитель ГУ УПФ РФ Фролова Н.В. в предварительном судебном заседании пояснила, что они не возражают против выплаты пенсии истцу на основании свидетельства. В то же время все пенсии в т. ч. и пенсию истца по договору они перечисляют на Чернушинский почтамт ФГУП «Почта России», пенсию не выплачивает почтамт, поэтому считает, что необходимо произвести замену ответчика и все претензии Фроловой Н.В. переадресовать ФГУП «Почта России». В основное судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 28 Конституции РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Согласно ст. 84 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус удостоверяет тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии.
Согласно П. 13 постановления пенсионного фонда российской федерации n 15п и постановления министерство труда и социального развития российской федерации n 18 от 16 февраля 2004 года «об утверждении правил выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами "о трудовых пенсиях в российской федерации" и "о
государственном пенсионном обеспечении в российской федерации" доставка пенсии производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
Из пояснений Обвинцевой Н.С., представителей ответчиков, письменных доказательств, исследованных судом установлено, что Обвинцева Н.С. является пенсионером по старости, кроме того получает надбавку к пенсии по инвалидности 2 группы, л.д. 7, 22-26, 62)
По договору между Пенсионным фондом РФ и ФГУП «Почта России» доставку пенсии на дом Обвинцевой Н.С. осуществляют сотрудники Чернушинского почтамта.
На основании ст. 28 Конституции РФ, воспользовавшись своим правом на свободу совести и вероисповедания Обвинцева Н.С. из религиозных соображений не имеет паспорта, пользуется Свидетельством об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, заверенным нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края ФИО4 за № 10847 от 28.11.06. л.д. 5)
За март и апрель месяцы пенсия Обвинцевой Н.С. сотрудниками почты выплачена не была из-за отсутствия паспорта, л.д. 19-21)
Действия сотрудников Чернушинского почтамта Обвинцева Н.С. оспорила в судебном порядке.
Представитель Чернушинского почтамта в судебном заседании исковые требования Обвинцевой Н.С. фактически признал обоснованными.
Применительно к толкованию п. 13 Правил. .. доставка пенсии пенсионеру производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность, поскольку данная норма не содержит прямого указания по предъявлению какого документа, по мнению суда этим документом может быть любой официальный документ, подтверждающий личность его обладателя, а не только паспорт.
Согласно объяснений истца свой паспорт, воспользовавшись своим конституционным правом свободы совести и вероисповедания, истец сдала в Чернушигнское отделение ФМС, паспорта не имеет, пользуется нотариально, удостоверенным свидетельством со своей фотографией и пенсионным удостоверением, в котором так же имеется фотография истца, л.д. 5, 62)
Указанное свидетельство удостоверено истцу на основании ст. 84 «Основ законодательства РФ «О нотариате» и соответствует закону.
Так же личность Обвинцевой Н.С. как лица, имеющего право на получение трудовой пенсии по старости подтверждается пенсионным удостоверением и удостоверением пенсионера, имеющего большой трудовой стаж.
Таким образом, поскольку все вышеперечисленные документы официально удостоверяют личность Обвинцевой Н.С., а п. 13 «Правил...» не содержит прямого указания о доставке пенсии пенсионеру только по предъявлению паспорта, отказ сотрудников Чернушинского почтамта в выплате Обвинцевой Н.С. пенсии за март и апрель месяцы 2010 года в связи с отсутствием паспорта нельзя признать законным, и заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
решил :
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Чернушинский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Пермского края выплачивать Обвинцевой Надежде Степановне Дата обезличена года рождения, уроженке ... ежемесячную трудовую пенсию по старости, перечисляемую Государственным учреждением -Управлением Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края по Свидетельству об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, удостоверенным нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края ФИО4 28 ноября 2006 года за № 10487.
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения «Чернушинский почтамт» Управления федеральной почтовой связи Пермского края выплатить Обвинцевой Надежде Степановне трудовую пенсию по старости, перечисленную Государственным учреждением -Управлением пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края за март и апрель месяцы 2010 года по Свидетельству об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, удостоверенным нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края ФИО4 от 28 ноября 2006 года за № 10487.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения «Чернушинский почтамт» Управления федеральной почтовой связи Пермского края в пользу Обвинцевой Надежды Степановны судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 руб., а так же в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 200 руб.
Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских